Шмон в депрессии

@shmon
+14 692
с 2025

Реквием по метаиронии

35 подписчиков
10 подписок

В 2021-22 когда мне было лет 16-17 я был типа в активном поиске второй половинке, потому что мне кажется важным именно в этом возрасте начать какие то первые попытки выстроить отношения с кем то.

Было лето, я сдал экзамены, отдыхал, решил что лучшее место для знакомств это дайвинчик, зарегался, сделал пару фоток, выложил и начал лайкать девуш…

не могу сказать чем он лучше остальных, но он явно хорош

короче Edge сейчас очень достойный браузер
10
2
Смотрю щас спайдерн нуара и не могу

Фильм слишком напоминает смесь сериалов Страйк и Джессики Джонсон. Нуар неплох по визуалу (я в чернобелом смотрю) Николас Кейдж хорошо играет Николаса Кейджа , но как будто бы история максимально карикатурная.

1
Почему именно игроки позволили играм подорожать до $80 + [минилонг]

В детстве я подрабатывал в прокате DVD-дисков. Тогда было сложно представить, что всего через пару лет сама идея покупать игру на физическом носителе начнет исчезать(я работал в таджикистане, там стимов небыло)

Контент для взрослых
31
25
13
3
1
1
1
1
1
Так долго и душно объяснять слово капитализм еще постараться надо.
«Снять патч». Как Stone Island стал самым опасным логотипом России
Есть бренды, которые продают одежду. Есть бренды, которые продают статус. А есть Stone Island, который в какой-то момент начал продавать право носить собственный логотип.
Шмон
37
27
9
7
3
3
2
2
1
Оборвать статью на стадии пролога, а потом жаловаться в комментах что лайков нет. Жесть ты дурак.

Кстати я недавно написал лонг, он набрал очень мало, никто его не прочитал , было бы круто если бы вы его прочли, потому что я не хочу стать щитпостером

18
4
1
1
Суд над антагонистом: Как анимация сто лет пыталась создать идеального злодея [ЛОНГ]

Представьте зал суда. На скамье подсудимых сегодня не человек и не студия. Перед нами сам образ антагониста. Не персонаж, а концепция, которая менялась вместе с историей человечества. Сегодня нам предстоит вынести ей приговор.

51
6
3
2
1
1
ладно, давай тут напишу, может тут ответишь у тебя текст очень странный, ты вот пишешь что у королевы из Белоснежки нет мотива и что студия повторяет эту идею в будущем - и сразу после этого ты пишешь "Вердикт. Королева без мотива не исчезла — этот архетип чистого, театрального зла будет возвращаться снова и снова" - это звучит очень странно, потому что - во-первых, никто и не утверждал что кто-то там исчез, ты опровергаешь то, чего никто не говорил - во-вторых, как королева могла не исчезнуть, если другие антагонисты это НЕ королевы? Люди не пишут так И в конце этого сегмента ты ещё добавляешь "И этот урок окажется куда более тревожным, чем сказочная зависть." а ты понимаешь сам, что это значит? можешь объяснить здесь значение сказочной зависти? очень похоже на нейрослоп