Igor Shipownik
Я исхожу из данности, всё живое обладает сознанием, волей и интеллектом. Причём это проялвяется даже у самых примитивных микроорганизмов, у которых нет ни мозга, ни нервной системы. Наука просто не в состоянии измерить сознание и волю, а потому убирают из общей концепции
В том и проблема, что никаких неэффективных видо животных никогда не было и нет, все приспособлены очень хорошо, как сейчас, так и в прошлом. Мы не находим целую гору костей неэффективных животных, которые из-за этого вымерли, мы находим остнки животных, которые не смогли приспособиться к быстрым изменениям среды.
Мне то откуда знать как появилась жизнь, наука тоже этого не знает, лишь строит догадки. Мы видим, что состоит из одной и той же материи, что и окружающий мир, но каким-то образом приняли САМООБРАЗУЮЩУЮСЯ форму. Это и отличает неживую материю от живой, днк (или более ранняя рнк) имеет набор инструкций, которые регулируют поведение белков и молекул. Маловероятно, что оно образовалось само случайно путём смешения молекул и химических реакций, ничего подобного больше нигде не наблюдается.
Да, неизвестных много и это та задача, на которых нужно сконцентрировать внимание, а не просто выбросить и игнорировать. Ты можешь сколько угодно знать устройство автомобиля, но без водителя она не поедет. Современная наука - это изучение устройства автомобиля, разбор его на винтики, попытки понять как она "сложилась", но она полностью игнорирует субъектность жизни - сознание и волю.
Животные меняют себя не сознательно, сознание это надстройка, я говорю про днк-интеллект, который получает данные и путём рекомбинации и мутаций производит изменения. Они не просходят сразу, потому что только устойчивая "потребность" в чём-то развивает качества, как приспособление к среде. Это требует смены многих поколений. Поэтому эволюция действует медленно и приспосабливается также медленно.
Я не отрицаю эвоюцию или науку, лишь интерпретацию фактов, что наука игнорирует то, что материя ЖИВАЯ, она стремится, она имеет достаточный интеллект, чтобы создавать биологические формы (наши тела), которые устроены очень сложно и нашим учёным ещё очень далеко до подобных "технологий".
Да, кстати в современной армии (западного типа) пришли к тому же самому, больше инициативы у командования на месте (сержанты, младшие офицеры), а не жёсткая вертикаль и ждать приказа сверху.
Из секты свободно мыслящих
Да, исходя из механистической теории свободы воли, нет. Но тут действительно можно поспорить, в том смысле, что биология нам навязывает что делать, но если бы мы не обладали свободной волей, то культуры как таковой бы не было. Или мы должны признать, что всё, что мы создали, было создано днк (чего ради?). Иначе стоило бы признать, что днк это непризнанный гений, создавший все шедевры мира, от устройства тела, до философии, произведений Шекспира и Данте, до математики.
Но если смотреть на жизнь со стороны, то можно заметить, что жизнь стремится к мобильности и самостоятельности, что с одной стороны вызывает риски, но с другой - приносит большую пользу. А потому наделяя человека или животное интеллектом, это лишь продвинутая форма выживания, которая лучше ориентируется на месте, то есть увеличивает тактические шансы на выживание здесь и сейчас.
Что забавно, к чему-то подобному пришли и люди, когда увидели, что наёмный работник более целеустремлен, чем раб, а потому феодалы начали отказываться от рабства в пользу наёмной трудовой силы.
Дальнейшее развитие этой идеи - буржуа, предприниматели, которые брали всё в свои руки и несмотря на огромные риски добивались успеха. Аналогия очевидна :)
Бритва Оккама это отсечение лишних сущностей, в данном примере для функционирования тела в сознании нет необходимости, ведь раньше животных не считали сознательными, "спасибо" Канту за "живых автоматов".
В стремлении к выживанию. У живой материи есть интеллект, который мы не видим, или не замечаем, который позволяет видоизменять биологию на уровне генов. Именно поэтому животные разные, не потому что недостаточно приспособленные виды вымерли, а потому что они изменили свои тела под нужды в этих условиях.
Мы привыкли считать, что интеллект это разум и требует мозга, или хотя бы нервной системы, но днк показывает, что устройство живых организмов и их поведение, более чем разумно, даже на микроуровне.
Бритва Оккама это лишь метод, который не утверждает истины. По этому методу сознание человеку не нужно, ведь у него есть мозг, и твоё квалиа (субъективное ощущение) не имеет надобности.
Если вычесть 20 из общей суммы, то да