PurrpleRadiance

+450
с 24.06.2025
1 подписчик
0 подписок

К слову, мужской и женский пол это теперь чисто
следовать некому коричневому "гойда регламенту"Понял)
"Гойда регламент" ещё никогда не был настолько оправдан))

12

При первой загрузке пролога я подождал минуты две, а затем после перезапуска игры у меня загрузилось секунд за 10 вообще, как-то быстро для компиляции шейдеров (тем более если они сбрасываются при перезапуске).
А при загрузке локации "Бродячего Перевала" в одну из попыток я вообще отходил на какое-то время, перекусить там и т.п. Там возможно и больше 20 минут прошло, и всё равно ничего. Таких долгих компиляций у меня и близко не было. ПК достаточно мощный и ССД быстрый. Так что, возможно не в компиляции дело.

В любом случае, они хотя бы написали, что идёт компиляция шейдеров, как другие. И слишком долго это.
Пытаться больше не буду, игру уже удалил, фиг с ней, не собираюсь ради бета-теста мудиться.

Ну ты назло "пизданутым дедам из госдуры" и хуй себе отрежешь, и олененьком "станешь", лишь бы ни как в "гойда регламенте", в этом никто не сомневается :D

11
1
1
1

А может просто лучше играть в игруА может просто надо писать текст в игре так, как рассуждают в твоём обществе, а не иначе. Это же так просто)
просто с выбора оболочки ну хз, может тогда вообще не играть в игрыПо смыслу, мы вроде как выбираем персонажа) Можно вообще ничего не писать, просто две рожи выставить, и выбирай... Но какой в этом смысл будет ?)
Так почему разработчики просто не могут написать общепринятую (биологическую, на минуточку) норму ? По смыслу, как ни крути, мы выбираем между мужчиной и женщиной (там даже знаки "венеры" и "марса" есть, что несут в себе однозначный смысл, так то :)
Так почему просто не написать так, а не придумывать что-то ? В этом же тоже никакой проблемы нет. Они же сделали этот экрана выбора "оболочки" зачем то )

И вообще, ты бл прекрасно понимаешь о чём я, но включаешься дурачка)
Дело в символическом посыле и общепринятых адекватных понятиях и смыслах, которые разработчики зачем-то подменяют.
Жопа ни у кого не отвалится, если там будет написана хоть АБРАКАДАБРА какая-то, что угодно, играть в это всё равно можно будет, но отношение разработчиков это ярко показывает (что они в угоду повестки и непонятно кому пишут именно так, а никак не иначе).

Только здесь это привлекло внимание и потому, что это как-бы "наши" разработчики. Если бы это было в игре от западных разработчиков, то можно было в очередной раз просто подзакатить глаза и пойти дальше. Но здесь это сделали типа российские разработчики, которые явно не из-за своих идеологических, культурных, социальных, биологических понятий и ПРЕДСТАВЛЕНИЙ написали так) Поэтому и возникает определенное недоумение, на которое я обратил внимание. Вот и всё.

12
3
1

А почему нельзя порваться на "тип тела" ? Это же для чего то пишется, значит имеет какое-то значение. Если имеет какое-то значение, можно и "порваться"... Иначе тебе могут навязать что угодно.

Я такого понятия, как "тип тела" в русском языкознании не знаю, ну точнее "типом тела" могут обозначать "худой, толстый, коренастый" и т.д. А здесь, по факту, мы выбираем "пол", поэтому у меня возникли вопросы к русскому "переводу" этой игры)

28
6
1

изначально голоса подбирались под конкретных персонажей, то есть авторы предлагают свое видение конкретных голосов, для конкретных персонажей

Мне кажется у тебя уж очень идеалистичное представление о создании игр (фильмов, сериалов тоже) и "творцах".

Ну и во-вторых, ДАЖЕ в случае редких авторских произведений... Любые "авторы" тоже не гениальнейшие деятели искусства, они не безгрешные, а их "изначальная задумка" может быть хуже (или просто не лучше) того, чем то, что кто-то дополнил/изменил уже постфактум.

В случае с Dispatch, можешь ли ты сказать, что это настолько авторское проработанное глубокое произведение, что там важен каждый голос для понимания полноты характера персонажа ? Я вот однозначно нет)

Так ты даже не понял о чем я)
Речь о том, что "оригинал" не лучше "дубляжа" по умолчанию. Особенно в мультфильме, где разницы между каким-то "оригиналом" и "дубляжом" фактически нет (актер все равно сам в кадре не играет, как в обычном фильме).

Ты в своем комментарии категорично заявил обратное, я и прокомментировал, вот и всё.

2
1

Это уже даже не снобизм, это я не знаю что... )
Пртдется скопировать своё же сообщение, которое подходит сюда, как нигде:
Один из аполегетов "оригинала" ?) Которые думают, что английская озвучка это гениальнейшее божественное искусство, которое раскрывает им сакральное знание и показывает глубокие смыслы, представляя произведение в совершенном свете, нежели как его воспринимают какие-то "смерды", которые слушают на русском языке..))

Более того, даже смотря с субтитрами и оригинальной озвучкой. Не зная язык, оценить актерскую игру голосом ты все равно не можешь, так как бОльшую часть времени обращаешь внимание на субтитры и не вслушиваешься в озвучку.

Один из этих аполегетов "оригинала" ?) Которые думают, что английская озвучка это гениальнейшее божественное искусство, которое раскрывает им сакральное знание и показывает глубокие смыслы, представляя произведение в совершенном свете, нежели как его воспринимают какие-то "смерды", которые слушают на русском языке ?))

8
3