Я прошел "Cyberpunk 2077"

Когда я говорю, что прошел киберпанк, я имею в виду то, что я действительно прошел киберпанк. Чтобы подтвердить весомость этих слов... приблизительно вот столько игроков повторили мой подвиг:

Причём сюжетную часть игры я прошёл целых два раза: сначала на пиратке, буквально в день релиза, а потом, относительно недавно, уже на лицензии, смакуя каждым диалогом и действием в игре.

Во время первого прохождения меня сильно подкупила фишка с игрой и кат-сценами от первого лица.

За счёт неё я настолько вжился в роль главного героя, что буквально прочувствовал на себе все те эмоции, которые он испытывал в каждый момент сюжета, от чего, совершенно не думая, поставил бы тогда игре максимально возможную оценку. Это было что-то на уровне ощущений от прохождения "Бесконечного Лета" на плохой рут Лены.

Но во время второго прохождения, когда пелена иммерсивности, сильно влияющая на восприятие сюжета, развеялась, я начал вдумываться в сам сюжет и повествование. В конце концов, рассматривая их отдельно от первого впечатления об игре, я изменил свое отношение к ним на противоположное. Единственное, что уже изначально было негативным и осталось неизменным за оба прохождения - моё отношение к концовкам игры. Всего их (основных) три штуки, но ни одна из них, по сути, правильной концовкой не является.

Аккуратно, спойлеры!

Где-то на третьем часу сюжета, когда Ви обнаруживает конструкт Джонни у себя в голове, происходит завязка сюжета, во время которой игрока вводят в суть проблемы. Далее, на протяжении всей игры, происходит развитие сюжета, во время которого игрок пытается эту проблему как-то решить... И на этом игра просто резко заканчивается, не получая внятной развязки и оставляя игрока с вопросом: "Ну и зачем я это делал?".

В любой концовке Ви умирает. Конструкт Джонни вызвал необратимые изменения в теле Ви и теперь оно считает сознание своего первоначального владельца чужеродным. Ви нельзя спасти. Выбор игрока лишь за тем, как именно Ви проживёт свои последние месяцы жизни, и проживёт ли он их вообще.

Особенно мощно этот плевок бессмысленностью выбора и пустотой завершения сюжета в лицо игрока контрастирует с последним заданием, каким бы оно ни было. После полутора часов адской бойни под стильный саунд, игроку совершенно без подготовки подсовывают то самое завершение ничем, будто деньги на разработку игры вдруг закончились, сроки жмут и игру срочно нужно выпускать в релиз. Причём, такая концовка абсолютно никак не уживается с самой сутью жанра игры: главный герой, в любой из концовок, как бы всё, игра на этом тоже всё, но вы можете спокойно продолжить играть, будто просто не приступали к выполнению последнего задания, которое в итоге всё время будет мозолить игроку глаза своим маркером.

По моему скромному мнению, это выглядит очень странно и непродуманно. Но это мое личное мнение и оно не претендует на звание истины в последней инстанции.

Существует мнение, якобы, побочные задания в киберпанке это не то же самое, что унылые побочки в условной "Assassin's Creed Valhalla". Для второстепенных квестов такое заявление вполне справедливо: каждый побочный квест киберпанка дарит какое-то интересное взаимодействие с игрой. Такие квесты прописаны гораздо хуже основных, занимают гораздо меньше игрового времени, но всё ещё рассказывают какую-то локальную историю и остаются уникальными по геймплею.

Например, в одном из квестов игрок заходит в кафе, в которое позже вламываются грабители. Им он может либо отдать деньги, либо избить их, либо, при достаточной прокачке силы, убедить их уйти без боя. По дороге из этого кафе, игроку встречается персонаж, который просит отвезти его к риперу, так как его имплант "перчик" сломался и владелец умирает от боли; бармен просит игрока проследить за его женой из-за подозрения в измене, и так далее. Есть, правда, и несколько душных квестов, вроде поиска карт таро, которые, сюрприз-сюрприз, отображаются на мини-карте (то есть, по сути, искать то их и не нужно), либо участия в кулачных боях, которые просто заставляют игрока закупиться имплантами для ближнего боя.

Беда только в том, что второстепенные квесты достаточно быстро заканчиваются, после чего приходит пора выполнения бесчисленных заданий от фиксеров. За каждым восклицательным знаком на карте в киберпанке все же стоит какая-то история озвучиваемая фиксером, описанная на щепках и дополненная сообщениями и файлами на компьютерах в зоне задания, но, во-первых, это не более чем стена бессмысленного текста, которую игрок в здравом уме вряд-ли станет читать, а во-вторых, по геймплею это точно такой же набор монотонных действий, как и точки интереса в любой другой игре. Лично мне буквально на третьем заказе стало абсолютно плевать на их "глубокую" сюжетную составляющую, а начиная с 10-го задания мне стало плевать даже на стелс, который я максимально пытался использовать при повторном прохождении игры. То есть, ещё до того момента, как фиксер закончит свой рассказ о заказе по телефону, я уже перекладывал всех врагов на точке интереса и получал награду.
Этих заказов много. Очень много. В каждом районе на карте есть свой фиксер, который их выдаёт. Награда за их выполнение мизерная, сюжетно они никак не завлекают игрока и существуют лишь потому, что по иронии судьбы сами CD Project Red в 2015-м году популяризировали такой геймплей в опенворлд играх своим же третьим ведьмаком.
Аналогичное могу сказать и о "Приступах киберпсихоза", которые сведены к одному и тому же: доберись до обозначенного места, найди щепку на трупе, перешли информацию с этой щепки заказчику и обезвредь киберпсихопата. Можешь его как убить, так и просто оглушить. От этого изменится только одна строчка в ответе Реджины, в который ты всё равно не станешь вчитываться.
От любви к ненависти всего один шаг - достаточно попытаться закрыть все побочные активности киберпанка за сутки беспрерывной игры и самолично убедиться в реальности киберпсихоза.

Помимо вышеописанных побочек есть и то, за что киберпанк действительно стоит похвалить - ветки заданий персонажей. Их прохождение не входит в основной сюжет, все они так же являются побочными, но то, насколько сильно они влияют на повествование и погружение в игру, это просто моё почтение.

Я готов без доли лукавства утверждать, что созданы они гораздо лучше основной сюжетной линии. И всё казалось бы просто прекрасно: игроку дают возможность сблизиться с персонажами и подают это в формате достаточно интересных событий, порой даже привносят новые геймплейные механики, но проблема в том, что после завершения веток персонажей, эти персонажи просто перестают для игрока существовать. По своему развитию они замирают в вакууме и становятся бесполезными и бездушными болванчиками на карте.

Например Панам. Это девушка, которая более всех беспокоится за Ви, если проходить игру отыгрывая ♂гетеросексуального мужчину♂. По завершении сюжетной ветки она иногда будет присылать сообщения о том, как она скучает и ждёт встречи, но стоит игроку приехать в лагерь кочевников по завершении ветки её заданий, как он вдруг поймёт, что этого персонажа больше не существует. Это просто NPC с тремя вариантами диалога, которые никогда не изменятся, как не изменится и её расположение на карте.

По моему мнению, либо с этими персонажами нужно было как-то расширить взаимодействие, пихнув в игру условный простенький симулятор свиданий, который хоть как-то их оживил бы, либо, по завершении ветки заданий, их всех нужно было аккуратненько так, за ручку, вывести из повествования и игры, чтобы игрок попросту больше не имел возможности с ними встретиться. Причём, с одним из персонажей разработчики даже так сделали. По сюжету, Джуди передаёт игроку свою квартиру и отправляется восвояси, не оставляя дыр в нарративе игры своим дальнейшим существованием в форме овоща.

Мне обидно за людей, которые занимались оружием в этой игре. Каждая из более сотни пушек имеет свою модель, свои анимации и по разному ощущается. Но, как и в ведьмаке, бегать игрок будет лишь с той пушкой, цифры у которой выше.

Причём, распределение цифр здесь позаимствовали с того же ведьмака: после зачистки лагеря врагов, игрок получает сотню одинаковых пушек со случайным набором характеристик и несколько минут перебирает их в инвентаре чтобы понять, какую именно из этих пушек нужно оставить.
Исключением из правила является разве что единичный, перехайпленный всеми игрожурами, экземпляр "Скиппи" из побочного задания, который разговаривает с игроком и периодически выдает шутки, из-за чего с ним хочется играть даже при его убогих характеристиках. Правда ненадолго, так как по сюжету, "Скиппи" придётся вернуть владельцу.

Несколько лет спустя, практически на одной этой фишке сделали целую игру "High on Life".

Честно говоря, до выхода одноименного аниме, о существовании киберимплантов при игре на нормальной сложности я практически не задумывался. В принципе, на этом рассказ об имплантах можно закончить. Они практически никак не влияют на прохождение игры, они совершенно не нужны для прохождения игры и служат лишь для того, чтобы развлечь игрока в лейтгейме.

То же самое можно сказать об RPG составляющей игры. У нас есть прокачка статов, которая открывает доступ к прокачке соответствующих веток скилов. Но влияет ли это на игру так сильно, чтобы можно было, например, напрочь запороть билд персонажа и потерять возможность пройти сюжет, чем обычно славятся труъ RPG? Нет. CD Project Red просто решили отдать дань уважения первоисточнику в виде настольной игры, где ролевая составляющая играет важную роль.

Вкратце, существует два основных билда: очень крутой хакер, который безостановочно убивает всех противников взглядом, и зверь машина, который предпочитает действовать с помощью дробовика. Также можно собраться в бесшумного убийцу, вроде как даже есть скилы, которые заставляют противников не замечать трупы своих братьев в упор, но стелс мальчика, при желании, можно спокойно отыгрывать и за оба вышеупомянутых билда.

Рассказывая об открытом мире игры, невозможно не затронуть такую тему, как симуляция жизни и вера в (как бы странно это не звучало) реальность виртуального мира. К сожалению, обе эти вещи в киберпанке достаточно слабые.

Игроку дают большую наполненную активностями карту с продуманной инфраструктурой, но на деле это оказывается лишь очередной уловкой. Подавляющее большинство зданий на карте это просто декорации с которыми никак нельзя взаимодействовать. Половина от оставшихся построек используется лишь в сюжетных миссиях (то есть, после первого же посещения доступ к ним закрывается навсегда). В итоге, для опенворлдного исследования после прохождения сюжета, игроку остаётся самая малость от общей массы всего, что он видит вокруг себя, из-за чего иммерсивность лейтгейма начинает прилично плыть. Ты абсолютно не веришь в то, что Найт Сити существует, а покупка имплантов для ног, которые позволяют залезть туда, куда залезать не стоило бы, рушит эту веру окончательно.

Из игры было много чего вырезано и много чего доделать просто не успели. Грустно, например, смотреть на входы в метро, которые превратили в точки быстрого перемещения. А более всего обидно за то, что во всём этом виден задел на доработку.

Карта киберпанка это будто черновая версия того, что игрок должен был получить в конечном продукте. Вполне вероятно, что изначально CD Project Red планировали гораздо большую интерактивность в этом плане, не ограничиваясь одним лишь метро, и в дополнении, возможно, мы это даже увидим, но это лишь мое личное предположение.

Зато у игрока есть возможность набухаться и посетить работницу древнейшей профессии. А если вы настоящий ♂dungeon master♂, то даже работника. Всё взаимодействие с ними, правда, заканчивается на просмотре минутного набора случайных, заранее подготовленных кат-сцен переустановки Windows в разных позах. Даже с первого использования этой глубоко иммерсивной функции возникает вполне логичный вопрос о том, зачем это вообще было добавлено в игру. Я понимаю, если бы CD Project Red смогли интегрировать условный "Koikatsu Party" (надеюсь вы не знаете и никогда не узнаете что это) в киберпанк. Но то, что они сделали, это уровень сцен забав из ведьмака:

В сюжете переустановка винды с персонажами тоже присутствует и смотрится так же нелепо. Такое чувство, будто это было добавлено в игру лишь для того, чтобы дать повод родителям заглянуть в комнату именно в момент этих кат-сцен.

Неловкость и приступы стыда периодически случаются и с Сильверхендом, когда разработчики всеми силами пытаются показать какой же он крутой, когда бухает, блюёт в толчке и имеет половые отношения с девушками. Наверное, крутые парни, в представлении нынешнего подрастающего поколения, выглядят именно так. Странно только, что ему в руки сунули сигарету, а не кибервэйп.

Багов в киберпанке достаточно, но ни при первом прохождении игры в день релиза, ни сейчас, я не сталкивался с такими, которые препятствовали бы её прохождению. Зачастую, это весёлые (иногда не очень) визуальные дефекты, которые негативно сказываются лишь на погружении в игру.

Самое интересное то, что несмотря на негативный окрас многого из вышесказанного, "Cyberpunk 2077" это на удивление неплохая игра. В моем личном списке лучших игр она занимает лидирующую позицию, находясь на равных с какой-нибудь "Nier Automata" и серией "Yakuza".

Мой лонг это история человека, который просидел в игре около сотни часов. Проходя же киберпанк впервые, игрок, скорее всего, не станет придираться к мелочам, а просто насладится игрой, получив эмоции сравнимые с прочтением хорошей книги.