sir gawain

+2018
с 2020

«Сегодня покажут Bloodborne для ПК, проверяй.» (@granger)

15 подписчиков
55 подписок

Если любишь музыку, как пишешь, то послушай-послушай рандомом побольше альбомов из этого списка.
Удивишься, сколько интересного вокруг!) Чел очень хорошо подобрал.

5

Супер топ, спасибо за него! Рад видеть Jane Remover, Oklou и The Hellp – с музыкой сегодня снова всё в порядке

1

В треке рэпера эквалайзером сдвиг по частотам от «йенни» до «лорелл» и засэмлировано — ну так-то конечно, оба варианты различимы. Слушай оригинальный фрагмент, теперь даже интереснее.

Ахах, блин, ты слушаешь трек какого-то рэпера. Речь всё время об этом конкретном фрагменте старой радиопередачи:

https://hrbosker.github.io/demos/laurel-yanny/

Так изначально это запись с говененькой радиопередачи вроде. Какое там ты losless нашёл, я не знаю, как и планары не выдадут тебе ничего больше, чем было в оригинальной записи. А у радио диапазончик скромный, но чекни как простолюдин, да, лишним не будет!)

Ты уже проиграл, когда в твой обиход вошло слово «контент», но выход простой: скролл ленты это не про искусство, это про скролл ленты, как потребность. Относись к этому спокойно.

Если тебе важно искусство для жизни, то ты можешь:

1. Перестать называть его контентом
2. Искать его – не скроллить ленту, чтобы оно само упало, а делать усилие, чтобы поискать стоящее, разобраться в теме.

Если угодно, раньше ты идешь на барахолку и выбираешь себе винил по обложке > приходишь домой ставишь > кайфуешь (или разочаровываешься). Искусство всегда требовало усилий и поисков. Это никуда не уходит и не уйдёт, нужно продолжать искать, общаться, исследовать.

Ну это если тебе, как ты говоришь искусство важно для жизни. Если не важно, просто потребляем контент – утилитарная функция, ии тут вполне подходит.

1

Тогда поздравляю! У вас ушная раковина как у Годзиллы) Обычно, мы слышим либо тот либо другой, когда сам детально копался с этой записью, тоже научился слушать оба варианта даже в оригинальной записи, но со смещением к «лорелл», но именно что научился, а у тебя мб действительно особенный какой-то слух/строение

Да бля! Ахаха, это как с тем платьем синее или золотое, часть людей слышит «лорел», часть – «йенни». Связано с восприятием частот! Если высокие распознаешь хорошо, то скорее будешь слышать «йенни».

А на ny times просто тулза, чтобы услышать оба варианта (зашит eq так, чтобы вкурить как слышат одни и другие). По умолчанию ты же слышишь какой-то один?

Скорее всего ты слышишь ближе к «лорел», когда другие слышат «йенни»

Вот здесь можно подергать ползунок и услышать оба варианта: https://www.nytimes.com/interactive/2018/05/16/upshot/audio-clip-yanny-laurel-debate.html

А сколько тебе лет? Нескромно, но с возрастом восприятие высоких частот притупляется.

Погугли экспериментальную аудиозапись yanny or laurel – это самый прикольный пример субъективности восприятия диапазанов (если не знаешь про такой). Поэтому кайфуй от своего eq, но музыку на тусовках тебе действительно лучше не ставить, ахаха.