Дмитрий

А калькулятор остался? Он в виде программки какой-то? Можно заценить?

Вот такие рассуждения до дурки и доводят. Философские мысленные эксперименты г-на Паскаля это, конечно, хорошо, как жвачка для ума, но нужно видеть грань когда применение этих принципов несет в себе вред. Ведь тогда руководствуясь тем же Пари можно носить шапочки из фольги (ведь пришельцы нас облучают) и отказываться от прививок (потому что Билл Гейтс нас чипирует). Любою "шизотеорию" можно притянуть к тому что четких доказательств ошибочности нет и значит вероятность ее правдоподобия больше нуля, и значит разумно носить шапочку из фольги, и значит.... и так до бесконечности.
Выше по ветке там один человек писал уже: не нужно искать скрытых смыслов там где их нет.
Нейросетка - это не более чем т9 на стероидах, которой скормили огромное количество текста и прочего. Среди этого множества текста наверняка были и различные шизотеории и прочие нездоровые вещи. Своим стилем общения автор просто вывел сетку на подбор текста из не совсем здорового пласта информации. Плохо ли это? Нет. Любой инструмент можно применить как во благо, если пользоваться им правильно, так и во зло. Кухонный нож прекрасно помогает в готовке и не опасен при правильном использовании, но когда у кого-то щелкает в голове - то любая вещь начинает служить во вред.
Нужно ли запретить ножи, молоки, нейросетки, книжки Де Сада, кровавые видеоигры из-за того что эти вещи могут послужить триггером кого-то в момент психологической неустойчивости? Ну конечно нет.
Таят ли умы создателей этих вещей коварные замыслы по подавлению людей? Нет.
Ни в чем не обвиняю автора, но советую начать наблюдаться у специалиста. Да, тебя триггернуло с чата. Теперь тебя мучают сомнения в руководстве OpenAI и их добросовестности. Но ты все равно обратись к врачам, начни стабилизировать свое состояние. От этого ведь положение вещей в мире не изменится и если ты прав, то ты и останешься прав, но только себя в норму приведешь и, возможно, посмотришь на вещи под другим углом.
Меня во всем этом другое интересует: жена как? она в норме? она заметила вообще что с тобой что-то происходит?
Мне кажется, что ей было, мягко говоря, тревожно находится рядом с тобой в период этого психологического кризиса.

34, езжу на метро потому что так дешевле, удобнее, спокойнее.

Аааа, ну тогда теперь точно запомню (нет)

Там в конце я имел ввиду "реферальной", лень исправлять.
И кстати, я вот закрыл сайт и уже через три минуты не могу вспомнить как он там назывался. Только в историю если залезть. В основном посте вы указали что СНГ рынок не в приоритете, но если все же будете так или иначе на него ориентироваться - добавьте просто "зеркало" с понятным названием.

Мне 34, последние отношения у меня закончились... эээ... 4-5 лет назад, наверное. И ты знаешь, мне норм и я больше не хочу ничего. Мне вполне комфортно быть одному, комфортно возвращаться в пустую квартиру и общение у меня только с друзьями через интернет, которые в другом городе. Но мы видимся вживую пару раз в год еще. Ну и вот ты знаешь, я думал как-то об этом и пришел к выводу что я не хочу вводить в свою жизнь женщину. Не хочу подстраиваться под чьи-то нужды, отказываться от части своего досуга. Давайте будем честны - отношения состоят из каких-то небольших компромиссов. Ты получаешь человека рядом, поддержку, тактильность, секс. Но при этом нужно чем-то пожертвовать: разделять с ней досуг, ее интересы, совместное времяпрепровождение, какие-то ссоры небольшие, недопонимания. То есть ты уже не сможешь проводить время так как тебе захочется, нужно будет и учитывать чьи-то еще желания и интересы.
Но мне вполне комфортно одному ходить в кино или на концерты, в одиночестве посидеть в кафе, в тишине посмотреть сериалы и поиграть в игры. Опять же, могу на выходных лечь спать пораньше, а могу и засидеться за кино или игрой до 3-4 утра, а потом спать до 12. Вот как мне захочется - так и будет, без исключений, без компромиссов, без необходимости договариваться или уточнять о наличии у партнерши других каких-то планов на завтрашний день.
Я, разумеется, не пытаюсь тебя в чем-то убедить или отговорить, просто отвечаю на поставленный вопрос. Но ты все же задумайся - может это "минутная" слабость и потом все пройдет? Но все люди разные и зачастую человеку нужен рядом другой человек, в таком случае надеюсь, что у тебя все сложится.

Это несет в себе какой-то практический или теоретический смысл или это просто жвачка для ума?

Да вообще не нужно смотреть на это с точки зрения религии. Это равно как спрашивать "Моя собака из унитаза попила, она зашкварилась или че как? Рассудите по понятиям." - не нужно тянуть догматы из какой-то узкой сферы жизни и применять их ко всему подряд. Ну или давайте еще "Догму" Кевина Смита рассмотрим с точки зрения религии? Тоже религиозный фильм: Исус имеется, ангелы, демоны, архангелы, все на месте.
Смотрите кино как "кино" и не нужно притягивать туда лишние сущности и проводить неуместные параллели. В моем понимании, например, "мирянин", или как вы там людей именуете, вполне может и страсти посмотреть, и догму, и восставший из ада. И от каждого из этих фильмов получить удовольствие: от драмы и актерской игры, от юмора и сатиры, от... эээ... не знаю от чего я получаю удовольствие при просмотре восставшего из ада, но кино классное.
Смотрите кино, не плодите лишних сущностей. Мир, дружба, жвачка!

Главный герой из the Force Unleashed

"хотел спародировать Гоголя и сжечь её" - блоги не горят
Отличный текст, спасибо!