Забавно, что этот вариант первым в голову приходит именно комментаторам. В посте речь про то, чтобы работодатель и рекламная сеть не складывали твою жизнь в одну папку.
Приватность и секретность это разные вещи. Шторы на окнах не означают, что в квартире что-то незаконное, они означают, что улице туда не надо. Тут ровно то же самое: речь не про сокрытие, а про то, чтобы данные из одной части жизни не подтягивались к другой автоматически.
Так и есть, против целевой работы с бюджетом не помогает ничего. Но это другая модель угроз. Отпечаток снимают массово и автоматически со всех подряд - вот от этого расширение и защищает. Если против тебя работают специалисты с железом, ты уже не в той ситуации, где помогает браузерное расширение, и знаешь об этом.
Как раз такие расширения эту проблему и решают. Ничего критичного тут нет, просто неприятно - а лечится буквально парой нажатий в браузере. Версия для Gecko будет, но позже: сначала надо закрыть несколько багов в хромиум-версии.
Отличный вопрос! TCP Fingerprinting - это уже уровень сетевого стека ОС, а не браузера.
Ни одно браузерное расширение физически не имеет доступа к формированию TCP-пакетов системы - Chrome просто не дает таких API по соображениям безопасности.
TCP-отпечаток идеально перекрывается качественным "софтом который нельзя называть". Ghost Shield же берет на себя всю работу на уровне браузера: Canvas, WebGL, Client Hints, железо и таймзоны, чтобы они не противоречили друг другу.
Я подписался на тебя, теперь буду за твоей страничкой следить)
сочувствую
Хахах, мы все немного Дарья Вульфовна)
На самом деле реализовать легко,но до первого сотрудника из отдела К
Антидетект функций на уровне ядра от этого не прибавится