Что если музыкальное приложение будет не только про треки, но и про людей?

Привет. Я сделал Looside — музыкальное приложение, которое начиналось с простой мысли: мне надоело, что музыка в сервисах стала очень удобной, но какой-то одинокой.

Вроде всё работает: рекомендации есть, плейлисты есть, кнопка play есть. Но ощущения, что ты с кем-то делишься музыкой, почти нет. Нашёл трек — кинул другу ссылку. Друг ответил “послушаю позже”. Через неделю вы оба забыли. Великая социальная механика XXI века.

Приложение только вышло, поэтому я не буду делать вид, что там всё идеально. Где-то может быть шероховато, где-то ещё не хватает полировки, где-то я мог слишком поверить в свою гениальность в 3 часа ночи. Но проект уже можно пробовать, и сейчас мне особенно важен честный фидбек.

Сайт: looside.com. Там же есть Telegram-канал.

Музыкальные сервисы стали очень удобными. Открыл приложение — тебе уже собрали плейлист, включили рекомендации, подсунули что-то под настроение и ещё обложку красивую нарисовали.

Но у меня давно было ощущение, что музыка стала слишком одиночной.

Ты слушаешь один. Алгоритм думает за тебя. Всё красиво, но немного стерильно.

А музыка ведь почти всегда была про людей.

Про “послушай вот это”.Про “что у тебя играет?”.Про трек, который кто-то включил в нужный момент.Про друзей, вкусы, странные находки и ощущение, что ты не просто потребляешь контент, а с кем-то делишься настроением.

Мне стало интересно: а что если музыкальное приложение строить не только вокруг каталога, а вокруг ситуаций? Послушать вместе. Показать трек. Зайти в комнату. Посмотреть, что слушает человек с похожим вкусом. Найти странный трек, который алгоритм большого сервиса, возможно, никогда бы тебе не дал.

Looside — это музыкальное приложение с социальными функциями.

В нём можно слушать музыку, искать треки, собирать библиотеку, создавать плейлисты и получать рекомендации. Но главная идея не только в этом.

В Looside есть профили, друзья, сообщения и комнаты для совместного прослушивания. Можно зайти в комнату, слушать вместе, делиться треками, обсуждать, что играет, и находить людей с похожим вкусом.

Я не хотел делать “ещё один плеер”. Таких и так хватает. И не хотел делать соцсеть, где музыка прикручена сбоку как повод для ещё одной ленты.

Скорее хотелось собрать вместе музыку, людей, атмосферу и персонализацию. Чтобы у человека был не просто список песен, а свой музыкальный угол.

Если посмотреть на музыку сейчас, видно, что людям уже мало просто доступа к трекам.

Spotify развивает совместное прослушивание через Jam. Last.fm давно показывает, что людям интересна история прослушиваний, музыкальный вкус и совпадения. TikTok сильно изменил то, как треки становятся популярными: иногда песня сначала становится мемом или фоном для коротких видео, а уже потом хитом.

Стриминг продолжает расти: по данным IFPI, мировая выручка записанной музыки в 2025 году выросла до $31,7 млрд. В России, по оценкам рынка, музыкальный стриминг в 2025 году тоже вырос примерно до 46 млрд рублей.

Но для меня главный вывод не в цифрах. Музыка всё меньше похожа на “просто альбом в каталоге” и всё больше — на поток людей, контекста, рекомендаций, коротких видео, ремиксов, AI-треков и платформенных историй.

Есть ещё один момент, более бытовой. Многие сервисы сейчас продают не просто музыку, а большую подписку на всё сразу. Например, Яндекс Плюс с декабря 2025 года стоит 449 ₽ в месяц, а годовой тариф с июня 2026 — 4 490 ₽. Туда входит не только музыка, но и Кинопоиск, книги, кешбэк, разные плюшки экосистемы.

Для кого-то это удобно. А кому-то нужна просто музыка — без ощущения, что ради треков ты покупаешь целый комбайн. Я сам часто ловил себя на мысли: “я же хотел просто послушать музыку, почему вокруг этого столько всего?”

И вот тут у меня появился вопрос, на который я пока не знаю честного ответа: людям правда нужна более социальная музыка или это просто моя личная боль? Собственно, Looside — попытка проверить это не в голове, а на живом продукте.

Я не пытаюсь делать “убийцу Spotify” или “замену Яндекс Музыке”. Это звучит слишком громко, да и обычно после таких фраз хочется закрыть вкладку.

Looside скорее про другое: попробовать сделать более маленькое, живое и личное музыкальное место.

Если коротко, сейчас в Looside уже есть:

Есть подключения и импорты из внешних источников: Яндекс Музыка, Spotify, VK, Telegram и SoundCloud.

Идея в том, чтобы человек не начинал с пустого листа. У многих уже где-то есть музыка, плейлисты, история, привычки. Хочется не заставлять всё пересобирать руками, а дать возможность подтянуть свой музыкальный контекст.

Плюс есть небольшие штуки вокруг прослушивания: статистика, музыкальные события, карточка недели, шаринг. Не хочу превращать статью в список “у нас есть кнопка, а ещё кнопка рядом с кнопкой”, но внутри уже довольно много всего.

При этом я понимаю, что набор функций сам по себе никого не спасает. Можно сделать сто экранов, но если человеку не хочется вернуться — значит, где-то промахнулся. Поэтому сейчас для меня важнее не “сколько всего есть”, а возникает ли ощущение: “о, тут можно залипнуть”.

Больше всего мне нравится идея комнат.

Это когда музыка становится чем-то общим. Можно зайти в комнату, слушать вместе, делиться треками и смотреть, что предлагают другие.

В реальной жизни музыка часто работает именно так. Кто-то включает песню на кухне. Кто-то кидает трек в машине. Кто-то ставит странный трек на вечеринке, и все сначала смеются, а потом почему-то добавляют его в избранное.

Мне хотелось перенести это ощущение в приложение. Без “метавселенной музыки 5.0” — просто нормальное место, где можно слушать не одному.

Мне всегда казалось странным, что музыкальные приложения часто выглядят одинаково для всех.

Музыка у людей разная. Настроение разное. Вкус разный. А интерфейс — один и тот же.

Поэтому в Looside есть кастомные темы. Можно менять оформление, использовать фото, GIF или видео как фон, настраивать визуальную атмосферу под себя.

Мне нравится ощущение, когда открываешь музыкальный сервис и можешь немного потеряться: зайти за одним треком, потом провалиться в чей-то профиль, плейлист, странную находку, ещё один трек, ещё одну комнату. В SoundCloud, например, всегда было что-то такое — ощущение не стерильного каталога, а живого музыкального двора, где можно случайно найти что-то своё.

Да, возможно, кто-то сделает тему, от которой дизайнер заплачет в ванной. Но в этом тоже есть жизнь. Главное — дать человеку ощущение, что приложение действительно его.

Самое сложное оказалось не проиграть трек, а понять, что поставить следующим.

Снаружи это выглядит просто: “дай мне что-то похожее” или “включи волну под настроение”. Внутри всё быстро превращается в набор компромиссов. Нужно учитывать, что человек слушал недавно, какие жанры и артисты у него чаще появляются, какие треки он добавляет к себе, что слушает в комнате, что пришло из импорта, а что найдено уже внутри Looside.

Сейчас система рекомендаций собирается из нескольких слоёв: история прослушиваний, пользовательская библиотека, похожие треки, артисты, жанры, настроение, чарты и внешние метаданные. Это не “одна магическая AI-кнопка”, а скорее кухня, где много маленьких сигналов пытаются договориться между собой.

Для аудио-анализа используется MuQ/MuLan: модель превращает трек в embedding — такой числовой отпечаток звучания. Это позволяет искать похожие треки не только по названию, жанру или артисту, а ещё и по тому, как они реально звучат. Для настроений работает похожий подход: есть текстовые промпты вроде “спокойная вечерняя музыка” или “энергичный трек для движения”, они тоже превращаются в векторы, а дальше приложение может искать близкие по смыслу и звучанию треки.

Технически это хранится как embedding-и, для быстрого поиска используется векторный поиск. Если ML-анализ недоступен или трек ещё не обработался, система откатывается к более простым признакам: темп, энергия, танцевальность, жанр, артист, история прослушиваний. Поэтому рекомендации сейчас гибридные, а не полностью “нейросетевые”.

Самая большая проблема — холодный старт. Если пользователь только пришёл и у него ещё нет истории, приложению почти нечего анализировать. Поэтому важны импорты из других площадок: они помогают быстрее понять вкус человека и не начинать с нуля.

Но импорт — это отдельная боль. У разных сервисов по-разному называются треки, артисты, альбомы, ремиксы, фиты, live-версии и каверы. Один и тот же трек может приехать как “Artist feat. Someone”, “Artist, Someone”, “Artist & Someone” или вообще с лишним текстом в скобках. Потом это нужно сопоставить с локальным каталогом, не создать дубликаты, не потерять обложку, не перепутать версию и не сломать человеку библиотеку.

Плюс есть фоновые задачи: импорт может идти не сразу, часть треков нужно найти, часть поставить в очередь, часть скачать или обработать, часть аккуратно пропустить с понятной ошибкой. В идеале пользователь видит простую кнопку “импортировать”, а внутри в этот момент маленький оркестр пытается не развалиться.

Самое честное место — рекомендации и волна по настроению.

Мне очень хочется довести это до состояния, когда включаешь настроение, а приложение уводит тебя в подходящий музыкальный поток. Но для хороших рекомендаций нужно много данных: треков, прослушиваний, совпадений, реакций пользователей. Это классическая проблема рекомендательных систем — когда данных мало, алгоритм может угадывать не так уверенно.

Поэтому если волна иногда странно попадает в настроение, это не “всё пропало”, а часть роста. Чем больше будет треков, прослушиваний и обратной связи, тем точнее можно будет её настраивать. Хотя иногда “куда-то не туда” — это тоже способ найти трек, который ты бы сам никогда не включил.

Ещё есть нюанс с iOS и macOS. Версии уже есть, но с публикацией в App Store пока нужно аккуратно пройти права, требования и проверки. Поэтому на Apple-платформах доступ может быть не таким удобным, как хотелось бы. Не потому что я забыл про пользователей Apple — просто там отдельный квест.

В остальном сейчас мне важнее всего реальные ощущения людей после первого запуска. Не “красиво ли я это описал”, а что происходит через пять минут после установки: человек закрыл приложение или начал тыкать дальше?

Интересно понять:

Критика приветствуется. Только если можно, без “удали проект”, я всё-таки старался.

Дальше хочется развивать Looside в сторону более живого музыкального пространства.

Больше социальных сценариев.Лучше рекомендации.Удобнее комнаты.Больше персонализации.Меньше лишнего шума.Больше того самого чувства “о, вот это моё”.

Пока это только начало. Может быть, проект вырастет во что-то большее. А может быть, однажды меня аккуратно возьмут за руки юристы и объяснят, что музыкальные права — это не романтика, а отдельный вид спорта с финансовыми последствиями. “Зайцев.нет” вспоминаю не просто так: это один из самых известных примеров в рунете, когда музыкальный сервис долго жил на популярности, а потом столкнулся с претензиями правообладателей и судебными историями. Поэтому я понимаю, что с музыкой нельзя просто махнуть рукой и сказать “ну вроде нормально”.

Но именно поэтому хочется идти постепенно: смотреть на реакцию людей, аккуратно разбираться с правами, источниками, импортами и тем, как сделать продукт живым, но не безбашенным.

Если стало интересно — заходите на looside.com. Там же есть Telegram-канал.

Буду рад, если попробуете приложение и напишете честно: что понравилось, что непонятно, что сломалось, чего не хватает и есть ли вообще ощущение, что такая идея нужна.

И да, сразу скажу прямо: при написании этой статьи я использовал ИИ. Не вижу в этом ничего страшного и не пытаюсь изображать великого писателя. Мне просто хотелось нормально собрать мысли, рассказать о проекте человеческим языком и найти свою аудиторию.

Looside сейчас полностью бесплатный и без рекламы. Никакой великой бизнес-модели в стиле “сначала захватим рынок, потом включим подписку за 999 ₽” тут пока нет.