Define

+133
с 2021
0 подписчиков
24 подписки

Тут проще загуглить "funscripts". Есть много платных сайтов, которые выкладывают (тоже платные) скрипты к видосам. Есть форум eroscripts.com, на котором есть как платные, так и бесплатные скрипты. Есть нейронка https://github.com/ack00gar/FunGen-AI-Powered-Funscript-Generator которой можно генерировать +- приемлемые скрипты самостоятельно

Квантовые суперкомпьютеры в текущем виде - это буквально нереализуемый скам. Суметь разложить на множители число 21 (при этом читеря) - это, конечно, главная веха десятилетия

На контрпримере левелдизайн уровня tails of (и то, вайлгарду я, возможно, польстил сейчас), который вообще не может претендовать на что-то, кроме как называться кишкой.

В локациях на картинке буквально изображены: вход, ответвление (которое возвращает тебя к основному пути) и выход

1

Алан Вейк, если я не путаю, это коммерческий провал, и игра до сих пор не окупилась

4

Вобще, похороны биоваров после второй драгонаге были полностью оправданы. Где-то в это время они и начали загибаться. Их, конечно, хватило на выпуск 3го масс эффекта (и то не без срачей по поводу концовки и длц), но после этого всё. И иронизировать по поводу очередных похорон биоваров - это буквально отрицать их тренд на падение

10
Defineв посте

Проспонсировать в данном случае не равно выдать невозвратные деньги. Так что то, окупился ли прайд гвард - это вопрос открытый.

1
Defineв посте

Каким образом? Blackrock инвистиционный фонд, они не дают невозвратные деньги (как, например, наш фонд культуры), ну или это по крайней мере не афишируется. Т.е. мони Blackrock-а нужно вернуть, и вернуть с процентами, как и любые другие инвестиции.

1

Только при чём тут фашизм? Фашизм - это не про ненависть к унтерменшам, в корне своём он про то, что надо сплотиться, и дать своим родненьким корпам делать всё, что вздумается. Да, скорее всего, продать эту идею без разжигания ненависти к кому-то, не получится. Но вы в своей логике подаёте разжигание ненависти как цель, а не средство.

3

Я согласен, что разжигание ненависти вполне могло и может быть (и скорее всего было). И почти наверняка подобным образом происходит каждый конфликт "геймеров" и разработчиков заигрывающих с левачеством. Только это не отменят того, что почва для конфликта была изначально. Разогнать подобного масштаба противопоставление между геймерами и вышеупомянутыми разработчиками на ровном месте просто не получилось бы. Что возвращает к вопросу про то, нужно ли слушать геймеров. Если разработчики изначально дают "геймерам" то, что они хотят (в основной массе), то повесточка/"прогрессивность"/левачество никого (в основной массе) уже не волнует (как в примере с третьей балдуркой где-то выше).

По поводу квот, они действительно имеют место быть, а значит как минимум какая-то часть тех же женщин получили свою работу не только за их навыки.
Лично я считаю, что маловероятно, что подобные женщины (или там представители каких-то меньшинств) являются основной (или значительной) причиной падения уровня качества (или уровня соответствия ожиданиям и хотелкам "геймеров", как целевой аудитории) игр.
Тут, на мой взгляд, "геймеры" хейтят тех, кто бросается в глаза, хотя основная проблема (на мой взгля), либо в руководстве, либо в индустрии как таковой.

1

Я допускаю, что в падении "качества" (или как минимум восприятия уровня качества "геймерами") игр виноваты не свит бейби, и не Саркисян (ну или виноваты в куда меньшей степени, чем им сейчас приписывают). Но публично рассказывать о том, что геймеров надо заставить полюбить то, что они (свит бейби) считают правильным - это максимально глупая идея. Что же могло пойти не так, удивительно конечно.

1