Every Paw Matters Studio
Разрабатываем игры, которые помогают бездомным животным!
Логика железная. Хорошо, пусть каждый останется при своем, что уж тут.
Вот честно говорю - не замечал этих дефектов ровно до того момента, пока мне о них не сказали, хотя перед этим разглядывал пикчу не один раз. 🤣
Может и так, а может и нет. Я думаю большинство людей даже не задумается, человек это рисовал или же ИИ. Конечно если там не Крокадило Бомбардиро.
У меня глаз не настолько наметан, и я честно говоря будучи простым обывателем не знаю как бы смог определить на том арте ИИ слоп, если бы не было подписи прямо говорящей об этом и не рассматривая артефакты через лупу. Поделитесь опытом, что выдает слоп конкретно на этом арте? 😅
Но ведь суть поста совсем не в сгенерированной картинке.
Такая критика была бы понятна мне в том случае, если бы я слоп выставлял за игру, либо же я здесь на всеобщее обозрение показывал то, какую замечательную игру собрала ИИшка благодаря моим не менее замечательным промтам 😁.
У меня пока что сложилось впечатление что проблема не столько в нейрослопах (если мы не берем в учет откровенный шлак), сколько в людях которые излишне акцентируют на этом внимание.
А может я и не прав, сколько людей столько и мнений, но имхо конкретно данный кейс выставляет эту «проблему» таковой 🫠.
В будущем, если проект окажется жизнеспособным, то несомненно появятся люди которые даже такую мелочь будут делать ручками, но на текущий момент такой возможности к сожалению нет.
Я навайбпикчил пикчу, игра делается ручками 🫠
Но раз уж такая реакция, то в будущем учту этот момент, спасибо за фидбек.
От чего такое отвращение к умеренному использованию ИИ? Я думаю некоторые люди не станут читать полный пост, а пикча кратко рассказывающая основную суть может и зацепит глаз, и человек бегло ознакомится хотя бы так, даже не открывая его.
Да, от самого процесса я получаю неимоверное удовольствие. Надеюсь это увлекательное хобби в перспективе станет основной моей деятельностью)
Большое спасибо, буду идти к цели маленькими котячьими шагами 😼
Хорошо, а причина будет лишь в том, что людям было слишком лень заморачиваться что бы развернуть полный пост, и прочитать его, лучше ведь сразу бежать в комментарии с клеймом слопа. Справедливо? Ну, видимо, в вашем понимании - да.
Если же вы меня просто решили предостеречь (что категорически не стакается с вашим первым комментарием и затем последующим), то спасибо, но я понял свою ошибку еще после первого комментатора.