Post-mortem моего перформанса: почему охваты упали в 6 раз и как это связано с написанием книги, САШКА || О перформансе

Честный разбор цифр проекта «САШКА» от основателя. О том, почему 77 тысяч просмотров — это провал, и как ошибки в реальности становятся сюжетом в литературе.

В индустрии создания контента и мероприятий есть понятие «Post-mortem» — разбор полетов после завершения проекта. Сегодня я решил сделать такой разбор для себя и своего проекта САШКА.

Буду краток и честен: я крайне недоволен результатом.

Сравнение масштабов: Было vs Стало

Когда ты привыкаешь к определенному уровню «хайпа», любые другие цифры кажутся бледными. Давайте посмотрим на сухую статистику моих последних двух событий:

| Просмотры постов | \~500 000 | 77 000 | -84% |

Для кого-то 77 тысяч просмотров — это успех. Для меня, как для человека, который строит экосистему вокруг проекта, — это сигнал о том, что мы потеряли темп. Мы просели в охватах в 6 раз. Мы потеряли вовлеченность.

Что пошло не так?

Если рассматривать мой перформанс как «геймдизайн» или «событийное проектирование», то ошибка очевидна: задумка не вытянула масштаб.

В прошлый раз мы попали в правильный «мейнстримный» нерв, который позволил масштабироваться до полумиллиона. В этот раз концепция была слишком камерной. Я попытался усложнить механику, но в итоге она оказалась слишком закрытой для массового игрока.

В геймдеве это называется «высокий порог входа». Чтобы получить 104 человека вместо тысяч, нужно предложить что-то настолько революционное, чтобы люди были готовы преодолеть этот порог. В этот раз я не дожал.

Будут ли еще перформансы?

Буду ли я продолжать в том же духе? Нет.

Буду ли я делать подобные вещи снова? Да.

Но это не будет повторение старых паттернов. Я не хочу «фармить» на старых механиках. Следующий перформанс должен иметь принципиально иной геймплей. Задумка должна быть сложнее, глубже и, возможно, еще более непредсказуемой. Я ищу новый «алгоритм» вовлечения.

От реальности к сюжету: «АЛГОРИТМ: Хрупкий рай»

Самое интересное, что этот провал — не просто цифры в админке. Это топливо для моей новой книги — «АЛГОРИТМ: Хрупкий рай».

Весь мой опыт — и триумфы на 500к охвата, и нынешнее падение до 100 участников — ложится в основу сюжета. Я пишу о поиске совершенного алгоритма в мире, где всё хрупко и постоянно ломается. О том, как амбиции сталкиваются с реальностью и как из обломков провалов строится нечто новое.

Этот кейс — мой личный «level up» через поражение.

А как вы относитесь к таким «падениям» охватов? Это естественный спад или признак того, что контент перестал попадать в аудиторию? Пишите в комментариях, обсудим механику.