Make YourVision
Вот эти нищие Праймы стабильно возглавляют списки самых каловых материнок по соотношению цена/качество начиная примерно с 1700 сокета, а следом это же стало актуально и для АМ5 с 1851. После повышения Асусом цен на 20-30%, они попутно порезали в щщи компонентную базу в нижних сериях, от чего их дешевые матери стали просто не конкурентоспособны и годятся только под самые нижние процы в сериях. Это практически те же самые доски для офисных ПК и "печатных машинок", которые раньше продавались по 50-70 баксов, только на которые докинули на 1-2 фазы питания больше (сохранив ущербность используемой компонентой базы характерную для самых низших материнок), докинули чахлые радиаторы на VRM, нанесли некую шелкографию и стали продавать их по 120-150 долларов, вместо разумных 80-100. И с этого момента, все платы конкурентов в том же ценовом диапазоне, стали выглядеть на порядок лучше буквально по всем характеристикам. Но не шарящие люди продолжают брать Праймы тоннами потому что АСУС.
Проблема крылась в повальном использовании дешёвых, но крайне сомнительных контроллеров SandForce, которые так же массово использовал Corsair. У этих контроллеров была куча проблем, были огромные отзывные компании на SSD, несколько софтверных апдейтов, и после них все равно это были очень рандомные диски со скоростями красивыми только на бумаге.
Лично мне никогда OCZ не нравились, возможно из-за того, что у них никогда не было по настоящему отборного железа - лучших платформ для БП, отборных чипов памяти, лучших SSD, но зато на свои верхние линейки цены они выставляли от души, да и дизайн лично мне никогда не нравился, и я почему-то был крайне удовлетворён тем фактом, что компания упала в затяжное пике после проблем на фоне провальных SSD и нескольких исков из-за обвинений в мошенничестве с бухгалтерий.
4090, мужик. Тесты во всех режимах для проца: от 720р до 4К.
Киберпанк не грузит 14600К на 100%, следовательно никаких 174Вт потребления там возникнуть не может. Только в разгоне до 5,7-5,8.
Нагрузить на сотку и выжать 170 в стоке может только синтетика или рабочий софт.
Ну не все играют в двухкнопочные игры. Иногда нампада жутко не хватает.
Про фантомные процы без Е-ядер на 1700 слухи ходят уже года полтора-два. Я думаю, в связи с плохими продажами актуального сокета и весьма бодрыми продажами 1700, Штеуд не будет продлять срок жизни сокета 1700, т.к. это ещё сильнее подорвёт продажи Сокета 1851.
Охренеть сколько кукурузных недоядер навалили, а может нужно попробовать наоборот: 10-12P и 2-4E?
Какая же это всё чухня, ваша мантра про потребление и нагрев. Буквально все гуглы завалены тестами, где в играх 7700 жрет на 10-30Вт меньше, причём разница в 30 только в люто многоядерных играх, коих всего несколько процентов от общей массы, а греется он на 5-10 градусов больше. Ты видеокарту меняешь с 5070 на 5080 и у тебя потребление сразу вырастает на 60-90Вт, к примеру, вот это уже неплохо так заметно, как будто ещё один процессор в корпус добавили, а эти 10-20 на Штеуде, да пфф, натягивание совы на глобус. А какие нибудь 150-200 Вт в играх, как на 14900К, вот тут соглашусь, это уже больно.
Видео не смотрел, но позвольте угадать по опыту прошлых лет: в топе не то что Прайм, но даже не близко и ТАФ, а скорее всего одна из Стрикс, какая-нибудь самая дорогая, баксов за 500-600, с температурами как у конкурентов, которые на 100-150 дешевле?