platonov
Сами пьесы принято считать бессмертной классикой, и они давно вышли за пределы книжных страниц.Ты вообще не вычитываешь то, что тебе нейронка генерит что ли?
Какой-то был шутер в сеттинге ретрофутуризма с похожей механикой клонов и временными петлями. Но в любом случае идея классная, может получится хорошая игра.
Несколько абзацев текста, а про игру только название, жанр и сеттинг в двух словах.
Новую статью с трезвым и компетентным размышлением об использовании ИИ было бы интересно прочитать. Два года назад когда я думал про то, чтобы попробовать графику для игры сгенерировать нейронками, я в итоге уверился что оно того не стоит. Для консистентной генерации нужна отдельная инженерия и то в итоге результат будет довольно средним в лучшем случае. А главное, как и в случае с генерацией кода, результат сильно зависит от постановки задачи, а постановка задачи сама по себе требует квалификации, навыков и таланта.
С новыми моделями вроде по-проще стало добиваться консистентности и легче контролировать стиль, композицию и т.д. — такое во всяком случае впечатление создается.
Классная вещь, спасибо.
.
Тем не менее, настоящие творцы никуда не исчезли, их произведения по-прежнему смотрят и обсуждают люди по всему миру.Не очень понятное противопоставление. Можно подумать, что Барт отрицал роль автора вообще, а в реальности оказалось что без автора кино все таки не появляется. Барт всего лишь говорит что бытие текста (текста в широком смысле: кино, игры и т.д.) не похоже на некий шифр, который нуждается в расшифровке. Шифр уже содержит в себе определенное послание, читателю или зрителю нужно вооружиться методиками его извлечения. Барт говорит что текст больше похож не на шифр, а на порождающую машину, на генератор смыслов. Каждый запускает его внутри себя и результат таким образом не детерменирован одним только только текстом (и автором соответственно), у нас нет верных или не верных расшифровок. Но одновременно качество генерации, конечно, зависит и от качества генератора. Другими словами автор определяет не столько конечное послание произведения сколько широту и сложность пространства интерпретаций. Несмотря на провокативный заголовок тут речь не о принижении авторства, а об изменении его роли и в некотором смысле эта роль оказывается более сложной, чем в школьной герменевтике или даже в семиотике.
Не самый сильный текст у Горького, но довольно характерный, там разом два его устойчивых интереса: и босота, и богатеи.
К счастью для коллег-фантастов, Чан пишет мало, но, да, каждый текст - сияющий бриллиант. Гений.
Пьесы - это произведения, которые пишутся не для чтения, а для театра. Так же как и сценарии фильмов пишутся не для чтения, а для кино. Произведения любого сценариста сериалов с канала ТНТ "вышли за пределы книжных страниц".