platonov
Политика маркировки просто приведет к появлению инструментов для удаления таких меток.
Так он и правда преукрашенный. Героиня попадает в тюрьму по обвинению в убийстве мужа, а не за пост в интернете, например, не одиночный пикет с требованием вернуть мобилизованного сына, не за перевод тысячи рублей маме из Украины, не за пьесу, не за издание книжки где девочка целуется с девочкой. Ее в тюрьме не пытают, она не мучается от хронических заболеваний без врачебной помощи, не устраивают провокаций в камере чтобы новый срок пришить, не бросают в ШИЗО за незастегнутую пуговицу.
Хороший, позитивный сериал про личную драму. Вполне мог бы быть снят в каком-нибудь 2008м году
Выглядит интересно. И вместе с тем смущает такое обилие механик - просто от обилия мини-игр история интереснее не становится, а игра увлекательнее. Более того чем больше механик, тем сложнее их согласовать между собой и дать глубину.
Ну и судя по трейлеру в стиме не хватает сильно игре редактуры. Там буквально рядом стоят современные обороты ("напряг с хазарами"), термины из нового времени ("дать аудиенцию") и устаревшие слова, стилизирующие текст по старорусский вроде "надобно". Как будто бы игра не определилась каким голосом она разговаривает и все время скачет с баса на фальцет и обратно.
Долин когда то интересным был автором. Но последние годы в эмиграции на пользу ему не пошли, как и многим вообще из нас. Чего стоит только одна его недавняя книжка, в которой он неиронично вину за украинское волшебство возлагает на Балабанова и Бодрова.
А что это за закон природы такой, откуда он берется?Это не закон природы, это тенденция такая. Понятно что бывает и так и эдак - бывает что антикварные книги на помойку выносят. В наследство квартира досталась, для сторонних людей они как хлам могут выглядеть. И это не классно, и переработка книг в нейрослоп - тоже.
Не понял, в чем ложность дихотомии.Ну как, это же буквально твой аргумент: лучше пусть книжка превратится в веса нейронки, чем пылится в безвестности на каких-то складах. Аргумент этот сконстрирован из предположения что ту ровно две альтернативы: либо одно, либо другое. Хотя очевидно что вариантов гораздо больше. Это же совсем детская манипуляция: ты картошку копать поедешь или тебе голову открутить?
Я бы тебе рекомендовал с рассказов начать, они и в сети лучше читаются по понятным причинам, и в литературные журналы можно их отдать - если тебе традиционная траектория писательсткая кажется привлекательное. И руку проще так набить, и меньше шансов перегореть в процессе. Роман стоит начинать писать когда у тебя хоть какая-то минимальная аудитория уже есть, минимальная узнаваемость в узких кругах.
Ну и бороться нужно не за увеличение объема, а за плотность мысли. Наоборот здорово если в процессе работы над текстом тебе удалось его спресовать, убрать малозначащие и совсем водянистые обороты - они и делают ведь текст скучным.
Правда, я тут вот что не очень понимаю: каким образом обогащает мировую культуру какая-нибудь редкая книга в одном экземпляре, пока она пылится никому не нужная на складе некоего издателяЕсли это редкая книга, то она рано или поздно оказывается в библиотеке частной или государственой, где к ней получает доступ широкая публика. Дальше почти в каждой крупной библиотеке есть проекты по цифровизации фондов - и опять же рано или поздно книга будет оцифрована и доступ к ней получит население всей планеты.
Не получится ли так, что после оцифровки в архиве крупнейшей AI-корпорации у книги останется гораздо больше шансов сохраниться в накопленной сумме знаний человечества, чем при существовании в форме единственной физической копии чёрти-где?Это ложная дихотомия, даже странно от тебя такое читать. Вариантов больше чем два, зачем нужно выбирать между гибелью в мессиве весов нейронки и забвением на пыльных полках? Понятно что оба варианта не очень.
Отдельный кек во всей этой истории заключается в том, что уничтожение отсканированных книг как бы даже поощряется текущим американским copyright-законом.Благослови Господь благородных донов, создающих пиратские библиотеки
У Армена Захаряна (который Армен и Федор) великолепная серия была подкастов в рамках Пруст-проекта, кажется если перемежать чтение с прослушиванием, то будет еще интереснее и в каком-то смысле даже сложнее.
Очень противоречивая книжка. При желании можно ее сильно ругать, но если попадет в нерв - то наоборот найдется много достоинств.
Мне кажется что для того чтобы попасть во вторую группу немаловажно знакомство с эссе Поляринова о рефлексии в культуре таких трагедий, как Беслан. Думаю что оттуда мертвые дети возникают и сам сеттинг.
Если еще нет яркого видения игры, которую хочешь сделать, понимания как вообще происходит разработка игр, то сильно тебе советовал бы все таки найти парт-тайм работу. В наше сверхтурбулетное время сжигать сбережения в погоне за мечтой, у которой даже нет четких очертаний, - по-настоящему благородное дело, но граничащее с чистым безрассудством. Лучше иметь какой-то доход, закрывающий базовые потребности, спокойно заниматься интересным делом в свободное время и иметь подушку безопасности на случай катаклизмов - по-видимому неизбежных уже.