Aventar
16 гигов видеопамяти не тащат(
Видеокарта, которая стоит дороже, оказывается лучше! Вот это даааа. Какая неожиданность.
Тут надо рассматривать несколько иначе. Зачем брать RX 9070 XT, если можно докинуть немного и взять 5070 ti?)
Там выше кидал свою сборку, у меня
Ryzen 5 7500F за 10879
MSI MAG B650 TOMAHAWK WIFI за 17 319
Попробую объяснить почему так:
* Как показывает лично мой опыт, охлаждением материнки лучше не пренебрегать, дополнительные радиаторы на цепях питания это хорошо. Я не люблю играться с разгоном, но для этого тоже лучше материнку получше иметь.
* Встроенный wifi это просто удобно. И лучше чтобы он был норм.
* USB лишними не бывают. Это как розетки в доме)
* Нормальные линии питания для SSD.
* Ненавижу съёмные задние металлические планки у дешёвых материнок. Брррр.
* Потенциал для апгрейда. Мать на AM5 позволит через пару лет заменить Ryzen 5 7500F на что-то более мощное. А там как раз норм цепи питания опять же. Можно конечно на более "крутом" чипсете рассматривать, но чипсет куда дольше будет актуален, чем AM5. А ценник сильно выше.
* Да и просто лучше купить что-то среднее и нормальное, чем пытаться экономить на фундаменте)
Можно конечно было взять что-то попроще тысяч на 5-6 и оно бы работало, но думаю переплата того стоила. Это конечно не так очевидно как проц или видеокарта, но на матери тоже не стоит сильно экономить.
Это всё же комп "для себя" а не ПК с Авито, где ставят мощный проц и видяху, а всё остальное мусорное говно, чтобы в итоге цена поменьше была)
Собирал подруге в августе за 95к с 5070, если бы не переплата за корпус и охлад, можно было бы уложиться меньше 90к. Но она захотела их потому что красивое)
Тогда надо убрать вообще всю сюжетку и сделать больше ебли.
Писать простенькие статьи для сайта или телеграм-канала много навыков не надо и где-то 70% работы реально можно прямо сейчас отдать нейронке. Объективно - сейчас обычные копирайтеры нахуй никому не нужны. Контент ради контента сейчас не востребован. Нужны эксперты и личный бренд.
Но из копирайтера можно вырасти с кучу направлений:
- Маркетолог, ранее упомянутый таргетолог. Но тут надо брать на себя ответственность и финансовые показатели.
- Не копирайтер, а уже экспертный автор статей, который не просто пишет хрючево уровня нейроконтента из Дзена, а кто может погружаться глубоко в тему и писать что-то уникальное. Но это тоже такая, специфическая ниша, где нужно прежде всего быть экспертом, а уже потом уметь писать, а не наоборот.
- Технический писатель. Тут одних текстов уже мало. Нужны дополнительные навыки и умение погружаться в технические сложности и понимать эльфийский разработчиков. Где как конечно, но в основном это уровень среднего джуна в разработке, девопсе и аналитике. Умение не просто трогать CMS, а хотя бы базовое умение работать с Гитом.
Вообщем развиваться есть куда при желании. Дело не в карьерной лестнице, а в хард-скиллах. Если человек к 30 годам умеет только тыкать CMS и писать тексты (а мы тут в комментах все такие), то возникают вопросики почему так.
Буквально A Way out от него же описал, где как бы нормально над персонажами поработали.Замечательная игра от начала и почти до конца.
Я A Way out проходил с подругой, которая почти не играет в игры. В финале орнул, что сделали шутер. На одной стороне подруга, которая не играет в шутеры и почти не играет на геймпаде, на другой стороне я, кто на геймпаде играет больше 30 лет в т.ч. в шутеры. Вообщем это крайне смазало мне финал, так как это было быстро и очень легко.
Там много было моментиков и эпизодиков в забавными диалогами стёбом в сторону друг дружки
Вот они мне и не зашли. Слишком натянуто и никак. Ну вот так, лично у меня вообще не было эмоций.
А экшон порой и правда крутой порой был. Но только сильно порой. Унылого платформинга куда больше, к сожалению.
А на счёт сеттинга, там самый кек в том, что они писательницы, а их миры вот прям максимально скучные и клишированные)
Да не плохой кооп
Я так и сказал. В моём сообщении нигде не написано, что игры плохие.
Но подобных игр и правда довольно мало, к сожалению. Но это не значит, что я не могу для себя не обращать внимание на недостатки этих игр.
Сюжет в It Takes Two мне очень нравится, особенно своей неоднозначностью, и тем, что ГГ не белые и пушистые, и это не розовая лавстори. Если подумать над их поступками и жизнью, то становится понятно, что они не лучшие люди и не лучшие родители. А их брак всё-равно обречён.
Split Fiction - мне не зашло. Скучные героини, дженерик фантастика/фентази. В It Takes Two хотя бы мир интересный был. Split Fiction спасает разве что экшон и не самый плохой геймдизайн. Игру прошёл и забыл. И я буквально забыл, кто там злодей. Помнится он был, но вот совсем уже не помню. (играл на релизе)
с It Takes Two у меня другие проблемы - меня откровенно бесят двое главных геров. Это двое херовых людей, которые пытаются спасти свой херовый брак через дочь, на чувства которой им похер. А уж сцена со слоником, не забуду не прощу. Если в It Takes Two соевые унылые ГГ, то тут они вызывают эмоции, хоть и негативные. Как и сраная бесячая книга. Она очень бесила, но она в разы интересней, чем героини Split Fiction.
Но с другой стороны, игры Фареза мне напоминают кооперативные Барби-игры. Геймплей для самых маленьких и для тех, кто не играет в игры. Куча мини-игр и платформинга, но вот совсем без глубины. Лично мне было скучновато. В Split Fiction хотя бы постановка есть неплохая.
Но если Фарез поработает над персонажами и сделает геймплей чуть более глубоким, то это будет пушка-бомба. А так, это просто неплохой кооп, в который лучше всего играть с тем, кто не играет в игры :3
1) По любому, с моей спиной, сто прот согласен в бассейн надо гонять.
Для здоровья спины прежде всего нужны силовые для укрепления мышц. Бассайн это скорее не самая удобная, но крайне приятная замена кардио)