Я прошел третий акт, выполнил не все квесты явно, делал только то, что хотелось. Точно не вру, могу ачивку показать.
Почему ты пишешь так, словно у тебя одновременно птср, сдвг, шизофрения и синдром туретта?
Хз где там дешевый пластик, с первого прикосновения ощущение качества.
Это уже к тебе вопрос - зачем ты вообще пихаешь их в таких количествах?
Ладно-ладно, ты классный. Бабушке привет.
очевидно,что я более развитыйЭто твоя бабушка так тебе говорила? Судя по твоим речам, вряд ли кто-то кроме неё заметил бы у тебя какую-то "развитость".
Я так понимаю, ты себя ассициируешь с чем-то более развитым, чем табуретка? Ой чел
тресетТы повторяешься (2)
Ты повторяешься
Бля, ты реально не понял ничего кроме последней строчки... Соболезную.
Всё, база кончилась, начинаешь пользоваться шаблоном про тряску пятилетней давности? Быстро же ты сдулся.
Вот и вопрос-кто тут органиченный?)Ты, разумеется. Продолжаешь выдавать базу, построенную из собственных шизофантазий, это ли не пример крайней ограниченности?
Только я увидел ровно 0 буковок о том,почему ГТА не говноПотому что их тебе никто и не обещал. Больше чем на ГТА мне в среднем плевать только на твою нетакусичность.
На это ты можешь сказать,чтоВот пример твоей ограниченности. Я скорее скажу "ты либо крайне жирно (и плохо) тролишь, либо твой мирок ещё беднее и теснее, чем я думал (а я был уверен, что он микроскопический).
В любом случае я признаю техническое поражение перед твоим гением и мощно сливаюсь из этой беседы (полагаю, ты ничего кроме последней строчки всё равно не поймёшь).
Человек ошибся в одной букве и вместо того чтобы обсуждать по существу комментарияКогда весь комментарий человека пропитан неуместным пафосом и самодрочем, одна ошибка с его стороны руинит всё. В стиле "пришёл выёбываться своей крутизной, но в середине предложения случайно уронил какулю в трусы и все это заметили". Вроде всего одна ошибка, но какая.
Тоже нет, унылое пиу-пиу говно для прыщавых ноулайферов. Вообще нет нормальных игр, все кал.
Я могу это сделать через гугл,спасибоНапомнило одного человека, который сказал "ну посмотрел я первые 5 минут этого вашего хвалёного фильма на ускорении в 1.5, вообще не понял за что его хвалят".
Ты в целом интересно рассуждаешь, но есть один нюанс - твоя логика предполагает, что ты уже заранее знаешь что говно, а что нет. А это говорит либо о том, что ты Доктор Манхэттен, либо, что более вероятно, ты просто очередной нетакусик с узким кругом интересов, убеждённый, что именно его тесный мирок - это квинтэссенция всего качественного, что есть в этом мире.
Хотя с наличием у тебя логики я, конечно, переборщил, тут я беру свои слова назад.
вообще я не выкупил смысл игры а сюжет я вообще не выкупил может он крутой,но я когда загугли ,то не нашел ничего интересногоКажется, ты в целом не очень-то выкупаешь, да?
Особенно классный тейк про "загуглил сюжет". Если ты загуглишь сюжет вообще любого произведения - он потеряет примерно 80% своей ценности, потому что (сюрприз) в сюжете важен не только его скелет. Попробуй ещё боёвку в sekiro/sifu загуглить и разочароваться, ну и заодно можешь расстроиться от краткого описания шутерной составляющей дума - там вообще навёлся, выстрелил, перезарядился. Уныние.
Я не знаю вживую ни одного человека, которому была бы интересна серия гта.
Звучит уважаемо. Смотри какой план - берем и проходим её вообще без гаджетов. Да, будет не очень легко, но зато потом можно будет говорить "да я прошел этого вашего бетмена, геймдизайн говно, мне даже гаджеты юзать не пришлось".
игра этого не требует и не создает никаких интересных боевых ситуаций, где тебя принуждали быТак ты бы сразу сказал, что сабмиссив и тебя надо принуждать. Я правильно понимаю, ты записываешь в минусы игры то, что она буквально даёт тебе свободу выбора и разные способы решения проблем, то есть то, что в играх обычно хвалят?
Все иммерсив симы в таком случае вообще лютый пиздец, а не игры, там можно 80% игровых механик ни разу за всю игру не опробовать, и при этом быть достаточно эффективным вплоть до финальных титров.
А если подойти к вопросу хитрее, с острым желанием сломать игру и отхуесосить её, сфокусировавшись на этом желании, отдав ему всего себя - что-нибудь получится?
Ну так по логике ТСа вообще любая игра говно. Берем Deus Ex, убиваем всех в стелсе врукопашку - ноем, что к концу игры (на самом деле гораздо раньше) предметы в инвентарь не помещаются.
Берем ведьмака, качаем чисто знаки/алхимию, играем через них и ноем, что мечи вообще не нужны (на любом уровне сложности), геймдизайн говно.
Продолжать не буду, думаю, суть уже понятна. Кстати, если приведешь пример игры, которую даже при сильном желании невозможно сломать геймплейно из-за того, насколько она идеально сбалансирована - с меня лайк.
Мне пока в голову только какая-нибудь Si Fu приходит, да и то там можно в итоге кучу навыков перманентно вкачать и пройтись по ней катком. Тоже, получается, дисбаланс.
А, так это я виноват, что ты петушишься? Извини, я не знал, что ты идеальный подопытный Скиннера, у которого между стимулом и реакцией черный ящик не срабатывает.
Всего четыре? Слабак, игра настолько хороша, что надо было 44
Это так называемое "социальное взаимодействие" или, как его ещё некоторые называют, "общение"
А, это так работает, да? Дело в избытке?Дело не только в избытке, дело в том, что когда любое вещество, помещенное не туда и/или не в том объеме, может оказаться для тебя смертельным ядом.
Наверно, очень гордишься сейчас своим остроумием детсадовского уровня, да?
Чел, ты и от избытка банальной воды в организме легко уедешь к прадедушке, что за странный вопрос?
Кароч, смотри как это выглядит:
1) Желательно чтобы продавцом был сам Озон
2) Профит
У них настолько божеская система возврата всего, включая технику, что словами не передать.
После пары историй с процессорами, которые они у меня в неработающем виде без каких-либо проблем принимали обратно, я теперь только там беру как раз ради морального спокойствия. Плюс на видеокарты у них обычно 3 года гарантия собственная.