Регн Белх
Дом Гучи – бюджет 75 $ млн. Все деньги мира – бюджет 50 $ млн. За такие деньги в Голливуде кино не снимают. Сейчас столько одна серия сериала стоит. Вы бы хоть бюджеты смотрели иногда.
ты какой-то туповатый. нет желания с колхозниками-говнорями говорить
эти роли мог играть кто угодно
мотивацию ебошит
А у него она и не должна меняться. Это поломанный робот. Его "мотивация" это поломка в его программе. Он только её и может повторять.
прототипами библейских персонажей
Это не только библейские персонажи. Эти персонажи есть и в исламе и в иудаизме. то есть в почти всех мировых религиях.
И какой "прототип" у капитана? У его жены? Единственный "прототип", который там был, это парочка Адам и Дьявол
давно известную историю
это в Америке она известна, в которой Библия часто на столике. но и там у людей начинается бешенство жопы от элементарных отсылок, которые были во всей истории европейской цивилизации во всём искусстве
мама аранофски
дешёвая сжв-агитка. Применено дешёвое пту-шное отзеркаливание, и бог представлен зловещим существом, а рождение новой жизни представлено как акт канибализма. какая-то сатанинская педовская карикатура на религию
чтобы вкладывать новые смыслы, нужно как минимум не убивать старые. рождение новой жизни священно. то, что женщина это природа, все и так знали это изначально.
Ридли Скотт ничего не убивает. Робот, лишённый души по определению, у него злой. Но послушный робот это уже повод задуматься, на столько ли ответ будет очевидным
дурак поймёт
но это не значит, что он найдёт абсолютно все отсылки
То что ты перечислил, случаи один на тысячи
Ну пруфани, что в мире чужого были ещё такие случаи, лол
Почти каждый ебаный фильм ужасов, и завет с прометеем от этих тупых ужастиков мало чем отличаются
почему он должен отличаться. Ридли делает массовое кино. отсылки и смыслы это побочное.
а есть "не тупые" фильмы ужасов? например какие?
Умное кино не тыкает и не разжевывать через экспозицию
разжёвывали-разжёвывали, и ты всё равно ничего не понял. Что пафосные речи Дэвида это не единственный смысл фильма и не позиция автора, а просто яркий треш-толк. Что Мильтона в отсылках ровно столько же, сколько Нибелунгов. Что фильм не об "архаичных" отсылках, а об актуальной проблеме роли человека в будущем мире повальных технологий. А также в фильме поднимается тема творчества через то, что андроид не может ничего создать сам, а только лишь повторить за кем-то.
космические блять колонизаторы
В этой вселенной люди создали андроидов, а волю присвоили научные достижения и технологии. Там ни у кого нет такого подросткового пиетета перед наукой или космическими полётами. Конкистадоры или колонизаторы Африки тоже дохли как мухи от сифилиса или молярии.
а от того что их знания банально не применимы
а какие у них знания, которые бы их спасли от йобо-биомеханических-хищников, размножающихся спорами? какие для этого вообще должны быть знания? тараканы-чужие это не канон. колонистов с первой секунды после выхода из челнока заражает паразит( как ты себе представляешь, чтобы местный ЧОП воевал в скафандрах?). Дальше у них в любом случае нет выхода, потому что им нельзя возвращаться на корабль. То что чел на платформе спас девушку, это произошло только потому что она ему дорога и не осталось того, кто мог бы ему помешать.
Это ж уровень треш ужастиков
Предвзятое отношение к каким-то жанрам, давно ставшим классическими, это твоя проблема. советую пересмотреть первого чужого. там срок жизни каждого персонажа примерно такой же. Не особо понятно, что мешает корпорации экономить на экипаже и его квалификации, если деньги давно поделены. потому что колонизация это не очевидная цель для корпорации. скорее лучше отправить рабов, которые будут горбатиться на приисках
геолог, биолог
да они могут быть хоть кем угодно. в средневековье слово врач означало, что человек занимается кровопусканием. У слов есть такое свойство менять значение со временем. К тому же это не наш мир. В чём проблема с приостановкой неверия? Ты реально считаешь, что ты бы выжил после встречи с чужим, а не визжал как сучка, умоляя тебя добить?
Есть миллиарды людей, чей айкью меньше 100. С какой стати в мире победившей инклюзивности людей должны выбирать по принципу квалифицированности, а не по квоте? Ридли же не десять минут назад родился. Он видел все либеральные культурные веяния в зачатке и не стесняется делать криптофашистские отсылки
Ты можешь хоть капслоком писать словосочетание "ответственная миссия". Единственная миссия конкретно этой команды была спать весь полёт, а потом руководить колонией, которая образуется в приземлившемся корабле.
Не могут обученные люди пойти делать, то чего им не говорили
им говорили следовать приказам капитана. то, что капитан подвержен магическому мышлению, это дело десятое. а вокруг них происходят одновременно три чудесных события, которые рушат его кукуху: вспышка, смена капитана и сигнал от человека.
помимо этого у них есть и собственная мотивация. чтобы лететь на изначальный курс, нужно ложиться в шайтан-машины криосна
и рисковать такой крупной миссией, как колонизация, лол
ей никто не рисковал. корабль на планету никто не спускал. они отправились вниз на челноке. ты постфактум вменяешь в вину персонажам, что они не знали о йобо-существах-паразитах
высаживаться на планету в полном составе
ты врёшь. помимо этого для доставки людей в колонию достаточно одного Уолтера. и у них много людей в команде является пилотами и они взаимозаменяемы
без скафандров, нюхать чужеродные грибы
они бы и так могли попасть к нему в нос. но зачем повторять одну и ту же сцену . к тому же этот персонаж явно более женственный . и вполне мог наслаждаться какой-то флорой. к тому же опасные приспособления обычно возникают у организмов для борьбы с окружающей средой. а там вообще нет живых существ
смотреть в странные яйца
он не смотрел фильм Чужой и не знает про лицехвата как бы. Он мог и не смотреть. Этот кадр сделан для нагнетания обстановки и эмоционального вовлечения зрителя
и одним андроидом, которого никто не подозревает
они могут сколько угодно его подозревать. но его явно не так-то просто убить. и андроид, убивающий людей, рушит их картину мира. в котором андроиды ходят вокруг, пока люди спят . и где люди им полностью доверяют и строят общество на основе их труда, опираясь на них
Да, это чудесно, что я не одинок.
"Мама" слишком простой фильм. Хотя я допускаю, что он намеренно сделан с примитивным уклоном в феминизм, чтобы пригласить женщин тоже к рассуждению над смыслами. Они там, возможно, что-то более глубокое найдут, чем мы. Хотя вряд ли для них эта глубина перевесит поверхностную идею.
А мне самому из этих двух больше фильм Аннигиляция нравится. Там тоже есть отзеркаливание (человечества в пришельце), но оно не ставит вопрос ребром, и не продуцирует войну между идеологиями и полами. Там просто есть выбор. Если хочешь – будь деструктивным. Если хочешь развиваться – поднимайся вверх по "сфиротам", и поднимай за собою других.