Я здесь писал, что капитализм задерживает развитие ЧЕЛОВЕЧЕСТВА? Это первое. Во-вторых вы где видите ЧЕЛОВЕЧЕСТВО, это слово уже давно не имеет никакого значения, так что идите, почитайте азбуку для начала, потом приходите.
Да, так проиграла, что перед октябрьской революцией была февральская, массовые отступления военнослужащих, нехватка снарядов и самое главное - НЕЖЕЛАНИЕ. В гражданскую войну люди наконец поняли против кого и с какими целями им сражаться, но вам, конечно, трудно рассудком понять голодный желудок и страх перед отлетающими конечностями
Я тебе так, напомню, что РИ раньше Гермнии проиграла, и не силами большевиков)
Вообще-то чай и вызывает обезвоживание, как и кофе.
Ой-ой, не любим художественных определений, но никто и не говорил, что они художественные, а вполне конкретны, просто либо ваше мышление не способно образно мыслить, или у вас профессиональный кретинизм.
Свобода - право выбора. Но чтобы что-то выбирать нужно знать из чего, если как в вашем примере выбор дают какие-то разбойники, то это уже ограниченное право выбора, из только того, что они предложили. Это первое. А во-вторых, ПРАВО, что за словцо? Это право дает себе кто? Человек самому себе? Или ему кто-то? Следуя вашему определению, то выбор у него был раз уж они ему дали, а если он должен себе дать право, то это уже другое дело, тут уже без знания из чего выбирать не обойдешься.
Так,что ты должен вобрать в себя знания о мире, прежде чем давать себе право на выбор, нет выбора без знания, если это право дается себе. И даже если есть какие-то психологические мотивы выбора, то это в силу самого вашего человека из примера, ибо он семьянин, он сам своим положением ограничил свой выбор, при наличии выбора.
У вас одностороннее понимание свободы. Каждый свободен настолько, насколько осведомлен о мире, каждый свободен настолько, насколько вобрал в себя мир, и следовательно независим от мира, самостоятелен. Свобода заключается в необходимости, это два нераздельных понятия.
Вы в бункере живете? Я не говорил о ветеранах, читать научитесь, а потом критикуйте.
Ну смысл от перемены слов не поменяется, к тому же капиталист уже опытный предприниматель, имеющий большой капитал, а предприниматель только начал эксплуататорскую деятельность. Я стараюсь эти термины различать, хотя большинство их отождествляет.
А что за определение?
Трудно, да?