Лама

+44
с 2022
1 подписчик
3 подписки

Сыглы, тоже сразу понимаю что кидалы и разводилы стараются всем своим видом, в том числе и авой, вызывать положительные эмоции. К которым относится и сочувствие. Рад что мы мыслим схожим образом, а не пытаемся искать закономерности там, где нам хочется их видеть

3

Увы, это и правда скорее всего ничем не поможет т.к. выглядит профиль как пустышка, с которой этот товарищ перекидывает деньги уже на свой настоящий. Ник у профиля прикольный кстати. Утрате денег соболезную

Я хотел услышать мнение людей по теме. Я не интересовался предложениями о том, как сделать чтобы всем было круто. Проблема НЕ в том, что мне не нравится твоё мнение по теме или что оно не соответствует моему. Проблема в том что ты не высказали его вообще. Ты высказали п-р-е-д-л-о-ж-е-н-и-е. Да, это важно. Мнения помогают взглянуть на проблему под другим углом, узнать что-то новое. Что из этого сделал вкид про то, что "ну надо 50% просто возвращать"?

Ну если я как-то непонятно объясняю или вы с чем-то не согласны ну подчеркните это место, тыкните меня в него - объясню/поговорим. Ей богу я вам одно вы мне опять то же самое. Ну разные у всех моральные компасы. Можете закрыться в своём и говорить что все остальные неправильные, нецивилизованные. Ну и как это нам поможет прийти к пониманию? Или вы не хотите приходить к этому самому пониманию, где стороны понимают причину мнения другой стороны и возможно в процессе как-то меняют своё. Вы хотите просто сказать что ваш моральный компас цивилизованный а мой - нет? Ну окей, ну вкиньте вы хоть пару аргументов почему так делать "правильно" по вашему мнению. Или вы думаете оперируя абстракцией по типу хорошо/плохо мы к чему-то придём? Сильно сомневаюсь учитывая то, что это на то и абстракция, что каждый её по-своему понимает

Ну не всем же быть такими благородными рыцарями. Кстати очень мило что я вроде как с тысячу-другую символов накалякал про то, почему моральный компас это хорошо когда дело касается только вас и про то, почему им сложно и по-хорошему просто глупо что-то кому-то доказывать из которых вы по-видимому вынесли для себя только то, что я чиню беспредел и вообще в первую очередь о себе думаю, а не о всеобщем благе(i guess)

Круто. Супер. А зачем? Тебя кто-то просил предлагать тот самый супер-пупер план, который всем поможет, но почему-то никто до сих пор не попробовал его воплотить(ну тупые)? Или может ты внёс что-то в обсуждение этого самого рефанда? Нет, ты предложил "единственный действенный метод" там где тебя об этом никто не просил, теперь удивляешься почему я не оценил его.
Кстати ты не не понимаешь мой гений. Ты банально не понимаешь постановки вопроса и да, я нахожу это проблемой, но может тебе по кайфу делать супер-вкид, а потом удивляться чего это все такие непонятливые, сами не знают чего хотят

Ну, как сказать нужна. Я конечно согласен что мы, как игроки только выиграли бы от этого, но разработчики/издатели видимо не слишком то интересуются этой возможностью. Возможно опыт показал что демоверсии требуют больше усилий чем дают прибыли, возможно кто-то просто боится что игроки не захотят покапать их игру

Потому, что сейчас получается странная штука. Отвечаешь ты вроде на мои сообщения, но каким образом то, что ты пишешь связанно с тем, что писал я - лично мне сложно понять

Давай так. Ты возьмёшь и перечитаешь мой пост, потому что у меня всё больше складывается впечатление что ты прочитал бегло один-два абзаца и пошёл писать коммент про то, как я сам не понимаю чего пишу. Потом, если будет желание вернёшься и скажешь с чем ты не согласен или ещё чего.
Я не хочу осуждения/неполного возврата, я блин, в последнем абзаце подводя итоги вышесказанного спросил: "Чего вы думаете по этому поводу?". Я просил предлагать идеи по улучшению возврата средств? Ну вроде нет, не то чтобы это мешает тебе это делать, но что толку? Я просил осуждать людей, использующих этот возврат средств? Ну вроде тоже нет. Откуда тогда ты это взял? Вот и мне непонятно