Jasp3r100
Какой? Если ты про Халка, то фильму 11 лет уже.
Да, но мотивы таких людей мне все равно остаются непонятны. Мелкие пакостники какие-то, никогда бы не стал портить настроение незнакомым людям без объективной на то причины.
Не, там как раз гифка была запущенная сразу, я просто полистал комментарии, и хоба - спойлер! А толку материть, кинул жалобу клоуну, и еще мысленно про "найс модерацию" подумал. В данном случае я кста о том конкретно исходе не задумывался, я просто хотел придти в кино и следить за тем, как там все будет развиваться и какой будет финал. А тут чел поднасрал, получается. Ловушки в виде чудо женщин уже замечал в ВК.
Тут уже зависит от личного уровня доверия чужим словам. Я бы мб и поверил, что спойлер реальный, т.к. людям привык до определенной степени доверять. Кстати, я уже лично словил спойлер в виде гифки в комментариях абсолютно не относящейся к фильму новости. И как на такое прикажешь реагировать?
Допустим, тут был безобидный спойлер (хотя щас в новости нет никакой конкретики, есть только "что-то о ключевом моменте фильма"). Если бы этот парень заспойлерил бы какую-то более важную и не слишком предсказуемую сюжетную деталь, такая бы реакция на его действия была адекватной?
Почему логичный? В Невероятном Халке, который вроде как тоже входит в КВМ, главгад Мерзость не погиб, а был посажен в спец. тюрьму. Так что технически его вполне могут вернуть в каком-нибудь последующем фильме, для включения в команду новых главгадов или что-то типа того.
Я словил (возможный) спойлер, читая комменты в новости, не посвященной фильму. Мудаки найдутся всегда и везде, к сожалению.
Дают возможность стрелять с винтовок (калаша в частности, судя по видео). Хотя что им мешает реализовать подобную фичу без этой стрельбы лежа с крыши, тем более если ГГ сидит на пассажирском сиденье - вопрос отдельный