Руслан Файзуллин
Значит, нужна точка зрения студии. Чтобы точно понять, как все было.
Сейчас, по этому посту, это выглядит именно так.
Если HR дурак, и подписался на оплату за сам факт выполнения тестового, то это проблема студии. А не девушки.
HR представляет компанию, если он договорился с кандитатом, то это компания договорилась с кандидатом. Если представители компании заключают невыгодные и дурацкие соглашения, то это проблема студии, что у нее манагеры кретины.
Одна суть - получается что договоренность со студией не стоит ничего.
Всего это не было, если бы заранее открыто сказали "оплата в случае успешно выполненного тестового, успешность определяется нами".
Карамелька - мы наебываем, потому что считаем это правильным!)
Нет конечно, не оправдывал бы. Но и девушка не дикпик отправила.
На мой взгляд, студия сама залезла в ситуацию, в которую залезать не следовало. Из нее она выйдет или Карамелькой которая выполняет обязательства (если оплатит деньги девушки), или Карамелькой пиздаболов.
А вот не было этого "если нас устроит" проговорено. Кто чего считает разумеющимся, это его проблемы.
Студия договорилась с человеком, человек свою часть выполнил, студия нет - студия пиздабол, студия наебщик. Это чисто формальные признаки, без обид.
Ну можно добавить приписку - студия пиздабол и наебщик, но по своим внутренним убеждениям о деловой и рабочей этики.
Действие "Б" - это сам факт выполнение тестового, а не сделать тестовое которое устроит студию. Там не было о речи об "оплатим если нас устроит".
Ты конечно прав, в части о рынке труда и мотивации студии. Но это не отменяет того факта, что студия стала пиздаболом.
Студия может быть права в своей мотивации, но стремление наебывать зафиксировано.
Это называется "пиздабол". Студия обещала выполнить обязательство " А", после того как человек выполнит действие "Б". Человек выполнил действие " Б", студия отморозилась - студия пиздабол (или пиздаболов, как удобнее).
Я не судья, простой обыватель. Эти ярлыки первое, что в голову приходит, об этой ситуации. Хотят убрать мой негатив - пусть защищаются