Скорее крайне нереалистичной, как раз из-за того, что ты и написал, поэтому я и советовал тебе не впитывать пропаганду большая часть которой фейки. Какой смысл этого?
Мне кажется тут даже дракон не поможет.
А у тебя есть ответ?
Я так мог бы сказать до Крымских событий, когда все знатно охуели от Володи в первый раз, так что после первых звоночков вторжение в Украину в феврале считал событием весьма вероятным. А как увидел выступление Жириновского, так вообще понял что пиздец неизбежен.
Ну сразу бы вопреки моему мнению навесил бы на меня ярлык и не отвечал, тебе было бы так проще, зачем думать.
Только поехавшие могут думать, что они всерьез сейчас это единым западом решают, а в целом, по моему скромному мнению, вероятность того, что все счета целиком отдадут Украине - крайне мала, меньше процента.
Ну с точки зрения пропаганды, как мы видим, этот мув отлично сработал на наивных людях.
И что?
Очень маленькая. Во-первых, как я писал, не существует единого "запада", а значит каждая страна или союз будет отделно решать. Во-вторых, сказано было "всерьез решают сейчас" - вот вероятность этого равна нулю примерно, см пункт 1. почему. Именно ты тут пишешь с полной уверенностью о событиях в которых даже не понимаешь ничего, не говоря уже о терминах которые используешь, а мне проще достаточно лишь иронично посмеиваться над "экспертами" и чуть добавлять своего мнения с точки зрения субъективной вероятности.
Нет, просто когда американцы впервые сказали про вторжение, вспоминая свое неверие в 2014 и как я знатно охуел тогда, я прикинул что 50/50 путин как может напасть, так и американцы могут пиздить. Смысла гадать не было. Когда же я увидел в телеге выступление жирика я понял что почалось и что путин не зря во время пандемии и кризиса состряпал бюджет с упором на армию и ментов, урезая всё остальное буквально.