Isaack Cock
Имхо, но для подобной задачи лучше использовать "десктопный" стейбл дифюжен. Конечно, он намного сложнее в использование, чем Миджорни, и его надо отдельно настраивать под каждую конкретную задачу. Но, если настроить. То при использовании одной и той же модели результат стабильнее будет и такого бешеного разлета по стилистики не будет. И да я бы на вашем месте все таки нанял художника. У вас большая часть асетов по факту является плохо считываемым визуальным шумом. Рендер рендером, но в хороший дизайн в рамках одного проекта нейронка не может.
P.S Не стоит делать пропсы с большим кол-во мелких элементов от этого у зрителя , элементарно, будут глаза быстро уставать, особенно на маленьких экранах
Я вас удивлю, анализатор рук и пальцев уже в нейросетках есть. Проблема в том, что нейросети, по сути работают как фотоколаж. Они, не чего сами с 0 не, придумывают, а только разжимают картинку из шума на основе понятного им силуэта. Т е если упрощать они берут исходники который подходят по контексту запроса, размывают его до состояние шума складывают шумы и обратно его разжимают и так получается картинка. (Я довольно грубо описал как работают нейросети на основе диффузии, в этом направлении есть и другие принципы генерации,но эта самая успешная)Т.е то, как картинка разжалась зависит от алгоритмов машинного зрения., который занят анализом пикселей по сути на основе датосета. В этом и кроется проблемс. Из сложного запроса, который сумирует в себе разные теги с +- одинаковым весом запроса, не получается распознать изображение адекватно и получается каша или что то миоио запроса.
Я уже молчу про проблему, понимания контекста в сложных запросах. И придерживаться одного стиля в создании арта.При современных алгоритмах это невозможно.В лучшем случае нужно будет доработка ручками.
Не говоря, о том, что плюс минус сложную композицию сложно описать текстом
Наивный, евангелизм тоже вреден. Технология конечно прикольная, но пока в ней много минусов, которые не быстро решат. Если решат вообще.То же абстрактное понимание контекста слов в предложении задача над которой бюьтся уже не одно десятилетие.
Я тоже так подумал, ток странно, что стим на форекс ориентируется. Но, теперь ясно почему они не поддерживают платежи из России.
P.S они начисляют долго я ждал больше 8ми часов. В отзывах пишут , что они могут платеж задержать до 72 часов. Так- что не пугайся если деньги сразу не прейдут. Сервис Севастопольский если что.
P.P.S Спасибо DTF, что даешь писать комменты раз в миллениум заставляя создавать новые аки
Ага, инструмент они сделают. Максимум, что они смогут это сделать модель для стейбл дифюжена, ну и если ооочень сильно напрягаться еще и UI к нему прикрутить. Причем не удивлюсь что на все это потратят, пару лет и пару лямов грина. И на выходи мы получим результат дай бог Миджорни 3.0