Так МС это первые инвесторы всего ии. Естественно они хотят от него как можно больше прибыли. Тут никакой связи со "все" нет.
CD Projekt Red за эти десять лет сделали нечто большее, чем просто трилогию RPG. Они создали живую экосистему, где
всем будет плевать на этот лор буквально в ближайшей игре.
1. Формируют неправильное поведение, под которое сложно строить систему рекомендаций;
Сайт вроде для пользователей делают, а не для алгоритмов?
2. Приносят большинсву пользователей негативный опыт от взаимодействия с сайтом (сказал своё мнение, не подпадающее под линию толпы — ты в минусах, бане и в депрессии);
Проблемы пользователей. Пусть к психологу сходят. Серьёзно.
3. Характеризуют не текст, а голосующего. Мне не нравится позиция автора поста — минус ему. Это ничего не говорит о том, что автор написал плохой текст. Это говорит что-то только обо мне.
Это говорит о том, сколько человек согласно или скольким понравилось, а скольким - нет. О тебе говорит только твой дизлайк, а не все 150. Сейчас любой может написать полную дичь и улететь в топ комментов, потому что внезапно лайком считается не только сердечко.
Удивительно, что всё это нужно объяснять.
Нельзя найти подход к бану от ии, почитай как страдают все места, где за это отвечают алгоритмы и боты. Там просто нереально получить разбан или помощь.
Ладно история, но убогая музыка с тупой долбёжкой как из трейлера вообще не к месту была в половине мест. Бросил до середины тупой из-за неё.
Интернет уже давно мёртв и захломлён тоннами нейроговна, и я не про картинки и видео даже.
Недавный openclaw и форум для его агентов только добили интернет.
Как и в комменте, на который я отвечал, собственно.
Чтобы создать настолько сложную вещь, которая бы понимала описанное (раз это не очевидно читающему), нужно гораздо больше, чем простой скейлинг. Плюс постоянное дообучение, на что способны только гугл, опенаи и антропик, чтобы не терять контекст.
И в целом это уже скорее будет не нейроночка-алгоритм, а что-то близкое к реальному agi. Хотят ли люди разумные машины? Я думаю нет.
А что непонятного-то, всё ж простым языком описано.
Em.. А как ещё?Человек - органическое существо, он эволюционирует и меняется. Сейчас вот угарают на западе над "slavic stare", потому что там по-другому люди себя ведут. Что-то произойдёт и там люди станут так же себя вести, а у нас наоборот перестанут.
В ту же степь язык - он постоянно меняется из-за самих людей.
Человек неразрывно связан с культурным контекстом и постоянно меняется. Что было актуально 20 лет назад, уже никто не делает, а через ещё 20 лет снова вернётся.
А кино (и искусство в целом) - это продукт сугубо своего времени и контекста
А алгоритмы делают для улучшения пользовательского опыта. Или вы тоже на YouTube смотрите исключительно тех, на кого подписаны?Ну да, тот самый ютуб, про который сами ютуберы уже давно говорят насколько эти алгоритмы и часто даже работают против них. Насколько ютуб постоянно делает противоположное UX даже говорить не надо.
Ютуб и гугл это буквально антипримеры хорошим продуктам.
Это тупиковый подход. Всё равно что говорить, что если тебя обижают в Интернете, "ну выключи компьютер, ты что, тупой".Собственно, так и есть. В интернете не всегда были такими неженками, интернет нулевых был суровым и воспитал более сильные характеры.
Вы не решаете первопричину проблемы пользователя. Логично, что ваш проект такими темпами после трех месяцев работы с психотерапевтом потеряет таких пользователей.Ты путаешь психолога и психотерапевта, о чем тут вообще можно говорить.
Нашёлся авторитет - толпа. Каждый из них поставил оценку, которая больше для него, чем для всех остальных, но если эти нули сложить, получится нечто значимое?Это и есть единственное значимое. И не нули, а минус единицы. Это интернет, сайт в интернете. Это место сбора людей. Ты пишешь для людей. Люди оценивают насколько им хочется видеть в этом куске интернета твой текст. Ничего более полезного просто нельзя придумать.
Толпа заминусовала твой пост и тебя это расстроило? Открою секрет - очевидно, этот сегмент интернета просто не для тебя.
Потому что реакция - признак вовлечённости.
но если эти нули сложить, получится нечто значимое?
У тебя даже собственный текст не согласован внутри, а ты пытаешься еще и за других говорить.