Мир
а я сравниваю ЕДУ, обе за деньги, обе сладкие, обе должны насытить, над обоими работали селекционеры. тяжко тебе что ли, что ты огурец с тыквой приплел? может еще виноград с ананасом приплетешь?
так ты в ветке сравниваешь Ксеноблейд и Кримзон Дезерт) тоже, видимо, одна и та же игра. мог еще какую-нибудь сессионку приплести типа доты, которая мало того, что бесплатная, так еще и с 2012 обновляется
жесть, я в ахере с людей, которые готовы 450 рублей переплатить за арбуз без костей, когда нормальные люди уже вывели дыню, которая все кости собирает в серединке, и не нужно ничего выковыривать и переплачивать. давай каждый раз, когда ты берешь дыню, будешь платить мне 450 рублей????
слит+слит
у людей нет инстинкта самосохранения. если бы он был, то статистика по самоубийцам была бы близка к нулю, а не такая, какой она сейчас является
почему? почему гормоны выделяются?это не связано с инстинктами. инстинкты -- это поведенческая реакция, программа, можно сказать. можешь ли ты поднять свой пенис силой мысли? нет, тебе для этого нужен возбудитель. у тебя зрительный нерв улавливает сигнал, передает его дальше по телу и запускает цикл химических реакций. отлично, к слову, это раскрывается в нынешнем обществе: если бы сексуальное влечение существовало бы, то не было бы геев и лесбиянок.
это же не отменяет их существование, как например влечение существ друг к другу.влечение, будь оно сексуальным или романтическим, все еще не обусловлено инстинктами.
Тогда кто научил самых первых? Кто научил обезьян? Или ты считаешь что с появлением нашего разума и сознания у нас по какой-то причине просто исчезли инстинкты, которые всегда до этого были у всех?собственно, с гоминидов и начался этот путь. ты просто пойми, что инстинкт -- это генетическая программа, которая должна вшиться в мозг новорожденного, чтобы он уже не потерялся в новом мире. людям это вообще ни к чему, поэтому эволюция убрала у нас инстинкты. у нас мир меняется быстрее, чем мы дышим. хочешь сказать, наши клетки постоянно обновляются и зашивают в генетический материал все эти знания, чтобы новорожденный в мире не потерялся? нет, мы бы все из-за мутаций корежились как эти огромные монстры из резидентов. остатки инстинктов есть только у совсем новорожденных. например, обучение, так называемому, родному языку входит в этот инстинкт. сосать молоко из груди -- уже рефлекс. разница заметна?
насекомые просто пример более примитивных существ, которые >размножаются не благодаря воспитанию, а благодаря генетике, которая побуждает их к этому. Как и все более разумные существа, вплоть до людей.
ну, ты очень перегибаешь в шкале разумности, все-таки. человечество, в этом плане, стоит на отдельной ступени, и разум человеческий никак нельзя сравнивать с разумом любого иного животного. смотри, если ты говоришь об инстинктах в этом вопросе, то ты, в такой логике, должен видеть абсолютно любую женщину, и тянуться с ней разможиться. а теперь представь немытую, заросшую волосами, грязную, с желтыми кривыми зубами, которые уже процентов на семьдесят съел кариес. инстинкты говорят тебе, что это женщина, но визуализируй эту картинку: готова ли твоя репродуктивная система к разможению? этот вопрос намного более комплексный, и даже я в своих объяснениях его упрощаю, но дело тут точно не в инстинктах.
Как можно воспитать тому что тело противоположного пола выглядит сексуально, а своего пола не выглядит?я снова хочу вставить тут ремарку и про гомосексуалов, и про асексуалов. гомосексуальность может быть вшита как предрасположенность в генетику, она может быть вызвана какими-то процессами, вызваными при беременности. например, у матери во время беременности девочкой были какие-то всплески тестостерона, и девочка могла родиться с гомосексуальной предрасположенностью от этого. ну и, конечно, социальный фактор на это тоже влияет: ты видишь в кино, как мужчина и женщина романтически взаимодействуют, ты видишь на улицах, как парочки прячутся по углам в поисках приватности, как бабушки со своими дедушками ходят за ручки по площади. это все так же на тебя влияет.
рефлексы -- это реакция организма на раздражитель
можешь называть это таким образом, но факт заключается в том, что то, о чем ты говоришь, называется рефлексом, а не инстинктом
ты путаешь инстинкты и рефлексы
ой, это что, слив засчитывается? я тебе точно такое же могу привести сравнение ксеноблейда и кримзона — разный сюжетный темп, разная наполняемость контентом, разная атмосфера, разный подход к одним и тем же геймплейным атрибутам. их объединяет то, что это просто игры. если я хочу поиграть в ксеноблейд, мне вот нахрен не сдался кримзон дезерт, как и тебе не сдалась дыня, когда ты хочешь арбуза. до конца будешь слепо пропускать эту очевидную идею, которую я так поверхностно заложил, или продолжишь игнорировать то, что сравнение с кримзоном, да и с абсолютно любой другой игрой не имеет ни малейшего смысла?