Sir Vellovich
Был в Японии этим летом, и айфоновский прогноз погоды предсказывал дождь с точностью до минуты. Пишет: в вашей локации во столько-то времени будет дождь такой-то силы, продлится столько-то. И этот дождь, сука, реально начинался именно в это время, ну и длился плюс-минус предсказанное время. Вот тогда я охуел, что оказывается так можно было.
Как это никто не пострадает? А провайдер? Есть у него линия АДСЛ, оборудование под неё, специалисты, ПО. А тут ему нужно инвестировать в прокладку новой линии, закупке нового оборудования, его настройке и поддержке. Ради чего? Чтобы у сына Генриха пинг на 10мс упал или порнуха на 30 минут быстрее скачалась? А самому Генриху нафига это надо — башлять лишние бабки, когда у него и так всё работает?
Ну и в конце концов мы приходим к одному выводу, что создать новое и современное на пустом месте - сопряжено с иными трудовыми материальными и какими ещё угодно затратами, нежели модернизировать уже имеющееся. Блин ну это элементарная база: в одном из двух случаев ко всему технологическому процессу тупо нисхуя добавляется ещё один этап — демонтаж/модернизация предыдущей конструкции, что влечет удорожание и усложнение.
Все смешалось в доме Облонских...
В статье идёт речь про фильм или отзыв на новый бургер в маке? А то я что-то не понял зачем столько "вкусноты" налеплено. Аш трисёт до зуда в коленях, когда это ебучее "вкусно" пихают во все дыры. Словарик откройте, господи, там найдётся ещё немало подходящих слов, нежели всё сводить к слюням во рту.
Швабру в жопу тому, кто придумал это вкусно использовать для всякой херни кроме пельмешей и шашлындосов.
Статья про манипуляции сама манипуляция - всё ясно, мы живем в матрице. похваще. все люди разные: один любит говно жрать, другой - его срать, а вечером оба идут в оперу, и хуй их разберёшь там.
Рад видеть, что люди понимают, откуда ноги растут, а не просто "хаха смотрите ну тупые до сих пор бумажки шлют, дикари, карточек не имеют!"
Почему медленнее? Ок, попробуем представить: есть две строительных площадки, на которых нам нужно построить новый современный многоквартирный дом. Но есть нюанс: на площадке №1 уже есть дом, и мы в нём живём, а с нами ещё человек 100. Он старый, ему лет 50, занимает всю строительную площадку, постоянно ремонтируется и латается, но это наше постоянное и единственное место жительство - мы не можем его взять чисто снести под ноль, потому что сотне человек сразу резко станет негде жить на период строительства.
На площадке №2 почти ничего нет. Ну, стоит там какая-то сторожка вахтёра - ничего страшного, можно даже не сносить, а в стороне стройку начать, хер с ним.
И вот вопрос, на какой площадке новый дом будет воздвигнут быстрее? На той, где придётся расселять кучу народа и получать их согласие, ломать по 1-му подъезду, и работать только в светлое время, потому что людям будет мешать строительный шум, к примеру. Или где сразу можно сразу пригнать технику, разработать местность, поставить фундамент и начать воздвигать блоки?
Эта аналогия максимально притянутая, но я хз как ещё человек сможет понять, что создать что-то с нуля под соответствие новым технологиям, совсем не одно и то же с тем, когда нужно под корень перестроить инфраструктуру, формировавшуюся десятилетиями. А вместо этого заученные мантры про манямирок.
А он им потом подселил личинок, и они как заводные куклы рассказывали всем, какой у них замечательный сыночка.
Недаром говорят, признание проблемы - первый шаг на пути к её решению.
Нет ты.
Ну, получается всё же можно нормально предсказывать погоду. В Москве или Питере-то могли бы тоже понатыкать. Хотя нет, Питер не мог бы, он бомж.