Алексей Иванченко
Готика Марса. Квест как бы, но мрачный, атмосферный, и все таки с элементами хоррора - мертвяки могли напугать легко. Ещё стрельба была всратая и из за этого напряженная
Да, полноценная вторая часть даст более крупную выручку, однако на разработку DLC обычно требуется меньше ресурсов и людей. В пересчёте на вложенные средства ДЛС может оказаться более прибыльной, во всяком случае в процентном соотношении по сравнению с затратами.
И еще выпуск DLC поддерживает интерес к игре, что в будущем бустанёт продажи второй части. Некий мостик. Ну и ДЛС можно делать параллельно разработке основной части, в теории.
ты нейросетью сделал ответ? :)
Нижние три доски слева и справа дублируются оверлапом радиальным (180 градусов). То есть не миррор по одной оси, а по двум...
За рыбака можно много бонуса к урону получить, покупая много приманок - но начало волны рискованное, сдохнуть от красных шаров можно легко. Плюс в целом сбор повышенный немного, и по характеристикам за каждую приманку, и то что врагов больше, а следовательно и материала
По свиданиям: главное что их разнообразили и добавили больше точек для свиданий - таверна, горячие источники, причал. Ну и в источники я ходил и с Гекатой, так что это не только для прям романов-романов, а в целом для раскрытия персонажей
Оч странная политика по часам. Во-первых, а если у тебя тупо мало времени и ты не готов 100+ часов играть (или минимизируешь аткиеп проекты), то ничего не достойно покупки? Во вторых, ну странно сравнивать 20-30 часов насыщенного крепкого сингла с 500 часов онлайновой игры. Получается, еду считаете по весу и цене за грамм? Попкорн из микроволновки типа круче чем кусок мяса ) А уж что о досуге думать, типа кинотеатр, боулинг, или аренда сапборда - что круче?
Это твоя политика, да, но она так или иначе будет менятся со временем в условиях ограничения количество времени на игры (или желания в них играть)
В общем я не то чтобы спорю, такой критерий имеет место быть, но основным будто бы его не стоит делать, ибо много игр искуственным раздутием хронометража
ок, получается ты хочешь, чтобы тогда в прошлом этого прохождения не было, а щас бы пошёл впервые? Отказываешься от воспоминаний? ))) Оч странное распространённое в Интернете высказывание. Всему своё время. Не факт, что сейчас бы зашло так же сильно, как тогда (но может и больше бы зашло).
ОДЕЛИ ведьм в труханы
НАДЕЛИ на ведьм труханы
ОДЕЛИ ведьм. Во что одели тут уже вспомогательное и не решает для выбора глагола...
НАДЕЛИ труханы. Куда, кому, зачем труханы - тоже не важно.
+1. Из примеров: тот же Песочный человек в фильме с Холландом выглядит хуже, чем в фильме 2007 года с Тоби Магуайром (2 часть). Или Пираты Карибского моря 2-3: Дэйви Джонс до сих пор смотрится очень актуально. Тут дело в том, что да, технологии как бы идут вперёд, но для крутого результата время всё равно нужно.
В тех же Marvel в какое-то время прям ваще конвеер был, короткие дедлайны и переделки в последние момент. Многие спецы шли туда скорее ради портфеля, чем ради денег, а остальные, у кого и без них всё ок, чаще сторонятся. Вроде бы сейчас они чуть поправили ситуацию, но не уверен.
Люди просто не шарят. Сравнивать Аватар с ИИ - прям смех. И это мы еще не берем в расчёт резолюшн (IMAX)