Rusllan
А ты мне на изначальные вопросы в моем первом ответе ответишь?
На что я должен тебе конкретно ссылаться? Я не видел ни в жизни (взаимодействовал с собаками намного больше, чем хотелось бы) ни в научных статьях никаких подтверждений того, что животные способны испытывать любовь, в том смысле в котором ее могут испытывать люди. Я бы мог тебе сейчас скинуть первую строку из поиска яндекса, но это если честно полная идиотия.
Одна ничего по теме не сказала а от второго до сих пор никаких цитат ты не привел, классно ссылаешься. При чем до этого ты вообще рандом на 14 февраля скинул, ахаха.
Я вот честно тобой даже впечатлен, я бы даже сказал восхищен. Даже не уверен при каком раскладе я больше в восторге если ты в серьез или если ты так тролишь.
Эта доктор биологических наук в той "статье" вообще ничего фактурного не написала, только сослалась на этого мужика. Но при этом сослалась без ссылки.
Если мы говорим о научных компетенциях этих людей то и спрашивать с них нужно по научным стандартам. Давай статьи от них научные в рецензируемых изданиях, все как положено. Мне лично компетенций хватает чтобы знать, как выглядит научная статья.
Факт черезвычайной поверхности исследований по данной тематике с твоей стороны очень ярко демонстрируют то, что ты на самом деле то и не хочешь вникать ни во что. Да и зачем, жить в мире где любовь можно купить на авито явно приятнее.
Статей где? Это даже не научный журнал, это третья ссылка в яндексе по запросу "могут ли животные любить". И цитата которую ты привел вообще шик. Кто такой Ясон Бадридзе и давай конкретно что он говорил и где и какие примеры и исследования его слова подтверждают.
Если ты так просвещаться предлагаешь то нет спасибо. Кидать рандомные ссылки из поисковика, в которых уровень дискуссии на уровне ну какбы да якобы, вместо приведения примеров и аргументации это дно.
Ты сейчас серьезно скинул какую то рандомную статью, которая написана к 14 февраля и в ней же по написано "зависит от того как вы определяете любовь"? Ты ее первой ссылкой в гугле нашел чтоли, серьезно?
Животные испытывают привязанность и могут радоваться, когда тебя видят, это факт. Но называть это любовью это очень грустно.
Животные добрые, это как? Что ты вообще закладываешь в это понятие?
И в чем отсутствие подлости прости меня заключается? Животные вполне себе рады наебать и что-нибудь своровать, если у них выпадает такая возможность.
Да и искренность тоже непонятно как к животному можно применить. Их язык общения это по сути насилие и манипуляции, в чем тут искренность?
Но это еще ладно. Самое ужасное, что люди делают так это опошляют значение любви, когда говорят что животные способны любить.
Да бля дядя, ты бы работу нахуй сменил, че тебе еще посоветовать то. Если на работе просто торчишь а не прям ишачишь можешь еще свич купить и играть на работе.
Если уж заводить себе серьезную собаку то и гулять с ней нужно соответствующе и дрессурой заниматься, тут я согласен. Но это все занятие для очень специфичных людей и специфичных нужд.
Но мне лично похер на собак, их мне не жалко. Мне жалко людей, которые пытаются свою неполноценность и проблемы с психикой решить с помощью собак и таким образом лишь больше усугубляют свои проблемы.
Я не сравнивал геймплей, я сравнивал способ управления)
Причинять боль животным это вообще другая история. Если человек намеренно причиняет боль, то естественно это однозначный маркер мрази.
Не обязательно любить животных, чтобы не делать им больно.