Empower Support(Corrupted)

в Анахайме сегодня начинается настоящий праздник для людей, которые еще помнят, что такое ВИДЕОИГРЫ.

А причём тут близконь? Там вроде стабильно последние 10 лет:

аддон вов > длц для дяблы за 67$ > новый герой для rule34 ой точнее для овервощ 2 > спасибо за внимание.

А видеоигры-то где?

Стоп, какое ещё "табу" на убийство животных в играх?? А то что в недавней Assassin’s Creed Black Flag Resynced нужно вырезать тонны фауны ради кошельков, карманов для патронов и сумок под медицину? Как и почти во всех частях ФарКрая и других проектах. В том же TR Ларка прорубается через всякую живность, как и в куче других игр есть "охота" что есть прямой эквивалент убийства животных.

Это все какая-то софистика.

А в чём её признаки? Я разве манипулирую какими-либо утверждениями или ложными доводами? Вроде только статистика ну и выводы исходя из неё и ситуации "по палате".

Я когда искал бабу, встречался с 3 сразу, при этом из около 10 свиданок с разными бабами меня отшили штук 7.

Мне вообще в жизни нифига не везёт.

Не моё дело, но хотелось бы посоветовать пересмотреть свои взгляды на "везение" в этом вопросе, ведь если ты не скатился до набросов, и это правда - то ты буквально заявляешь:

"ну мне из 10 УДАЧНО назначенных свиданий, всего ТРОЕ не отшили".

Это как если бы ты рассказывал тем кто проиграл в лотерею все свои ресурсы, что выиграл в ней всего лишь 50.000$, а ведь там МИЛЛИОН разыгрывали. Ну тебе прям "тотально не повезло", хотя опять же в среднем ты как раз тот самый микро-процент кому пиздец как повезло в этом вопросе)

Ну чел, ты щас говоришь как тот, кому я отвечал выше. Никто не спорит что частных примеров, где "кто угодно" находит пару - куча. Но контрпримеров, где такие же "инвалиды, карлики, глухие, слепые и т.д." не смогут найти себе никого, в тысячи раз больше.
Что говорит о том, что на одного, условного, Питера Динклэйджа примерно лям таких же как он людей, но без его удачи и семейного счастья. И что если тебе не прокнуло в генетической лотерее - то найти кого-то тебе будет в тысячи раз сложнее. Реально? Да. Но каков шанс? Минимально ничтожный.

В целом да, увеличивать шансы и искать не идеал, а человека с которым хорошо это супер здравая мысль. Хотя опять же, ты говоришь о принятии, "у меня такая жизнь какая есть", так ведь принять что тебе не светит в принципе быть с кем-то в паре, и прекратить тратить ресурсы на попытки - такое же здравое решение, особенно если ты проиграл в лотерею, и каждая попытка усложняется твоими "дебаффами".

А тебе не кажется что в конце сообщения у тебя противоречие его началу? Ты говоришь: "ну ты не кидаешь кубик на шанс успеха", а в конце у тебя: "есть множество способов увеличить ВЕРОЯТНОСТЬ хорошего результата."

Просто как по мне это буквально лотерея. сначала это генетическая лотерея (внешка, здоровье, менталка, прочие бафы\дебафы), а потом уже ты крутишь социальную лотерею "человеческого фактора", где надо из тысяч рольнуть именно ту кто тебя устроит, и которую устроишь ты.

Ну если бы ты не дышал клеем первые 8 лет жизни, то мог бы выстраивать простейшие логические цепочки. Но ничего, меня учили помогать прокажённым, смотри вот тут статистику нашёл, сайт google.com

Откуда вообще взялась эта бредовая фантазия про "на всю жизнь"?

Хороший вопрос, ведь в моём ответе буквально нет этой фразы, как и фантазий про "на всю жизнь". Я говорил о том, что по статистике браки в 80% заканчивается разводом в первые 1-2 года, а чтобы дойти до стадии брака, нужно совершить целую серию действий, бОльшая часть которых основаны буквально на чистой удаче, начиная от генетической лотереи(внешка, менталка и физуха) заканчивая прочими переменными. И меня удивил чел, который заявляет:

"У большинства людей с отношениями проблем нет, а все кто принял расклад где им ну чисто статистически нихуя не светит это "долго и счастливо" - это кучка мизантропов и нигилистов."

Ну да, статистика же просто из ниоткуда берётся, так-то у каждого Васяна уже есть жена и три внука.

Скорее, ошибки выжившего, это нигилисты мизантропы, которые кучкуются на таких сайтах и думают, что вокруг все живут с депрессией, страдают биопроблемами с женщинами и мечтают гордо быть девственниками до пенсии.

А как "ошибкой выжившего" может быть статистическое большинство людей? Или статистика разводов и прекращения отношений в первые 1-2 года - это для тебя шутка?

Ещё и приводишь единичный пример счастливого брака, который буквально говорит:
"Я - статистическая ошибка, ведь вероятность такого события >20%." А если учитывать кол-во "попыток" среди населения - это ахуеть какое немалое число выходит.

И дело не в "нигилизме", просто здраво осознавая % вероятности таких отношений и брака - ты переключается на что-то более достижимое.