Chooppo Kabbro
Каждой картине соответствует дух своего времени. В каждом произведении , кто то нуждается , в моральном плане. А уж о том , что хотел сказать сам мастер и говорить не приходится т.к и метать бисер перед свиньями он, скорее всего, то же был не настроен. Кинам все возрасты покорны, и ,уж тем более смотря высокохудожественные арты, простейшее -то ни как ебло скукожить не может, (в моральном плане) ,раз повзраслел, в ином случае деградация. А топы и топы , ставь лайк , если понравилось)
Что означает , что кино американское , то что его территориально снимали там , ну ,а к примеру русский фильм, так это значит , что режиссер был славянской внешности?
Вкусовщиной тут и не попахивало. В исскустве ж оно как: есть эпохи , есть жанры , есть коммерция и др , это конеш если расценивать синему , как вид искусства. Например ( для слабонервных): вот были в другом , похожем искусстве , изобразительном: северный ренессанс , затем итальянский , затем голландский золотой век , потом баррокки , роккоки ...реализм и что? правильно импрессионизм и так далее.. Так вот пока одни творили арт-нуво, фовизм и дадаизм , баррокки не куда не исчезали. P.s. Видимо поэтому , и стали называть некоторые сведущие господа, объекты современного кинематографа - картинами. И от того , что большинству нравится рококо , оно американским больше становится.
Есть айдиа есть айкиа
Нпс никто не отменял, нормис