Артём Копытин
пишу о кино
Чел, поинт не в том, что фильм — «шедевр», а в том, что он для большинства не окажется страшной хуетой
Я свою позицию подробно изложил в тексте. Статы для пущего эффекта против резко негативноых коммов. В плане цифр. Выборка на томатах — 86 отзывов критиков и 500+ пользовательских, на мете — 62 и 30. На меньшей выборке проще получить более категоричные цифры. Плюс, если детализировать тех же критиков с мета, выходит резко положительный баланс, и на «кринж» с «на отъебись» не тянет.
Вообще, да, збс. А точнее с высокой вероятностью рандомному зрителю оно покажется збс или хотя бы просто норм. Это же про выборку в первую очередь. Отрицательный процент отдельно существует для кучи «ни», «ни», «кринж», «мимикой аутиста» или как в другом коме выше «кал», «залупа» — т.е. для отзывов, полнсотью сотканных из лексики с негативной оценкой. Они тоже вполне легитимны. Под каждой рецой на dtf можно найти парочку подобных, но как-то балансить их нужно, хотя бы просто томатами, если текста статьи вдруг не хватило.
Ес, свежий релиз Amazon Prime
Тут никакой жанровой ревизии нет. Судя по описанию того фильма, сходство на уровне линии «дочь пытается спасти мать от маньяка», остальное опускается. Опять же максмаейровщину использовал уже много кто, и много как, в этом ничего такого — наоборот хорошо. В этом смысле любой супергеройский фильм про то, как герой пытается спасти город/планету, блаблабла, поверхностные шутейки, любовная/семейная линия
использую классическое противоядие
фильм хороший, просто не для основной аудитории dtf
дело вкуса, да, но тут он неплох
скорее оммаж ему за счёт цветкора и зернистости изображения, плюс есть проговоренные отсылки к фильмам, типа «Фокси Браун»
Насчёт актрис — ооо, да!