Кирилл Сердитов
Есть, только их не видят и не хотят читать, а если читаю,то говорят бред. И поэтому я не вижу смысла дальше спорить
Не чувак если ты такой умный,то держи😂
https://answersingenesis.org/geology/mount-st-helens/argon-in-mineral-concentrates-from-mount-st-helens-volcano/
Только толку от этого
Зачем они тебе,ведь планете 4 миллиарда лет тут и так все понятно
С другом вместе платим,семейная подписка
Я 120 он 180
Позже ещё чел присоединится
Оооооо изотоп это ещё веселее и если ты говоришь о нем, то должен знать, что метод радиоизотопного датирования может приводить к ошибочным результатам в сотни тысяч раз!
Пример:
Возраст лавового купола вулкана Сент Хелен (гора Святой Елены, США), извержение которого произошло в 1980 г., определили как 0,34–2,8 млн лет
Крутой изотоп 😎
В этом и прикол, что объекты, которые умерли в 1940-е годы и дальше, будут иметь другое соотношения углерода-14. В этот период взрывы ядерных бомб, работы реакторов и испытания поменяли количество поглощаемого вещества.
Логику я считаю надёжным источником
Просто подумай о цифре 4 миллиарда и потом, что произошло за последние 5000 лет(планета,люди,открытия и тд)
И да, это ты тоже должен знать, что углерод-14 имеет короткий период полураспада (5 730 лет) и просто не может существовать в образцах, датируемых сотнями тысяч лет, не говоря уже о многих миллионах и тем более миллиардах лет.
Да? Ну ты ведь знаешь,что многие даты, полученные с помощью радиоуглеродного датирования, не совпадают с хронологией, установленной историками и археологами на основании документов и артефактов
Перед тем как срать, проверь, есть ли туалетная бумага.