Nintendo снова делает, что хочет – и все прощают. Почему?
UPDATE: Чтобы избежать вопросов с чего ты взял, что им это прощают, youtube блогеры, новостные ленты и даже тут комментарии, где многие защищают это, что мол раз ВСЕ это делают, то смысл ругать.
Недавний Nintendo Direct удивил и обрадовал многих, представив такие игры, как Super Mario World, ремастер Zelda, Super Mario Party Jamboree, Kirby and the Forgotten Land, Metroid Prime 4: Beyond и даже Drag x Drive – игру про паралимпийский баскетбол. Однако, когда начинаешь задумываться глубже, возникает вопрос: почему Nintendo может позволить себе то, за что Sony и Microsoft бы смешали с грязью? Особенно весело видеть игру The DustBlood.СРАЗУ ХОЧУ СКАЗАТЬ! Я фанат Playstation с детства у меня были только PS и мне кажется, что Playstation свернули не туда, мне это долго доказывали все, особенно на ДТФ и я подумал... Ну Sony пора меняться в игровом подразделении, может правда хватит ремастеров, эксклюзивов и тут я вижу Nintendot Direct по Nintendo Swtich 2, а так можно было ВСЕГДА?Пройдемся по некоторым тезисами на которые я бы хотел увидеть ответы или рассуждения фанатов Nintendo:
Повышение цен
Игры теперь будут стоить 80-90 долларов. Если бы Sony или Microsoft так подняли цены, начался бы массовый хейт, но Nintendo делает это – и всё нормально. Почему?
Эксклюзивность и закрытая экосистема
Все анонсированные игры выходят только на Nintendo Switch 2, включая DustBlood от самого Хидэтаки Миядзаки (создателя Dark Souls и Elden Ring). Разработчики и продюсеры игр регулярно заявляют, что Sony и Microsoft должны отказываться от эксклюзивов, но Nintendo почему-то никто не критикует за эту политику. Почему двойные стандарты?
Ремастеры за отдельную плату
Nintendo каждый год продаёт старые игры в новых обёртках, причём за отдельные деньги. Теперь они еще будут продавать старые "улучшенные игры". Где крики о "доении" фанатов? Когда Sony делает ремастер, её обвиняют в жадности, а Nintendo – молодцы, сохраняют "магическое наследие".
Ограниченные функции без подписки
Голосовой чат и другие функции будут доступны только по подписке. Представьте, если бы такое сделала Sony – все бы говорили о "жадности и наглости". Nintendo делает – всем всё равно. Ах да, ведь это и так входит в онлайн подписку, то есть когда Microsoft или Playstation это делали, то они гады! Без этого нельзя игра в онлайн, но все остальные функции работают, а теперь мы говорим: "А какая разницы, все равно за подписку платить надо". Как же все меняется на 180.
Технологические фишки
Когда PS5 представила геймпад с адаптивными триггерами и виброотдачей, многие говорили, что это "ненужные фишки". Но когда Nintendo Switch 2 превращает Joy-Con'ы в мышку, все в восторге, особенно НАВИГАЦИЯ (Типа яндекс навигатор) в играх.
Почему одни технологии критикуются, а другие – сразу гениальны? Надеюсь Nintendo Switch 2 не выпустят с OLED Экраном, как это делает PS и выпускает PS5 PRO, которая мощная по характеристикам, а не только экраном, а, постойте... хмммм.
П.с.
Если бы Sony или Microsoft выпустили игру про паралимпийский баскетбол, все бы кричали, что у них "кончились идеи". Но Nintendo делает это, используя функцию МЫШКА ДЖОЙКОН и... это интересно, эту игру запомнят. Astro Bot - это же ДЕМКА ДЛЯ Фишек ГЕИМПАДА, которая больше нигде не используется.
Так за что Nintendo можно, а другим нельзя?
- Почему Nintendo легко прощают повышение цен, а Sony и Microsoft за это поливают грязью?
- Почему их эксклюзивность считается нормой, а у других – повод для критики?
- Почему технологические новинки от Sony/Microsoft высмеивают, а у Nintendo – это "прорыв"
Что думаете? Есть ли у Nintendo иммунитет к критике? Или это просто культ компании? Мне правда интересно без сарказма или нападок, хочу прочитать грамотный комментарий, который расставит всё по полочкам и я пойму, а может даже присоединюсь к Нинтеднемкам и сам приобрету NS2.
Без негатива!