Неважно, если в офисе работают лучше - надо возвращать в офис. Даже если какой-то дтфер говорит что ты плохой руководитель или что людей подобрал плохих.
Они пытались заставить разрабов заплатить за размещение приложений в стор и не только
Не думаю что это проблема, оплата аккаунта была это как защита от спама. Вряд ли такой платеж отпугивал, скорее то что доля рынка маленькая, разработчик не шел. MS пытались как-то разогнать разработчиков но не вышло.
Но то что они бросили Windows Phone это я думаю была в итоге ошибка. Надо было додавливать, находить какие-то выходы.
Знаменитое мыльное кинцо за 2300
Помню WoW так же развивался. Подземелья сначала были запутанные, заблудится можно. Видимо вначале руководствовались тем что надо создать у игрока впечатление что это настоящее подземелье, в котором придется поблуждать или поисследовать. Вышел TBС и как стало просто, я прекрасно помню первые подземелья - прямая и три поворота, перед каждым босс. Непонятно хорошо это или плохо но прикольно рассказывать что "вот раньше были подземелья не то что сейчас".
Какого бога? Перуна? Сварога?
Норм. Только надо еще платнику платить за бесплатников
На мой взгляд идея интересная. Сейчас как? Если ты не платишь, то продукт это ты. Потрать денежку на то чем пользуешься.
Если отлаживает проблему с памятью запусти с ASAN, все увидишь красиво. Криворучки потому и криворучки что не знаю инструментов и надеются что runtime за них все сделает и попку им вытрет.
Ладно, я согласен что на C++ можно наворотить говнокод у которого будет проблемы с доступом к памяти, которые из-за сложности и объема будет тяжело отлаживать. Но индустрия в принципе научилась с этим жить, есть в языки, std и guide для разработки средства для того чтобы избегать подобных проблем.
В случае Rust и C# надо платить производительностью за безопасность. В C# понятно, но даже в Rust ты когда ругается borrow checker программист просто пишет .clone() - проблема решена. Эта вся мишура с лайтаймами работает на практике так себе, в итоге все что не посмотришь или Arc/Rc/RefCell - в итоге или ненужный оверхед в райнтайме просто чтобы borrow checker от#$%ся или unsafe что значит что ты ничем не лучше ситуации с C++.
Что помешает UE5 поступить аналогично?
Мне не понятно. Это же как раз сценарий для облаков, запустил на амазоне или азуре 1000 инстансов если ажиотаж на старте, потом убрал половину если игру заложали.