А ты заметил, что ДТФ превратился в филиал чёрного и белого?

Серому нет места. Нельзя просто сказать: эта игра НОРМ, этот фильм НОРМ, что-то НОРМ. Ощущение, что идёт борьба только между: я ненавижу, и я люблю. Понял это, когда вышел с премьеры нового «Супермена». Для меня этот фильм по хорошему НОРМАЛЬНОЕ развлекательное кино. Но последнюю неделю слежу за войнами чёрного и белого, где либо побеждает вселенная Снайдера и проигрывает отвратный Ганн, либо превозносится Ганн и клеймится Снайдер. Как мы к такому пришли?

И это само собой касается не только этого фильма и его «родителей». Также отсекаются консоли, игры, железо. Это какая-то удобная позиция: ненавидеть одно и любить другое? Я искренне не догоняю. Ладно, это вопрос для бурления в комментах.

А Супермен нормальный. Сидел в кинотеатре один и посмотрел фильм с удовольствием, при этом принимая условности и недостатки версии Ганна.

Эй, фанат Генри, 12 лет прошло с «Человека из стали», 12 лет нас кормили кислыми и серьёзными снайдеровскими щами. Где-то рядом проскакивали безалаберные «Аквамены», которые лишь подтверждали любовь к постановке Зака. Но пора меняться, и пришёл Ганн.

Ганн молодец

Я уважительно отношусь к Ганну.

Обожаю его «Слизняка» и серию короткометражек про порно. Без ума, как оно добавил в мир редких космических приключений нового конкурента в лице «Стражей галактики». Уважительно киваю в сторону его суперсилы, хоть как-то адекватно вписать Харли Квин в кино (остальные попытки до него пахли плохо). И «Миротворец» Ганна также прекрасен. Ганн могёт, но по своему, хочешь ты этого или нет!

И с «Суперменом» смог! Смог по своему, без ВАУ, но крепко: на таком фундаменте можно отбахать огромный крепкий супергеройский небоскрёб, который будут фоткать кинотуристы и выкладывать в соцсети.

Всё, что Ганн умел хорошо, он привнёс и в историю «Супермена»: экшен-лонгшоты, каплю безумия, простая, но рабочая химия между героями, горстка необычных уродцев, милые CGI животинки, добротный экшен с обязательный огромным монстром, забавые и не очень лица с суперспособностями.

Но и плохого насыпал. Эта до горькой ухмылки дурацкая экспозиция в первой трети, когда все проговаривают всё. Эта прямолинейная простота без попыток сделать шаг в сторону. Эти простые характеры, (которым ещё может быть нужно время завернуть в нужную драматическую стезю).

Хорошее я само собой воспринимаю положительно, плохое списываю на клише и условности с заделом на то, что Ганн хотел нечто безопасное, но рабочее. Это норма, здесь не за что песочить видение режиссёра.

Хорошее, крепко слепленное, но простое кино. Яркая развлекательная сказка, не больше и не меньше. А все претензии про юмор, костюм, ненакачанность и не крутость Супса, про CGI — лишь аллергическая пыльца, от которой хочется почесать нос и не более. Ребята, оставьте чёрное и белое, тут нам принесли просто нормальное кино. И ЭТО ХОРОШО!

Ставлю 7 из 10 — так можно!

235
12
5
3
2
1
1
1
1
254 комментария