Эпичная битва (нет).

Тут прокатилась волна противоположных постов на тему ИИ. Тряска, паника, крики "мы все умрем" и прочее. В итоге все скатывается либо к "запретить", либо "пусть творят что хотят". (Так что тут будет не "за" или "против" нейронки как инструмента, а про имеющиеся проблемы и недостатки связанные с создателями и распространителями. (Добавил еще одну правку))

А основные моменты упущены. 1) Формирование ценовой политики. 2) Юридическое (правовое) регулирование. 3) Правила внутреннего трудового распорядка (ПВТР) и международные трудовые стандарты. Выходит что нейронки пока выглядят так: "жопа есть, а слова нет". Инструмент есть - есть, Используется - еще как, вон насколько популярен. Выгодно - да. А дальше все, на дальше забили по полной. Регулирование - нет, отсутствует (добавил, чтоб понятнее было).

Основные моменты пока выглядят так.

Например, возьмем крупносерийное заводское автоматизированное производство. Партии товара очень большие, цена за 1шт небольшая. Те же SMD на алиэкспресс можно купить за копейки. А вот мелкосерийное производство небольших предприятий предлагает тот же товар, но уже по более высокой цене. Попробуйте купить те же SMD не в Китае, а у своего небольшого локального завода. Разница в цене вас поразит. То есть складывается логичная картина - трудозатраты за минимальную единицу времени и количество товара количества произведенного товара влияют на ценообразование. В случае же с нейронками тут глухо как в танке.

Далее. Авторское право применимо: произведения науки, литературы и искусства - художественные произведения (литературные; сценарные; драматические, хореографические; музыкальные; изобразительные; скульптурные; пантомима; дизайн, включая парковый; аудио, видео и фото), программы для ЭВМ (программное обеспечение, аппаратно-программные комплексы, мобильные приложения, интернет-сайты), производные произведения (перевод, аранжировка, реферат, обзор, диплом, курсовая и т.п.), составные произведения (словари, энциклопедии, атласы, базы данных и т.д.), а так же сложные объекты - видеоигры, мультимедиа, театральная постановка, оперный спектакль, кинофильм. А что нейронкой? Да опять глухо как в танке.

По последнему пункту. Есть конвенция № 81 МОТ об инспекции труда, конвенция № 144 МОТ о трехсторонних консультациях, Европейская социальная хартия. Как примеры международных трудовых стандартов. С нейронкой же снова тишина.

А где же тут AI?

Попытки повлиять на данный момент весьма размытые и неоднозначные. Как, например, уже ранее упомянутая маркировка без внутренней классификации в заголовке.

Вывод. За инструмент ответственны его создатели и распространители. Их деятельность в этом направлении практически никак не регулируется и требует повышенного внимания к данным компаниям. Необходимо привлечь к решению спорных вопросов государственные и международные органы регулирования. Как было с иными сферами деятельности, инструментами ранее.

Недостаточно просто бухтеть в соцсетях, тик токе, ютубе и т.д. Необходимо регулярно пинать чиновников, соответствующие инстанции. Не стоит бросать робкие начинания, а стоит указывать на ошибки в этих начинаниях и продолжать напор. А это уже требует усилий и вложений, а так же отказа от практики "ничего не знаю, моя хата с краю". Иначе бардак в вашей сфере деятельности связанной с нейросетями никуда не исчезнет.

Как говорится слезами и паникой горю не поможешь.