КиноРубщик
Кино-критик до мозга костей. Да и не только "кино". Орудую критическим мышлением, как (вставьте любое смачное и оригинальное сравнение, на свой вкус).
Да-да, возвращайся в свой мирок) про жанры он мне рассказывает, ты сделал мой вечер, чел!)
Еще раз, для особо одаренных: в оригинальных "Зловещих" нет проблем с логикой внутри повествования. Но для тебя это слишком сложно. Ладно, проехали. Смотри современные фильмы, радуйся и лови кайф.
Я как бы из тех, кто уважает здравый смысл и пониманиет разницу между клише и допущениями и бредом и неуважением к этому самому здравому смысла. Ну и еще я не всеядный, как некоторые. Не надо передергивать и валить все в одну кучу. И в хорроре должен быть адекватный сюжет. Если это нормальный хоррор. Видишь ли, я видел немало хороших хорроров, там они почему-то смогли все сделать толково/красиво/без тупизны, а тут не смогли. Все познается в сравнении, не знал?
Не гений, но с логикой дружит. В хижине жил и работал археолог. Вполне жизненная ситуация. В землетрясение, трещину, сейф и пацана, который увлекается пластинками и (о, как удачно!) находит пластинки со зловещими заклинаниями поверит только самый неискушенный и наивный зритель. Ибо это сова на глобусе и откровенная чушь. Не ощущается? Ну, бывает. Люди что только не смотрят.
В подвале дома, где жил и работал археолог - это какбэ логично. Лениво, но логично. Землетрясение, трещина и сейф - это бред собачий. Я тупее ничего давно уже не видел. Да там много проблем. Проще плюсы перечислить. Несколько сцен и атмосфера. И симпотные девчонки. Вот и всё.
Новый сильный хуже "Черной книги". Завязка - вообще шляпа. Внезапное землетрясение, трещина в дороге и нахождение сейфа пареньком на парковке - это самый тупой твист, что я видел в этом жанре. Это каким же лентяем должен быть сценарист)
Милахи) И всем своим видом она как будто говорит "А чего так плохо в повороты входишь, холоп?".
Какой неожиданный вопрос! Навскидку, - "РЭД".
Изи пизи медвед сквизи.
Именно)