Val-Val

Я не написал, что журналистика этична. Суть в том, что в основу были заложены правильные принципы. И это один из них.
С т.з. методологии является этичным.

Знаешь-знаешь.

Отлично, моя свобода заканчивается там, где идут пляски на костях. Журналистика, опираясь на этику, этот вопрос уже решила. И я предлагаю именно этот способ.

Александр, я насытился общением с вами, можете заняться более важными делами? Например, почитайте твиттер Леонида В. или Михаила Х.

Государство не человек, свойствами личности не обладает, никакую зарплату не получает. Люди в аппарате получают.

Я же написал, что мы быстро дойдем до края твоей свободы. Не вижу криков про цензуру, виртуальный ГУЛАГ и пр.

Это постепенно происходило. Наверное, с года 2005. Сейчас уже люди мало представляют, что можно не на тот район зайти.
Это не только государство делает, в целом же есть тенденция на гуманизм в мире. Но и государство поучаствовало. Например, реформа из милиции в полицию была правильной и прошла хорошо.

Могли убить. Знаешь же историю, было одно большое государство, а потом что-то случилось.

Если ты делаешь работу хорошо, то тебе говорят спасибо.

А остальное просто идеализм и романтизм. Мы очень быстро можем прийти к концу твоих представлений о свободе. Например, ссылками на детское порно норм делиться?

Мне его хуйня ничего не сделала, он может её писать, но от своего имени открыто, осознавая последствия.
Никакой свободы слова не существует, сам же выше приводил примеры. Да, я считаю, что есть темы, которые должны быть под протекторатом, но это, например, не касается юмора или профессиональной оценки. И тут нет противоречия, просто определенные институты внушили вам, что есть хорошие, а есть плохие. И люди предпочитают оперировать в этой простой и одновременно ебаной модели.
В чем это заключается?
Да, государство может тебя провернуть в своих жерновах, если даже ничего не сделал.
Да, государство сделало так, что на район, где я вырос, больше не боятся ездить таксисты.

И про первое, что тебя-то набутылят, расскажет абсолютно каждая голова из ютьюба, но почему они не говорят про второе?
Наверное, такая вот свобода избирательная.

Если выбирать из представленных, то я за более строгую модерацию. Если человек готов написать хуйню, то пусть пишет хуйню со своими паспортными данными.
Знаешь как это сработает? Человек решит, что он хуйню писать не будет. Вот.