Val-Val

Так в том и дело, что я понял как работает.

Каким простым и логичным? На каждый такой аргумент есть контраргумент.
Рабочих не выпускали? Да. Только ещё человека в космос отправили.
Людей репрессировали? Да. Только ещё дали передовые права обычным людям, некоторые из которых в ЕС были внедрены в 70-е, а в СССР - в 20-е.

Мирок не черно-белый. У него много оттенков.

Моих родственников, скорее всего, репрессировали в 30-е. Отменяет ли это вклад СССР в мировую культуру? Нет, не отменяет.

Это единственный неправильный вариант что-то оценивать, надо было хоть немного в университете послушать лекции.

Один жил плохо - он зол на систему.
Другой жил замечательно - система ему все дала.
И? В итоге было плохо или хорошо?

Личный опыт не является показательным, есть данные и исследования, которые являются показательными.

Чел, вот твои знания об СССР примерно такие же как представление о моей позиции, я больше на стороне РИ, чем за СССР, если что. И никого не защищаю.
И вырос в семье электрика и продавщицы.

Смысл в том, что я не хочу кушать никакие сорта пропаганды.
И я так понимаю, что знания базируются на опыте и отношении семьи + на каких-то видосах с трубы, а не на академических знаниях.
Так зачем усираться-то?

Успел пожить в СССР 20-х или 30-х?
Ты читаешь исторические монографии по темам, сравнивая их между собой или соевые средства массовой информации с их «расследованиями»?
Какой ведущий ученый по изучению ГУЛАГа, например? Какие у него оценки по осужденным по 58? Что говорят другие историки об этом?

Я тыщу планов отнесу
На завтра: ничего не поздно
Мой гроб ещё шумит в лесу
Он - дерево, он нянчит гнезда

Расслабься, чел, и перестань переживать по пустякам

Чел, ну у тебя же нет никакого понимания о СССР. Ну максимум видосики на ютьюбе.

Да, были выездные визы. И это формировалось с 20-х годов. Отменилось в 91. Тут нечего отрицать.

Как это связано с твоими идиотическими тейками? Типа идеология стояла выше человека. Ок, какая идеология не стоит выше человека? Упс, а такой нет.

Норм заниматься критикой чего-либо, когда у тебя есть какое-то представление о предмете рассуждения (здесь надо понимать в политике, истории, экономике и философии).

Это как связано? Я написал про прекрасное место или что?

Мой мысль простая - ты живешь в 21 веке с доступом к любой информации, но ты выбрал себе пропаганду, которая нравится, а дальше разбираться не надо.

Не надо упрощать сложные вещи.

Глупость городишь, молодое советское государство ввели первыми права для рабочих, ячейки рабочих были по всему миру и начинали качать права на этот счет, под давлением рабочих из-за существования СССР вводят 8-ми часовой рабочий день, отменяют труд несовершеннолетних и т.д.

Если бы этого не было, то ты бы мог оказаться в качестве живой мебели у какого-нибудь небольшого предпринимателя. Работа такая была бы, я в этом смысле.

Это было государство модерна, которое сделало многое в этом плане. Правда в том, что что-то было отменено в 30-е. (например, право женщин на аборт)
И такая же правда в том, что был террор, что людей ссылали, и черные воронки были и т.д.

Да, может Исаевич там писал про какие-то миллиарды людей в архипелаги, но там же в реальности были миллионы.
Представляешь как сейчас город миллионник отправится в разные концы страны на великие стройки?