Из «Судной ночи в Аркадии» могло бы получиться что-то дельное

Но хоррор про попускание Николасом Кейджем монстриных монстров спотыкается о собственный нищий бюджет, превращая потанцевально интересное зрелище в тягомотину про разговаривания разговоров и томные взгляды за горизонт

В мире произошёл капец.

С момента капца прошло много лет. Николас Кейдж выживает жизнь с двумя сыновьями на ферме, пытаясь не отлететь в вечный бан от рук страшных монстров, выходящих каждую ночь на поиски свежей николасокейджинки. НО КАК-ТО РАЗ ПРОИСХОДИТ СЮЖЕТНОЕ ИЗСЧЕЗНОВЕНИЕ ОДНОГО ИЗ СЫНОВЕЙ, И НИКОЛАСУ КЕЙДЖУ ПРИДЁТСЯ ВЫЙТИ В НОЧЬ И ДАТЬ БОЙ ЗАРВАВШИМСЯ ДЖЕБАКАМ. И это не так весело и волнующе, как я пытаюсь показать вам капслоком.

Монстры, когда они таки изъявляют желание в кадре появиться, выглядят потрясающе. Дизайн жуткий в хорошем смысле, сами монстры делают страшное монстриное, и в более умелых руках явно бы заставили зрительские штаники помокреть.
Атмосфера выживания постапокалиптического пипца на месте. Все герои неистово преодолевают трудности жития без интернета и вкусняшек, вокруг грусть, депрессия и этот ваш «Тихое место» на минималках.
Николас Кейдж как всегда прекрасен.
Финальная заруба с представителями жрущего людей большинства отличная. Будто ради неё весь фильм и затевался.
КАКАЯ СУДНАЯ НОЧЬ, ПРОКАТЧИКИ, ВЫ ТАМ СОВСЕМ УЖЕ?! Спасибо, что не «Проклятие судной ночи в Аркадии: Анаболики. Сага. Рассвет. В Пусане.». Но мне нравится, как нам пытаются продавать ткое себе кино потешными названиями.

Тягомотина НЕВЕРОЯТНАЯ. Фильм явно очень инди и очень бюджетный, что выливается в полнейшее отсутствие какой-либо динамики и джентльменский комплект любого фильма, который имеет идею на рубль, а бюджет на копейку: много болтовни ни о чём, много задумчивых пауз, мало действия. Редкие всполохи действа тонким слоем размазаны по хронометражу, что чести фильму тоже не делает.
И это всё было бы простительно, если бы сценарий предлагал хоть что-то интересное. Никто ничего вам тут объяснять не собирается, о причинах апокалипсиса и предтечах взаимоотношений героев догадывайтесь самостоятельно. Фильм максимально скуп на детали, как в плане проработки мира, так и в плане персонажей. Соответственно, происходящее особо за душу не трогает. Соответственно, интерес к мытарствам героев слабый. Соответственно, смотреть скучно. Ну не вернулся сын домой, чего бухтеть?
На месте Николаса Кейджа мог бы быть любой другой Джеффри Дин Морган, и фильм бы от этого ничего не потерял. Брать себе в обойму одного из самых харизматичных актёров поколения, и давать ему роль молчаливого и вечно хмурого супер заботливого бати - преступление перед человечеством. Но в финале ему таки дают чуть кейджнуть, за что спасибо. Но есть подозрение, что взяли его ровно потому что без именитого имени на постере фильм бы даже не заметили.

«Судная ночь в Аркадии» расположилась где-то между очевидными победами Николаса Кейджа, типа «Мэнди» и «Свиньи», и очевидными провалами, в которые Кейдж любит залетать ради быстрого и приятного заработка. Это не самое плохое кино на свете, чья главная проблема - отсутствие вменяемых бюджетных денег, что выливается в скукотенную скукоту. Забойный финал чуть компенсирует общую унылость происходящего, правда до него ещё надо дотерпеть. А это может вызвать определённые трудности у посмотревшего гораздо более динамичные и дорого-богатые жанровые фильмы зрителя.

Если НУ УЖ СОВСЕМ нечего посмотреть, то одноразовый просмотр фильм выдержит. Атмосфера своё дело делает, да и на монстров крутых посмотреть можно. Николас Кейдж есть. Но не более того. Не советую.