На самом деле, это не правильно, эпл хранит твоё приложение у себя на серверах, предоставляет тебе доступ к огромной базе пользователей, обслуживает магазин и позволяет обслуживать приложение, а потом приходит какая-то бесплатная хуета и говорит что ни за что платить не будет. Комиссия есть на любой площадке и почти везде 30%, но они ж не борются с сони и майкрософт
На самом деле, это не правильно, эпл хранит твоё приложение у себя на серверах, предоставляет тебе доступ к огромной базе пользователей, обслуживает магазин и позволяет обслуживать приложение, а потом приходит какая-то бесплатная хуета и говорит что ни за что платить не будет. Комиссия есть на любой площадке и почти везде 30%, но они ж не борются с сони и майкрософт
То есть нормально, что с тебя сдирают 30%, а с соседнего аналогичного приложения — 0%? Очень честная рыночная конкуренция :)
Проблема даже не в том, что Эппл владеют магазином и платформой, а что они одновременно и являются конкурентами.
Комментарий недоступен
Только вот тебе всё равно надо им занести денег за акк разработчика, даже если игра бесплатная. Вот где ошиибка в логике.