Вот только это "будущие" может наступить лет через 30, а то и больше(или меньше). Никто толком с уверенностью не скажет, как будет развиваться интернет. В тех же Штатах с интернетом все очень плохо(дорогие тарифы, небольшая скорость). Во многих Европейских странах - также, поэтому это фальстарт как минимум лет на 10 раньше, если не гораздо больше.
на самом деле это прошлое, когда с большими ЭВМ, занимавшими отдельные помещения работали с удалённых терминалов, чрезмерная пиковая нагрузка на сети, потеря контроля над своими файлами и владения физическим "автономным" устройством в обмен на подписЬку, плюс в целом лишний узел в виде Интернет-соединения.
Каждый раз когда слышу неаргументированный бред, который льют в уши про "это - будущее" передргивает. В чём будущее? Это можно будет считать будущим, когда/если будут в ходу квантовые компьютеры и передача информации. Но до этого - лишние костыли и проблемы, почему-то называемые "будущим".
Ну как будущее, все думают, что раз видеоигры состоят из видео+звука, то и распространять их можно будет как другие виды медиа. Вот только если видео-трансляция может подаваться с задержкой и никто этого не заметит, то с играми уже не все так просто.
Эти фальстарты откровенно нелепы, с учетом того, что у Сони с Майками уже давно и система, и связи отлажены. Просто об этом почему-то мало кто говорит. В итоге от гугла зачем-то ждали чуда, хотя с первым же анонсом у меня возник вопрос зачем и как .
На самом деле это будущее. Просто пока это сплошные фальстарты. Все пытаются забить место в "будущем локомативе индустрии"
Да это понятно. Но сама пикча смешная)
а если делать не фальстарты с попыткой урвать, а все осторожно и планомерно можно забить место став "стимом" от стриминга
А по моему это "вечный двигатель", что все пытаются строить думая, что смогут побороть нетлаг, артефакты компрессии.
Комментарий недоступен
Вот только это "будущие" может наступить лет через 30, а то и больше(или меньше). Никто толком с уверенностью не скажет, как будет развиваться интернет. В тех же Штатах с интернетом все очень плохо(дорогие тарифы, небольшая скорость). Во многих Европейских странах - также, поэтому это фальстарт как минимум лет на 10 раньше, если не гораздо больше.
на самом деле это прошлое, когда с большими ЭВМ, занимавшими отдельные помещения работали с удалённых терминалов, чрезмерная пиковая нагрузка на сети, потеря контроля над своими файлами и владения физическим "автономным" устройством в обмен на подписЬку, плюс в целом лишний узел в виде Интернет-соединения.
Каждый раз когда слышу неаргументированный бред, который льют в уши про "это - будущее" передргивает. В чём будущее?
Это можно будет считать будущим, когда/если будут в ходу квантовые компьютеры и передача информации.
Но до этого - лишние костыли и проблемы, почему-то называемые "будущим".
будущее туманно
Ну как будущее, все думают, что раз видеоигры состоят из видео+звука, то и распространять их можно будет как другие виды медиа. Вот только если видео-трансляция может подаваться с задержкой и никто этого не заметит, то с играми уже не все так просто.
Ну такое будущее, как задержку убрать? Законы физики пока мы победить не можем
Всякие облачные сервисы и геймпассы это конечно прикольно, но опцию покупки отдельной собственной копии они никогда не заменят.
Эти фальстарты откровенно нелепы, с учетом того, что у Сони с Майками уже давно и система, и связи отлажены. Просто об этом почему-то мало кто говорит. В итоге от гугла зачем-то ждали чуда, хотя с первым же анонсом у меня возник вопрос зачем и как .