Css это таблица стиля, то как располагаются и отображаются объекты на странице... это дизайн страницы, "объект рожа медведя из-за ошибки в CSS отобразилась неправильно".
Поддержу комментатора выше, блядь не любишь CSS, делай сука без него.
нууу, можно наверное, только зачем? вёрстка такого блока может быть неустойчивой к переполнению. условно, если ты захочешь сделать чуть больше один глаз, другой или уменьшится, или поедет вниз.
я сам предпочитаю всегда не пользоваться абсолютным позиционированием без необходимости, но здесь целесообразнее использовать его.
Да. Просто разбиваешь приложение на компоненты и описываешь каждый компонент отдельно, в итоге в несколько раз меньше css-кода и приложение сильно проще поддерживать и разрабатывать.
Для каких-то совсем базовых вещей есть @apply, если хочется по старинке.
Ну, блять, иди верстай без CSS, если такой умный дохуя.
@Denis Shiryaev
научишь?
Бутстрап в помощь
Комментарий недоступен
Пояснительную бригаду пж.
он не любит контер страйк сорс!
Ну ето уже гмод
Но ошибка то из-за отсутствия CSS)
Css это таблица стиля, то как располагаются и отображаются объекты на странице... это дизайн страницы, "объект рожа медведя из-за ошибки в CSS отобразилась неправильно".
Поддержу комментатора выше, блядь не любишь CSS, делай сука без него.
Он любит метадон
Голове дайте position:relative
И по хорошему все элементы лица надо делать без position:absolute
конкретно в этом случае лучше с абсолютами, здесь нет чёткого потока элементов. декоративные штуки не зазорно располагать абсолютно
Та не, лучше через flex-позиционирование сделать, а всю декоративную мелочь через ::after и ::before
нууу, можно наверное, только зачем? вёрстка такого блока может быть неустойчивой к переполнению. условно, если ты захочешь сделать чуть больше один глаз, другой или уменьшится, или поедет вниз.
я сам предпочитаю всегда не пользоваться абсолютным позиционированием без необходимости, но здесь целесообразнее использовать его.
Ну ёпрст
ха!
Возлюби scss или less.
Как будто препроцессоры облегчат жизнь тем, кто не дружит с обычным CSS.
Протесты в Гонконге
Приходи в нашу секту tailwindcss и у тебя всё будет хорошо!
Действительно удобно расписывать километровые классы у объектов?
Да. Просто разбиваешь приложение на компоненты и описываешь каждый компонент отдельно, в итоге в несколько раз меньше css-кода и приложение сильно проще поддерживать и разрабатывать.
Для каких-то совсем базовых вещей есть @apply, если хочется по старинке.
https://tailwindcss.com/docs/functions-and-directives#apply
Senior css developer =)