Мемы
safeway
7730

Новый логотип Blizzard

{ "author_name": "safeway", "author_type": "self", "tags": ["reddit","china","blizzard"], "comments": 143, "likes": 353, "favorites": 12, "is_advertisement": false, "subsite_label": "kek", "id": 74294, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Wed, 09 Oct 2019 06:25:30 +0300", "is_special": false }
0
{ "id": 74294, "author_id": 21676, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/74294\/get","add":"\/comments\/74294\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/74294"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64966, "last_count_and_date": null }
143 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
81

Так давно уже понятно.Ещё начиная с дополнения "Туманы Пандарии" к World of Warcraft.Когда они заявили что надеются вернуть часть подписчиков из Китая.Анонс мобильной игры-рескин другой китайской игры под названием Diablo,офк рассчитана игра онли на чинесе донатеров. Эксклюзивная выставка Warcraft 3 reforged в Китае.И много-много других мелочей,которые показывают что Активижн-Близзард намерены всеми силами заполучить любовь самого прибыльного от донатов региона.А то эти все западные игроки,бунтуют против донатов, ъуъ съука.

Ответить
0

А за какие права протестующие борются?

Ответить
20

Так тут надо понимать, что в случае того же Варкрафта 3 - сначала Китай показал свою любовь, оставляя бесперерывную огромную поддержку игры киберспортом и игроками спустя годы, чего не скажешь о других регионах 

Ответить
0

бунтуют против донатов,

Где? 

Ответить
13

Когда надо притянуть за уши мем то грехи компании начинают плодиться с удивительной скоростью.

Ответить
12

А ещё они в своём лаунчере сидят, вместо стима! Твари! :D

Ответить
3

Лаунчер то еще поди и китайский!

Ответить
0

Алебастровые маунты к годовщине WoW.

Ответить
0

Это не донат.

Ответить
2

Нехер нести политику в игры. Особенно использовать чемпионат и его площадку для высказываний своих политических убеждений, а особенно для каких-либо призывов. Я целиком и полностью на стороне близзов в этой ситуации.
Это равносильно тому, что на каком-нибудь чемпионате по условной Counter-Strike один из игроков в интервью напялил одежду правого сектора и призывал освобождать Крым и Донбас, или кто-то призывал бы выходить на митинги Навального. Не место тут этому.

Ответить
85

Еще надо осудить Джесси Оушена на Олимпиаде 36 года.  Сука, политическую платформу толкал- отказался повторять нацистское приветствие с пъедестала. Что этот негр себе позволил, тащит политику в спорт?! 

Ответить
32

Это было бы аналогичной ситуацией, если бы Близзард на своих соревнованиях высказали что-то вроде "Нужно экстрадировать преступников из Гонконга в Китай, все согласны?", какой-то парень бы не согласился, и его бы дисквалифицировали за это. Но Близзард не высказывает своей политической позиции, стремясь оставить киберспорт за гранью политики, и это правильно. 

Ответить
34

Спорт всегда был и остается исключительно политизированным мероприятием. 
В данной ситуации людей возмутил не факт дисквалификации одного игрока, а кривой damage control. 

Ответить
14

Спорт всегда был и остается исключительно политизированным мероприятием. 

Да, но организаторы соревнований всегда стараются от этого дистанцироваться. УЕФА резко против политических лозунгов на стадионах, вплоть до дисквалификации.  

Ответить
10

Это просто лицемерие чтобы бабки грести во всех странах, независимо от тоталитарности их строя. 
Это не означает что нужно быть как УЕФА

Ответить
4

Это просто лицемерие чтобы бабки грести во всех странах

Ну, близзард  тоже не богодельня, у них ровно такая же цель. И нет, это не лицемерие, политика на стадионах может привести к довольно неприятным последствиям. некоторые считают "матч ненависти" на максимире началом развала Югославии.   

Ответить
1

Политика сама по себе миллиарды раз приводила к неприятным последствиям :) Еще раз — затыкать рот людям на какую то тему чтобы грести бабки, это лицемерие,  и именно этим занимается в тч УЕФА (хотя как выше правильно пример привели, когда то в спорте не стеснялись выступать против нацизма. а сейчас видимо не дали бы, ради денежек нацистов)

Ответить
5

Еще раз — затыкать рот людям на какую то тему

Затыкать людям  на стадионе рот за песни на  призывающие резать ирландцев это тоже лицемерие?  Или как вам песни  про тоттенхем, призывающие пустить газ или отправить шпоры в аушвиц?  

Ответить
4

Я правильно понимаю, вы считаете, что поощрение оскорбления соперников на  основе их политических предпочтений во время футбольного матча - это правильно и, самое главное, "нелицемерно"? 

Ответить
0

Да, спорт - мероприятие политизированное. Но это и не место для политических лозунгов и призывов. А что там про damage control? Я думал, все бурлят из-за дисквалификации за призыв к освобождению Гонконга. 

Ответить
16

Все бурлят из-за целого ряда действий близзов после. Если б они тихо дисквалифицировали парня, сказав "сорян, любые политические высказывания запрещены" (Перед этим конечно прописав это прямым текстом в правилах, чего сейчас нет) то было бы все намного спокойнее. Вместо этого уволены ведущие, закрыт подреддит (причем всплыло что модераторами были сотрудники близзард, что прямо запрещено правилами реддита, конфликт интересов) ну и так далее. Отмалчивание сейчас - ещё одна глупость, особенно по контракту с НБА, которая хоть с опозданием, но заявила о своей позиции. 

Ответить
1

Ведущие ему высказаться разрешили, что их, похвалить надо было?

Ответить
0

Танком раздавить надо было, чтобы все как у хозяина.

Ответить
8

Тобою написанное это либо полное незнание, либо троллинг. Какой ещё Оушен, если Оуенс? И он не делал никакого заявления, в отличии от СМИ, которые пытались использовать его в рамках своей политической агенды.

Ответить
0

Блин, это т9. 
Оуенс конечно, поздно было редактировать, когда заметил

Ответить
0

Это не основная ошибка.

Ответить
0

А в остальном - он именно сделал заявление, вообще то. 

Ответить
0

Это в котором он говорил, что Гитлер ему помахал или какое?

Ответить
27

Я могу понять людей которым не нравится слышать про политику во время стрима по игре. Я могу понять человека который использует доступную ему площадку для распространения своих убеждений. Я могу понять близзард которая банит его отстаивая свои финансовые интересы.
Но я не могу понять людей которые поддерживают близзард в прогибе под Китай.

Ответить
12

А ее кто-то поддерживает? По моему лишь люди не видят в этом проблемы. Китай это огромный рынок на который хотят выйти абсолютно все компании и в том числе компании США. Странно критиковать коммерцию за то что она пытается зарабатывать деньги. Тем более что на самих игроках это практически никак не отражается.
Если уж так не нравится Китай то надо не херить бизнес отдельным компаниям а выступать на уровне всей страны против сотрудничества с ними, не так ли? А то как голливуд так нормально, как игровые компании так сразу близзард продался и давайте устроим им бойкот.
Это уже не говоря что там сидит внушительная доля производства всех товаров из тех же компаний США.

Китай и свобода слова - плохо.
Дешевые китайские трубки - прекрасно!

Стрелочка видимо тоже не поворачивается.

Ответить
2

А ее кто-то поддерживает?

Судя по комментариям здесь - многие.
Странно критиковать коммерцию за то что она пытается зарабатывать деньги.

Критикуют её не за то что она пытается зарабатывать деньги, а за способы которыми она это делает. Если вдруг кто-то решит вынуть и продать ваши органы вы не будете его критиковать потому, что "он пытается зарабатывать деньги"?
Тем более что на самих игроках это практически никак не отражается.

World of Warcraft: Mists of Pandaria
надо не херить бизнес отдельным компаниям а выступать на уровне всей страны против сотрудничества с ними, не так ли?

Почему? Как одно мешает другому?
А то как голливуд так нормально

Это уже не говоря что там сидит внушительная доля производства всех товаров из тех же компаний США.

А в Америке вообще негров линчуют! С чего то стоит начинать.
Китай и свобода слова - плохо.

Дешевые китайские трубки - прекрасно! Стрелочка видимо тоже не поворачивается.
Поясните, пожалуйста.

Ответить
8

Если вдруг кто-то решит вынуть и продать ваши органы вы не будете его критиковать потому, что "он пытается зарабатывать деньги"?

Это вот какая то совершенная глупость, даже комментировать не хочется.
World of Warcraft: Mists of Pandaria

Многими считается одним из лучших аддонов как ни странно. Сама по себе азиатская культура многим интересна и есть куча других продуктов в этом сеттинге, просто когда удобно этим можно крутить что "компания продалась". Никто же не хейтил к примеру лару что они вторую игру перезапуска делали про сибирь?
А в Америке вообще негров линчуют! С чего то стоит начинать.

Начинать надо с того что критика идет лишь когда людям это выгодно. Не нравится близзард - они мудаки и продались Китаю. Нравится КунФу панда - молодцы и сделали красивый мультик. Я про телефоны не просто так упомянул, а то очень удобно - Китай значит очень плохой, но как заходит речь про их продукцию то все затыкаются.
Выступаете против действий страны которые на нравятся (Гонконг) - выступайте сразу против всей страны, требуйте санкций и так далее.
Иначе сейчас просто все свалили на Близзард которая должна отдуваться за все общество и предоставлять собственную игровую площадку для политической борьбы.

Ответить
–1

Это вот какая то совершенная глупость, даже комментировать не хочется.

Мне кажется потому, что это невозможно парировать.
Многими считается одним из лучших аддонов как ни странно.

Абсолютно всё равно. Вы сказали что: "на самих игроках это практически никак не отражается", - я вам показал явный пример, что это не так.
критика идет лишь когда людям это выгодно.

Разумеется! А как по вашему надо критиковать? Не тогда когда не выгодно ведь?
Я про телефоны не просто так упомянул

Разверните мысль, пожалуйста. Почему люди должны отказаться от дешевых китайских телефонов? Мне кажется вы видите в этом непоследовательность которой не вижу я.
...на Близзард которая должна отдуваться за все общество

Близзард никому ничего не должна. Но она вынуждена считаться с мнением клиентов.

Ответить
6

Мне кажется потому, что это невозможно парировать.

Это правда так, невозможно парировать аналогию не имеющую никакого отношения к предмету обсуждения.
Я вам показал явный пример, что это не так.

Игрокам дали контент, игроки никак не пострадали. Я этот аддон помню на этапе анонса, я этот аддон прошел вдоль и поперек, не припомню что-то негодования по поводу азиатов окромя стандартных выкриков "близы продались". А от панд все были и вовсе в восторге.
Разумеется! А как по вашему надо критиковать? Не тогда когда не выгодно ведь?

О том и речь, двойные стандарты. Это обесценивает критику до нуля практически.
Близзард никому ничего не должна. Но она вынуждена считаться с мнением клиентов.

Не вынуждена и не должна, у нее многомиллионная аудитория которая хочет разного. Близзард делают то что сами считают нужным и они именно это и сделали, и вполне обоснованно.
Разверните мысль, пожалуйста. Почему люди должны отказаться от дешевых китайских телефонов?

Я развернул максимально, думаю что продолжать дальше уже просто бессмысленно.

Ответить
0

невозможно парировать аналогию не имеющую никакого отношения к предмету обсуждения

Неужели придётся объяснять? Людям не нравится способ которым близзард пытается зарабатывать. Он кажется им неэтичным. Ровно как и продажа органов, особенно без разрешения, их хозяина считается неэтичной. Почему вам кажется странной критика того, что людям кажется неэтичным?
Игрокам дали контент, игроки никак не пострадали.

Абсолютно всё равно. Я парировал ваш довод о том, что политика близзард по отношению к Китаю не влияет на других игроков. На примере мы видим, что это не так. Значит то что вы сказали - ложь. Политика близзард по отношению к Китаю влияет и на других игроков.
О том и речь, двойные стандарты. Это обесценивает критику до нуля практически.

Что за ерунда? Критикуют то, что не нравится. То что нравится не критикуют. В этом смысл критики. Если критикуют всё подряд - это сумасшествие. Вам в самом деле кажется это чем-то удивительным? Как надо критиковать или, что надо критиковать несогласным, по вашему?
Но она вынуждена считаться с мнением клиентов.

Не вынуждена

Я даже не знаю, что на это ответить. Из уроков экономики от anyiome, я сегодня узнал, что производитель не ориентируется на потребителя, а живёт в вакууме.
Я развернул максимально

Вы не развернули. Вы парировали по двум из четырех пунктов. По остальным ушли в игнорирование. Мне кажется это не потому, что вы не можете ответить мне, а потому, что не можете ответить себе.

Мне начинает казаться, что вы просто считаете, что Китайское правительство поступает верно, и вам плевать и на игроков и на близзард, главное указать, что игрока "правильно забанили", ведь идеологически вы поддерживаете Китай. Пожалуйста, парируйте мне. Ответьте на вопросы. Я надеюсь, что это не так.

Ответить
0

что вы не можете ответить мне, а потому, что не можете ответить себе.

Потому что я не хочу заниматься демагогией, писать еще проще уже никак, я и так выражаюсь буквально.
Мне начинает казаться, что вы просто считаете, что Китайское правительство поступает верно, и вам плевать и на игроков и на близзард, главное указать, что игрока "правильно забанили", ведь идеологически вы поддерживаете Китай.

И тем более нет желания парировать домыслы.

Ответить
0

писать еще проще уже никак, я и так выражаюсь буквально.

Потому что я пытаюсь докопаться до истины.
нет желания парировать домыслы

Не парируйте домыслы, парируйте доводы, чтобы домыслов не было.

Ответить
0

Судя по комментариям здесь - многие.

тут, скорее, вата ринулась защищать целостность китайской территории от американских империалистов.

Ответить
0

Что плохого в том, что корпорацию поставили на место?
Всё равно "свобода слова" это фикция.

Ответить
7

Что? Вы точно на мой комментарий отвечали? Я не уловил связи.

Ответить
0

Я не могу понять людей которые выступают против цензуры Китая, зная что в их стране есть точно такая же цензура только направлена в другую сторону.

Ответить
0

Что? Поясните.

Ответить
0

Вы знаете, что воспитанные люди вообще не говорят о политике ? 
Я поддерживаю близзард, потому что когда я захожу на площадку трансляций игр, я прихожу смотреть игры, а не выслушивать мнение людей на отвлечённые темы позиция которых еще может не совпадать с моей 

Ответить
18

Начнём с того, что сами правила Близзов не запрещают говорить на тему политики, философии, гуманизма или скажем биологии.
Нюанс в том, что так как Близзы составляли соглашение то все неясности в нем трактуются в пользу тех кто это соглашение не составлял - игроки, ведущие и др.
Так что здесь мы видим не столько  дискуссии про свободу слова или плюрализм сколько поспешную попытку Близзов «заткнуть рот» людям, используя шаткий юридический механизм.

Ответить
4

Нюанс в том, что так как Близзы составляли соглашение то все неясности в нем трактуются в пользу тех кто это соглашение не составлял

Но... так ведь за этим их и составляют. 

Ответить
0

Если не я автор то все ошибки и недочеты соглашения ложатся бременем на авторов - такой механизм.
следовательно, если Близзы не предусмотрели какой-то пункт они не могут использовать положения этого соглашения.

Ответить
0

Вот поэтому формулировки и расплывчатые.

Ответить
2

У них в правилах того чемпионата прямо говорилось о запрете высказываний на политические темы в интервью. И о том что наказание за это - бан на год и обнуление призовых. Игрок нарушил правила и понёс наказание. Всё.

Ответить
0

внимательно прочитайте первоисточник

Ответить
0

Прочитал. Согласно их правилам Близзард имеет право единолично определять какие высказывания игрока могут нанести вред репутации компании либо оскорбить группу лиц. Учитывая текущую политическую обстановку, данное политическое высказывание явно наносило вред репутации компании на территории Китая (а турнир был в Азии). Правилами, с которыми игрок согласился, предусмотрено конкретное наказание. В чём проблема и споры вообще непонятно.

Ответить
0

А причем тут соглашение когда игрок сам сказал что знал что у него могут быть проблемы? Тот самый здравый смысл на который намекает соглашение и тут был отлично понятен и игрок его проигнорировал. Что мешало бы ему проигнорировать запрет о политике?
И да, соглашения так и составляются, просто потому что порой сложно предугадать что могут сделать игроки чтобы потом они не апеллировали к тому что этого не было в правилах. Это же не отдельная страна чтобы было нужно пилить толстенный свод законов к чемпионату что делать можно а что нельзя.

Ответить
0

вы не знакомы с англо-саксонской системой.
там в договорах и соглашениях прописывают все нюансы.
Проблема Близзов в том что они пытаются закрыть вопрос не тем «инструментом»

Ответить
0

Ну тем не менее до сих пор у близов это вполне работало многие годы.

Ответить
14

 Нехер нести политику в игры

И в кино, и в музыку...

Ответить
1

И вообще, че вы везде со своей политикой? Пусть этим занимаются политики, а мы народ простой (сарказм).

Ответить
1

ПУСТЬ ЭТИМ ЗАНИМАЮТСЯ ЗНАЮЩИЕ ЛЮДИ (ПЕПА ЖПГ) 

Ответить
1

Там нужно было написать не "игры", а "киберспорт"

Ответить
5

Тогда не играй в игры и сиди в хижине посреди леса. Всё, что ты потребляешь политизированно, бессмысленно это отрицать

Ответить
5

В чем политизированность Майнкрафта?
Название похоже на известное сочинение немецкого политика?

Ответить
1

Ну, скажем его создатель правых взглядов, вроде бы. Настолько, что был скандал недавно связанный  с этим.  

Ответить
5

И в чем политизированность Майнкрафта? xD

Ответить
3

Злобный Майнкрафт распространяет идеологию свободу мысли и творчества, то есть опять же несёт демократические нотки! 
Нужно срочно запретить Майнкрафт, как минимум в авторитарных странах, пока он не отравил мозги юным игрокам!

Ответить
0

Ну вон недавно едрос какой-то хотел запретить. Значит ли это, что у нас авторитарная страна? Блин, а вопрос то, по ходу, риторический xD

Ответить
0

Но как это отразилось на Майнкрафте.

Ответить
0

Это бан.

Ответить
0

Во всем. Это ведь игра, где совместно играет множество игроков. А ты, видимо, не понимаешь значение слова "политика". 

Ответить
0

"А откуда у вас такие картинки?"

Ответить
0

Оттуда, что я как большой любитель античности, озаботился узнать, что собственно означает слово политика, а ты нет. 

Ответить
0

Полисов в Майнкрафте пока ещё нет.

Ответить
0

А, так ты еще и путаешь политику и полис... Эти слова однокоренные, но не равнозначные, оба происходят от слова  "полития", которое в свою очередь происходит от слова "поли". Если ты  знаешь хотя бы английский, попробуй догадаться, что это значит. 

Ответить
0

Ты ещё древнегреческими буквами напиши, чтобы умнее казаться.
Но лучше не толки воду в ступе

Ответить
0

Совсем не трудно казаться умнее на фоне человека, который использует слова не понимая их значение. Помни об этом. 

Ответить
0

Думаю вам часто приходится казаться умнее.
И, судя по всему, уходить от ответа.

Ответить
0

От ответа на что? На глубокомысленный вопрос "откуда вы взяли такие картинки"? -) Иных вопросов не было. А вот что тебя забанили в гугле, и ты не можешь потратить пару минут, чтобы узнать значение довольно важного слова, - это печаль. 

Ответить
–1

На глубокомысленный вопрос "откуда вы взяли такие картинки

Лул.

"Приходит пациент к психиатру:
— Доктор, все говорят, что я сексуальный маньяк.
Доктор: — Любопытно, сейчас проверим.
Достает листок, на котором нарисован квадрат. Что здесь нарисовано?
Пациент: — Это просто. Это кровать. На ней сексом занимаются!
Доктор достает следующий листок, с треугольником: — Ну а тут что нарисовано?
Пациент (хихикая): — Ну, доктор, тут же это… Мне даже говорить неудобно.
Доктор показывает листок с кругом: — А это что?
Пациент: — Ну это же вообще… Я стесняюсь произнести это вслух!
Доктор: — Что ж, все понятно. Вы действительно маньяк.
Пациент: — Но вы, доктор, тоже ведь сексуальный маньяк? Признайтесь?
Доктор: — С чего вы взяли?
Пациент: — А откуда у вас такие картинки?"

Юмор здесь в том, что при желании политику, как и секс, можно усмотреть где угодно.

Ответить
0

Не-а, не где угодно. ПОлитику нельзя найти где угодно. -) Ты продолжаешь не понимать значения слова политика, и потому продолжаешь говорить глупости. 

Ответить
0

А ты продолжаешь толочь воду в ступе. 

Ответить
0

Конечно. Отчего бы мне не потолочь воду в ступе? Это печально, но отчасти и забавно, наблюдать современную мОлОдежь, которая увлеченно рассказывает свое мнение, не удосужившись даже определиться с понятиями, которые она использует. Эта мОлОдежь будет препираться, вставлять анекдоты, но не удосужится все-таки вбить пару-тройку запросов и посмотреть значение слова. Высокие принципы невежества - помру но не позволю знанию проникнуть в мою голову. И кабы такой был один...   

Ответить
1

- В чем политизированность Майнкрафта?
- Во всем.
- Но в чем конкретно?
- Я люблю античность и знаю, в чем смысл слова политика.
- В чем политизированность Майнкрафта?
- Полития происходит от слова поли.
- В чем политизированность Майнкрафта?
- А я такой умный, я знаю значение слова полития.
- В чем политизированность Майнкрафта?
- Ах, я такой старый, такой умный, ржунимагу.

Ответить
0

Ну-ну, не трынди. "В чем политизированность майнкрафта - сравниваю его с Майнкампф, рассказываю дурацкие анекдоты, советую писать греческими буквами, препираюсь в тырнете - не понял в чем политизированность манкрафта". Если ты везде трудишься так же "эффективно", то конец свет близок. 

Ответить
0

Это называются "юмор", старче. Я бы и рад что-то по делу сказать, но никто ничего толком сформулировать не может.

Ответить
2

Это не юмор, а твоя чудовищная душевная лень, младень. И то что я пишу ниже - это не для тебя, а для тех, кто еще не разменял любопытство к жизни на попытки "юморка". Самый страшный бан не в гугле, а между ушей... Что сложного потратить три минуты в поисковике, и выяснить, что слово политика образовано вот так: много (поли) - множество людей в общине (полития) - отношения в общине и между общинами (политика). Соответственно, любые отношения в группе людей, - это политика, даже если эти люди просто регулярно собираются поиграть в майнкрафт.
.
 У большинства же современных молодых людей слово политика высосано из кинца, где герои с неприязненным и брезгливым видом говорят "это грязная политика", "игры лживых политиканов"" и пр. В результате у многих мудней слово политика формализуется примерно так "политика это какие-то нечистые дела в верхних эшелонах власти, к которым я не имею никакого отношения". По интернету бегают горы имбецилов, которые гордо говорят фразу чудовищной степени тупости - "я вне политики". Хотя непонятно как он может быть вне жизни общины, если правительство только что подняло тебе налоги, и дурачок этот налог все равно заплатит, чтобы он себе не думал. Ну и конечно власть придержащим всегда выгодно как можно больше овец, которые думают, что они "вне политики", потому что так этих овец проще стричь. 

Ответить
0

В чем политизированность самого Майнкрафта, дедуль? С твоим "глубокомысленным" подходом и подкидной дурак политическая игра.

Ответить
0

В чем политизированность самого Майнкрафта, дедуль? 

.
Господи, да ты не только в поисковике ничего найти не можешь, ты даже не можешь прочитать то что разжевали и выложили тебе под нос. Это уже что-то из области медицины... Хорошего тебе дня. -)  

Ответить
0

Старик, где "жизнь общины" или "налоги" в Майнкрафте? 

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

4

Идеальный баланс. 

Судя по количеству минусов, половина зрителей киберспортивных трансляций хотят на них видеть политические срачи.

Ответить
0

Политику в игры каждый несёт как хочет. Игры такое же высказывание, оно может быть как политическим, так и отстранённым. Это может быть условный Марио про бегать и прыгать, а может быть условная Колда про Кастовию и террористов. Выбор каждого разработчика, хочет или нет.
А вот то, что сами Близзы на своём чемпионате по своей игре забанили игрока за то, что он не соблюдал их правила, это в их праве.

Ответить
2

А вот то, что сами Близзы на своём чемпионате по своей игре забанили игрока за то, что он не соблюдал их правила, это в их праве.

Это обоюдоострый меч и игроки точно так же в праве хуесосить близзов за их решение.

Ответить
1

Тоже верно. Право забанить у них есть, а вот насколько оно "справедливо" это другой вопрос.

Ответить
19

Близзард, к сожалению, уже давно не та. Овервотч вообще печаль. 

Ответить
8

А что с ним не так? Всё, как развивалось неспешно, так и развивается.

Ответить
16

развивается

У тебя много ошибок в слове "деградирует"

Ответить
1

Не ну это уже пиздёж :D

Ответить
2

Всё, как развивалось неспешно, так и развивается.

В этом и проблема. Три героя в год - несерьезно. патчей ждут месяцами, а меняют они почти ничего. Мета меняется раз в год в лучшем случае.

Ответить
–15

Близзард ещё мягко поступили с этим идиотом. 

Ответить
26

Надо было в Китай экстрадировать. 

Ответить
0

Просто на мороз уже достаточно. 

Ответить
0

С чего это он идиот?

Ответить
2

С того, что на спортивном соревновании занимается политическими высказываниями, сразу на хуй такого. 

Ответить
17

Я слышал, что идиотом в древности называли как раз тех, кто политикой не интересуется...

Ответить
3

Нужно политикой интересоваться, но есть площадки где это неуместно, весь спорт должен быть вне политики. 

Ответить
2

Это позиция недалеких людей. Потому что как раз политика не стесняется лезть во все сферы жизни и все регулировать.

Ответить
1

Позиция недалёких людей пихать свое говно куда не просят и куда не положено. 

Ответить
0

Это не говно, это то что влияет на всю мою и твою жизнь. Понимаешь ты это или нет, не так важно,  но могу сказать что действительно не все понимают.

Ответить
0

А ещё земледелием

Ответить
3

А чем спортивные соревнования такие особенные, что на них нельзя заниматься политическими высказываниями? И с чего это делает кого-то идиотами?

Ответить
4

Традиция для снижения уровня агрессии среди болельщиков. Который и без того высокий. На сегодня ещё и закреплена во всех возможных правилах проведения соревнований, включая Близзардовские.
 Нежелание  следовать этим правилам обычно идентифицирует агрессивных фанатиков, с которыми бесполезно разговаривать.

Ответить
2

Или людей, которые воспользовались доступной им платформой, потому что выражение своей позиции они считали делом более важным, чем остаться участниками и получить приз..

Ответить
0

Нет, он как фанатик тупо не понимал, что содержится в правилах и почему они обязательны и для него.

" Я не ожидал такой огромной реакции на мои слова.  Я просто выражал свое мнение, и не буду бояться подобного "белого террора". Это моя свобода слова".(С)

https://www.channelnewsasia.com/news/asia/hong-kong-protests-no-regrets-blitzchung-hearthstone-tournament-11982096

Ответить
0

Лул, речь о реакции общества.

Ответить
1

С тем, что это соревнования объеденящие народы, а не арена политических высказываний 

Ответить
4

В музыке, литературе, живописи, кино, играх и т.д. можно, они народы не объединяют значит, а вот в спортивных соревнованиях, единственно объединяющих, нельзя, ты сразу идиотом становишься. Забавная точка зрения.

Ответить
2

Конечно забавная, в исскустве ты создаёшь один или группой людей какое-то свое творение, в котором высказываешь свои мысли и тд... А спорт это соревнования представителей разных стран и городов, и это мероприятия для высказываний, это мероприятия для дружбы и соревнований. 

Ответить
2

Это у него вывеска такая, чтобы прикрыть совершенно иную суть. На деле спорт и соревнования никогда никого не объединяли и друзьями не делали, уж точно не народы. С этим они справлялись еще хуже, чем искусство.

Ответить
3

Это ты придумал иную суть, а в свое время ради спортивных мероприятий войны останавливали. 

Ответить
0

А потом на следующий день радостно и задорно продолжили друг друга убивать.

Ответить
0

Соревнования не один день проходят и лучше решать свои амбиции на татами, чем на поле для. 

Ответить
0

Так назови эти соревнования, которые остановили войны, а после их проведения между сторонами воцарилась дружба, а не продолжилась война.

Ответить
0

Олимпийский игры разумеется.

Ответить
0

Это которые прошли в Германии, и которые нацисты использовали, как средство пропаганды превосходства арийской расы?

Ответить
0

И? Все страны стараются показать свое превосходство выставляя участников. 

Ответить
0

Так где те олимпийские игры кого-то объединили и остановили войну? Если принимающая сторона использовала их исключительно в  политических целях, а после была страшнейшая мировая война. 

Ответить
0

Это просто не всегда срабатывает.

Ответить
0

Не объединяют.

Ответить
1

С того, что это традиция. Для проведения олимпийских игр в древности прекращались все военные конфликты. Соперниками в соревновании могли оказаться люди из враждующих полисов. И если бы какой-то мудень рашил вдруг "высказаться по поводу политики", все могло кончится большой кровью прямо на месте.  

Ответить
0

Короче, из области мифов фактически. В реальной жизни, хоть сколько то нам близкой такого нет.

Ответить
2

В реальной жизни болельщиков на стадионах разводят по секторам с бетонными перегородками и кордонами полицейских. Причины абсолютно те же, что и в древности. Потому что всегда найдется какой-нибудь мудень, который на матче решит "просто донести до всех свое мнение", в результате чего к стадиону косяками едут скорые помощи. 

Ответить
0

С того, что он пришел на мероприятие организованное для спортивного соревнования, и воспользовался предоставленными ему средствами не по назначению. Это все равно что прийти на собрание филателистов, вскочить на стол и устроить раздевание. И дело не в том, была прописана недопустимость политических высказываний в контрактах, или нет. Для соблюдения приличий нормальному человеку контракт не нужен. 

Ответить
9

Мамины борцуны опять будут пару недель пердеть в лужу, а затем побегут восстанавливать удалённые аккаунты.

Ответить
6

Я удивляюсь с тех кого удивляет политика близов.
Прям по другому и не скажешь.

Ответить
1

Очень странно, видел в соседнем топике <b>заминусованный</b> комментарий точно такого же содержания.

Ответить
1

Я чет не понял, с каких пор корпорациям начали предъявлять за то, что они любят деньги зарабатывать. Капитализм на дворе, каждый крутиться как может, вон нестле рабов использует но про них чёт мемы никто не делает.

Ответить
0

Когда мем стал политическом?🤔

Ответить
0

это уже не близы, это активижн.

Ответить
0

очень метко

Ответить

Комментарий удален

–5

Блин вы ведь понимаете, что слова того игрока звучали довольно-таки экстремистски? Он призывал к революции, если бы он все это мягче сказал и не сидел в этой тупой маске все бы обошлось. Но нет виноваты злые корпорации душащие свободу слова. 

Ответить

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "Article Branding", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cfovz", "p2": "glug" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Баннер в ленте на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 20, "label": "Кнопка в сайдбаре", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "chfbl", "p2": "gnwc" } } } ]