Сказать "Мне не нравится фильм который нравится тебе" - это норм. Сказать то же самое, добавив "потому что" и перечислив причины - это просто божественно.
Но называть фильм который ТЕБЕ не нравится говном, а тех, кому он нравится говноедами - вот это действительно инфантильный детский сад.
А что-тут такого ужасного? Человек сказал что ему не нравятся эти фильмы и даже объяснил причину почему они ему не нравятся. И вообще он же это не на пустом месте сказал, просто выкинув свои мысли в какой нибудь твитер, ему задали вопрос во время интервью о этих фильмах и он высказал СВОЕ мнение. Нет у всех сразу загорелись жопы и они побежали доказывать ему что ЕГО мнение не верно, все по классике.
Но называть фильм который ТЕБЕ не нравится говном, а тех, кому он нравится говноедами - вот это действительно инфантильный детский сад.
Где он это сказал?
Вот его цитата
«Я их не смотрю. Я пробовал, понимаете? Но это не кино», — заметил Скорсезе.
«Если честно, то ближайший аналог для них, который я могу придумать, с актерами, изо всех сил старающимися в этих обстоятельствах, — это парки аттракционов, — добавил режиссер.
Не разобравшись начали верещать и выдумывать несуществующие цитаты.
Вот про такой инфантилизм я и говорил, вы отличный пример, спасибо что написали комментарий)
Ну видимо мне нужно было прочитать мысли автора коммента, так как из контекста нельзя точно сказать о ком он говорит,о Скорсезе или о комментарии выше.
Видимо вам проще понимать собрата по мышлению. Благодарю за пояснение, хоть оно и было написано в стиле бескультурного человека.
Вас это как то задевает? Вы считаете мышление автора комментария выше недостойным вашего? Может он очень умен, просто вырос среди автомехаников и постоянно использует мат. Ведь если подумать он смог понять ваш комментарий а я нет, вы должны были это воспринять как комплимент :)
Божественно - значит очень хорошо, это без иронии было сказано. А в целом мой комментарий относился к первому коменту в этой ветке, а не к высказыванию Скорсезе.
Ну значит и мой комментарий не относится к вам, а описывает других людей. Думаю вы и не должны были принять это на свой счет, но на всякий случай все равно приношу свои извинения.
Такой детсад блин.Интересно они понимают, что только подтверждают точку зрения Скорсезе. Ну не нравятся ему фильмы, но неее "РЯЯЯ НЕ ЛЮБИТ МАРВЕЛ СТАРЫЙ ПЕРДУН, ща мы ему покажем"
Ну не нравится ему так бы и сказал. Так нет же, эти пердуны старые на говно изошли, возомнили себя богами кино и посчитали, что у них есть право определять кино это или не кино, достойно оно показа в кинотеатрах или нет. Да пошли они нахуй - это единственный верный ответ им.
Все только говорят о марвело-ебанутых школофанах. Но судя по комментам охуенных ценителей кино/дохуя умных людей складывается противоположное мнение. При любом удобном случае вы пытаетесь показаться умнее других, но при этом пишите полную ахинею и выставляете себя идиотами, а такие же идиоты вас лайкают. Какой же этот мир ебанутый...
Вот в таком понимании - да.
С другой стороны мозг выполняет мыслительный процесс. Условно генерирует мысль. Одноразовым бы он был, если бы он сгенерировал одну мысль и после этого направлялся на помойку.
Поэтому перед дебатами так важно условиться об однозначной трактовке понятий. =)
Любители параши все никак не угомонятся.
Никто тебя не любит, успокойся.
Если взрослому человеку сказать. -Мне не нравится фильм который нравится тебе. Он ответит -Ну ок.
Если ребенку это сказать. Он начнет кричать и плакать, говоря -Ты ничего не понимаешь.
Пытаться всячески с тобой спорить и доказывать что ты не прав.
Во времена повсеместного инфантилизма когда каждый второй ведёт себя как малолетний д̶е̶б̶и̶л̶ это встречается чаще чем хотелось бы.
И да я не сказал что вы малолетний дебил если вам нравятся эти фильмы. Я назвал так тех кто не может смирится с чужим мнением.
Сказать "Мне не нравится фильм который нравится тебе" - это норм. Сказать то же самое, добавив "потому что" и перечислив причины - это просто божественно.
Но называть фильм который ТЕБЕ не нравится говном, а тех, кому он нравится говноедами - вот это действительно инфантильный детский сад.
А что-тут такого ужасного? Человек сказал что ему не нравятся эти фильмы и даже объяснил причину почему они ему не нравятся. И вообще он же это не на пустом месте сказал, просто выкинув свои мысли в какой нибудь твитер, ему задали вопрос во время интервью о этих фильмах и он высказал СВОЕ мнение. Нет у всех сразу загорелись жопы и они побежали доказывать ему что ЕГО мнение не верно, все по классике.
Но называть фильм который ТЕБЕ не нравится говном, а тех, кому он нравится говноедами - вот это действительно инфантильный детский сад.Где он это сказал?
Вот его цитата
«Я их не смотрю. Я пробовал, понимаете? Но это не кино», — заметил Скорсезе.
«Если честно, то ближайший аналог для них, который я могу придумать, с актерами, изо всех сил старающимися в этих обстоятельствах, — это парки аттракционов, — добавил режиссер.
Не разобравшись начали верещать и выдумывать несуществующие цитаты.
Вот про такой инфантилизм я и говорил, вы отличный пример, спасибо что написали комментарий)
Комментарий недоступен
Ну видимо мне нужно было прочитать мысли автора коммента, так как из контекста нельзя точно сказать о ком он говорит,о Скорсезе или о комментарии выше.
Видимо вам проще понимать собрата по мышлению. Благодарю за пояснение, хоть оно и было написано в стиле бескультурного человека.
Ну да, куда нам до элит...
Вас это как то задевает? Вы считаете мышление автора комментария выше недостойным вашего? Может он очень умен, просто вырос среди автомехаников и постоянно использует мат. Ведь если подумать он смог понять ваш комментарий а я нет, вы должны были это воспринять как комплимент :)
Комментарий недоступен
Божественно - значит очень хорошо, это без иронии было сказано. А в целом мой комментарий относился к первому коменту в этой ветке, а не к высказыванию Скорсезе.
Ну значит и мой комментарий не относится к вам, а описывает других людей. Думаю вы и не должны были принять это на свой счет, но на всякий случай все равно приношу свои извинения.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Такой детсад блин.Интересно они понимают, что только подтверждают точку зрения Скорсезе. Ну не нравятся ему фильмы, но неее "РЯЯЯ НЕ ЛЮБИТ МАРВЕЛ СТАРЫЙ ПЕРДУН, ща мы ему покажем"
Это же просто шутка. Че такой серьёзный?
Ну не нравится ему так бы и сказал. Так нет же, эти пердуны старые на говно изошли, возомнили себя богами кино и посчитали, что у них есть право определять кино это или не кино, достойно оно показа в кинотеатрах или нет. Да пошли они нахуй - это единственный верный ответ им.
Ну так, всем уже давно известно, что супергеройская параша не кино
Все только говорят о марвело-ебанутых школофанах. Но судя по комментам охуенных ценителей кино/дохуя умных людей складывается противоположное мнение. При любом удобном случае вы пытаетесь показаться умнее других, но при этом пишите полную ахинею и выставляете себя идиотами, а такие же идиоты вас лайкают. Какой же этот мир ебанутый...
Одноразовые аттракционы в одном месте - обходить удобно.
Комментарий удален модератором
Одноразнул тебе за щеку, проверяй
Комментарий удален модератором
А у кого он многоразовый?
Смотря, что считать за "один раз"
Как что? Останов и возобновление. Есть случаи, когда умерший мозг возвращался к жизни?
Вот в таком понимании - да.
С другой стороны мозг выполняет мыслительный процесс. Условно генерирует мысль. Одноразовым бы он был, если бы он сгенерировал одну мысль и после этого направлялся на помойку.
Поэтому перед дебатами так важно условиться об однозначной трактовке понятий. =)
Всегда приятно вести обоснованный дискурс. Спасибо.
Затролеле так затролеле
Высота полки как раз чтобы ребёнку удобно доставать было.
Это прекрасно )
В том, что это не кино, Скорсезе был все же прав. Это больше походит на какой-то затянутый сериал.
4К блюрей, премиум-формат, а обложки будто в пейнте дизайнил человек, в первый раз севший в пейнт.
Я тоже присмотрелся, подумав, что эта пиратка. Походит на обложку, что админ распечатал прямо в подсобке за кассой.
Но ведь он сказал, что это хуйня, а не кино. Ничего не понимаю.
Ты и правда существуешь) ну теперь можно и помирать
Это легко устроить. Я самый быстрый стрелок на Диком Западе!
И какой же это я легендарный персонаж, осмелюсь спросить. )
Спички и бензина нехватает). Сам Скорцеза не згорит.
Комментарий недоступен
Говно не тонет. В огне горит все и вся. Классики не горят, даже если они из кино.
Комментарий недоступен
Классики проверяли, нам их мудрость досталась.
Комментарий недоступен