На вашем фото шерсть совершенно другой фактуры, гораздо более приспособленная для улицы, с обьемным пушистым подшерстком. Да и щёки совсем другие, т.е. и морда лица не совсем похожа.
Какая нахер лавина летом на 2,5км? Хвосты ледников - да, выползают и ниже, а снег на ~ 3км начинается. Нет, сам я не "тибетец", даже Белуху не осилил, т.к. дрищ, у меня уже на 3,5км горняшка начинается.
В основном шарился в районе Актру, 3200-3600 высоты. Но туда я ходил "в трусах и в майке", там максимум "двойка" маршруты, если на ледники и в лоб на Караташ не лезть.
Хосспаде, еще раз повторяю - я не про категорийность, а про высоту.
Рысы - тропа максиму тройка, даже ниже. А так-то спору нет, на вертикальный столб ты и пять метров без снаряги не поднимешься, или по сыпухам или курумникам лазить тоже еще то занятие.
Вот фотка примерно с 2400 - тропа на перевал Куйгук: слева хрен подымешься, а справа прогулочным шагом в трусах можно бродить.
Ну да, а начали про высоту, а закончили вдруг про зиму, покататься и лавины - это заебись. А про лето и про то, что на 2,5км снега нет - нейросеть внезапно. Нихуя у вас стрелочку заклинило.
Раз он альпинист, то там, наверное, нет простого маршрута и надо лезть по скале. Лезть по скале на 2500 вполне себе норм, вон в Безенги, например, так и лазают
Я почитал остальные твои ответы, и ты кажись про горняшку говоришь, и что на 2,5к легко сидится, я правильно понял?
Тогда тоже с тобой не соглашусь. У некоторых уже на 1,5к горная болезнь начинается, а мышки, бывает, уже и на 2200 не водятся, одна только редкая низенькая травка с какахами серн. В общем, не от высоты всё зависит, а от самой горы, чё там вокруг и вот это всё
Конечно индивидуально всё, нет чёткой границы где становится плохо. Ну и акклиматизация играет большую роль, плюс какой разовый набор высоты.
Так же и со снегом - зависит от погоды, иногда и на 1.8 лежит на обратных склонах, но в среднем на 2.5 его еще нет.
То, что зависит от типа горы - согласен, даже фотки специально выложил, где один склон травяной, а другой - скальный.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Человек заберется на гору быстро, но каджит - быстрее.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
" - это была домашняя кошка. я ее туда сам принес" (с) Альпинист.
Комментарий недоступен
Нихуя натуралист.
скорее, tineyer
Комментарий недоступен
На вашем фото шерсть совершенно другой фактуры, гораздо более приспособленная для улицы, с обьемным пушистым подшерстком. Да и щёки совсем другие, т.е. и морда лица не совсем похожа.
Комментарий недоступен
Любой, кто не долбится в глаза, легко разглядит, что на вашем фото кошка в два раза длинношерстнее.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Медоеду так и вообще похуй.
Комментарий недоступен
Братья похуисты)
жаль к кошкам они никакого отношения не имеют
исключительно если там есть котята и ты к ним лезешь
2500 метров это вообще залупа какая-то, а не вершина. Котэ там хорошо - мыши, солнышко, и вот это вот всё.
Комментарий недоступен
Какая нахер лавина летом на 2,5км? Хвосты ледников - да, выползают и ниже, а снег на ~ 3км начинается. Нет, сам я не "тибетец", даже Белуху не осилил, т.к. дрищ, у меня уже на 3,5км горняшка начинается.
В основном шарился в районе Актру, 3200-3600 высоты. Но туда я ходил "в трусах и в майке", там максимум "двойка" маршруты, если на ледники и в лоб на Караташ не лезть.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Хосспаде, еще раз повторяю - я не про категорийность, а про высоту.
Рысы - тропа максиму тройка, даже ниже. А так-то спору нет, на вертикальный столб ты и пять метров без снаряги не поднимешься, или по сыпухам или курумникам лазить тоже еще то занятие.
Вот фотка примерно с 2400 - тропа на перевал Куйгук: слева хрен подымешься, а справа прогулочным шагом в трусах можно бродить.
Комментарий недоступен
Хорошо, признаю, что неправильно сформулировал, и ввёл в заблуждение.
А вот это - за спиной:
Ну да, а начали про высоту, а закончили вдруг про зиму, покататься и лавины - это заебись. А про лето и про то, что на 2,5км снега нет - нейросеть внезапно. Нихуя у вас стрелочку заклинило.
Кста, ниже 2,5 снег бывает. Смотри, например, Лагонаки с его карстовыми воронками и Оштен
Раз он альпинист, то там, наверное, нет простого маршрута и надо лезть по скале. Лезть по скале на 2500 вполне себе норм, вон в Безенги, например, так и лазают
Так я не про категорийность, а высоту.
Я почитал остальные твои ответы, и ты кажись про горняшку говоришь, и что на 2,5к легко сидится, я правильно понял?
Тогда тоже с тобой не соглашусь. У некоторых уже на 1,5к горная болезнь начинается, а мышки, бывает, уже и на 2200 не водятся, одна только редкая низенькая травка с какахами серн. В общем, не от высоты всё зависит, а от самой горы, чё там вокруг и вот это всё
Конечно индивидуально всё, нет чёткой границы где становится плохо. Ну и акклиматизация играет большую роль, плюс какой разовый набор высоты.
Так же и со снегом - зависит от погоды, иногда и на 1.8 лежит на обратных склонах, но в среднем на 2.5 его еще нет.
То, что зависит от типа горы - согласен, даже фотки специально выложил, где один склон травяной, а другой - скальный.
Кошка: Специально убежала подальше от человеческой суеты и хлопот.
Человек:
кот-буддист
2500 это ж не высоко
Этож сколько лестниц надо поставить в твоей игре?
купи директорс кат - узнаешь
Тодд, разлогинься с фейка
Всё верно, ведь пик Рыси...
Ябчинская сила...
Когда пришел к седобородым после убийства Партурнакса.
Комментарий недоступен
А за спиной фотографа плато с шавермой? /s