Ну ради справедливости надо отметить, что зачастую книги (особенно государственные учебники) пишут с обилием воды и научных терминов. Ютуберы хотя бы проделывают колоссальную работу, чтобы сквозь эту воду они уловили смысл и объяснили на публике.
Тогда уж лучше слушать подкасты от людей которые работают в этой сфере. Например Теория большой бороды. Там рассказывают про новые открытия, новости и прочее про изучение космоса. При этом все стараются объяснить для обычного слушателя. Плюс зовут на интервью специалистов из других наук, в том числе англоязычных (выкладывают две версии, с переводом и оригинал).
Ну да, например, в математической книге долго доказываются все утверждения, чтобы читатель был уверен в правдивости всех положений, а потом ютубер за 10 минут рассказывает все, и мы должны наслово ему верить, что все именно так, как он говорит.
Один раз на вопрос «ты что, шароеб?», мой собеседник обозлился и сказал а ответ: «тебя волновать моя жена не должна!».
С тех пор я перестал шутить на эту тему
Большинство ученых - весьма дотошные люди по натуре.
И как следствие, это влияет на стиль изложения материала.
Советую прошерстить учебную книгу по теме, в которой ты шаришь и разобрать стиль изложения материала.
Ну ради справедливости надо отметить, что зачастую книги (особенно государственные учебники) пишут с обилием воды и научных терминов. Ютуберы хотя бы проделывают колоссальную работу, чтобы сквозь эту воду они уловили смысл и объяснили на публике.
Можно ссылку на таких ютуберов я только одного англоязычного знаю
Побединский тот же, еще есть о космосе канал на русском, но я таким не интересуюсь особо
Тогда уж лучше слушать подкасты от людей которые работают в этой сфере. Например Теория большой бороды. Там рассказывают про новые открытия, новости и прочее про изучение космоса. При этом все стараются объяснить для обычного слушателя. Плюс зовут на интервью специалистов из других наук, в том числе англоязычных (выкладывают две версии, с переводом и оригинал).
Космос Просто
Единственный крупный блогер, которого я видел в ирл. Классный чел.
Vsauce
Veritasium
Побединского посмотрите. Если о физике. А так - каналов много, видимо не тем ваша лента рекомендаций в ютубе забита)
Другая История, например.
Есть ещё Доктор Грег.
Ну да, например, в математической книге долго доказываются все утверждения, чтобы читатель был уверен в правдивости всех положений, а потом ютубер за 10 минут рассказывает все, и мы должны наслово ему верить, что все именно так, как он говорит.
Не должны. Хочешь - пиздуй, проверяй.
Скорее 10-летний ютубер и 25 минутное видео
"Хотите жить на шаре - живите на шаре, шароебы" как говорится
Один раз на вопрос «ты что, шароеб?», мой собеседник обозлился и сказал а ответ: «тебя волновать моя жена не должна!».
С тех пор я перестал шутить на эту тему
Как говорят гениальные ютуберы, надо больше думать своей головой а не книжки читать.
Ну не знаю, там где важно содержимое очень часто можно увидеть комментарии в духе "текстовую версию бы"
Еее, Джорди ЛаФорж))
тем временем 25-летний ютубер:
Большинство ученых - весьма дотошные люди по натуре.
И как следствие, это влияет на стиль изложения материала.
Советую прошерстить учебную книгу по теме, в которой ты шаришь и разобрать стиль изложения материала.