Детская книжка

Материал опубликован пользователем.
Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Александр Демьяненко", "author_type": "self", "tags": ["\u043c\u0435\u043c\u044b","\u0433\u0430\u0440\u0440\u0438\u043f\u043e\u0442\u0442\u0435\u0440"], "comments": 188, "likes": 295, "favorites": 39, "is_advertisement": false, "subsite_label": "kek", "id": 82213, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Sun, 17 Nov 2019 22:31:35 +0300", "is_special": false }
0
{ "id": 82213, "author_id": 24722, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/82213\/get","add":"\/comments\/82213\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/82213"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64966, "last_count_and_date": null }
188 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
101

Любое использование перемещений во времени создаёт огромные сюжетные дыры.

Ответить
67

Путешествия во времени если только это не центральная идея сюжета вообще как правило говорят что у автора закончились идеи или не хватает воображения связать составляющие куски произведения воедино без этого.

Ответить
42

Вот кстати отличный пример, когда перемещения во времени дают больше минусов чем плюсов. Самое банальное, если вы выдернули "умершую" Гаммору из альтернативного таймлайна, и она в основной ветке получилась "снова жива", после своей смерти, что вам мешает вместо оплакивания Чёрной Вдовы, взять и дёрнуть её также в свой таймлайн. У вас мало частиц Пима для перемещения во времени - вернёмся туда где их ещё много, и возьмём, а потом на минуту до этого ,и возьмём ещё. Мы видели 2 Небулы в одном таймлайне - ок, давайте надёргаем 5 тони старков, тогда будет вовсе не жалко если один из них умрёт.  

Ответить
21

Так это же фирменная фишка мультивселенной марвел. Когда сценаристы запутываются в своей чуши и не знают как всё разрешить, на помощь приходят порталы между альтернативными вселенными.

Ответить
6

ПРОРЫВ ДРАКОНА

Ответить
4

Зачем дергать откуда-то Вдову? Кому от этого лучше будет? Для оставшихся Мстителей она чужой человек совсем, а сама она вряд ли нормально отнесётся к своему похищению. Гамора то случайно попала в другую вселенную.

Можно хоть 999999 Халков похитить, только а) похищать людей не этично, б) у них там в своих вселенных проблем хватает точно таких же, в) тема с альтернативными вселенными и обращениями к персонажам из других вселенных за помощью (например) и так вероятно раскроется в новой фазе.

Ответить
3

Касательно этики — зачем вдову похищать, если можно просто прийти и как есть ей все сказать? Так и так, ты пожертвовала собой, но у нас тут есть возможность во времени прыгать без последствий, так что го к нам, у Халка шишка дымится. И Старка с собой захвати, а то у него так-то дочь без отца растет.

Ответить
0

И тогда в их таймлайне без Вдовы и Старка, Танос победит. Ну и уже эта дочка будет расти без отца, просто потому что он решил пойти нянчить другую её копию..

Ответить
0

Чтоб поугарать над фанатами, которые "плакали" на сеансе, вот зачем.

Ответить
1

И в чём смысл? Умерла Вдова, за которой фанаты смотрели 10 лет, в других вселенных другие Вдовы.

Ответить
1

Другие, но выглядят точь в точь как Йоха, ведут себя как Йоха и думают как Йоха :)

Ответить
0

Тут нет смысла, это развлекательная жвачка, вот и надо же какой-то движ наводить для развлечения.

Ответить
3

Причем дернуть оттуда, где все остальные мертвы.

Ответить
0

И Таноса заодно прихватить, чтоб скучно не было.

Ответить
0

А кто тебе сказал, что Гамора снова жива?
Гамора из прошлого не присоединилась к текущей команде стражей

Ответить
0

пересмотри концовку 

Ответить
0

Так сам пересмотри. Гамора свалила в закат, ибо никого из стражей она не знает.

Ответить
1

ну так она же жива то по итогу 

Ответить
0

Ну если так рассматривать, то любое живое существо живо, просто в определённый момент времени.

Ответить
0

Кто мне обьяснит такой вопрос (*СПОЙЛЕР АЛЁРТ*:
Если прошло пять лет после щелчка и после щелчка Паркер спокойно вернулся в школу, то значит весь его класс и тетя тоже стерлись так удачно или как? Ну т.е. Паркера нет 5 лет, все должны же постареть или продолжить учится, но он по факту возвращается  и будто ничего не было. Или я не догнал. "Вдали от дома" еще не смотрел.

Ответить
0

Вдали от дома еще не смотрел

посмотри

Ответить
0

Да, в последнем фильме про паука как раз про это и сказали. Великое совпадение.

Ответить
0

обычно путешествия во времени даже если вставлены с целью связать куски сюжета, в итоге только больше всё разваливают, когда начинают вылезать всяческие "Парадоксы Дедушки". 

Ответить
8

Я недавно посмотрел сериал Тьма, перемещения во времени там взято за основу и как же круто там это показано, после этого фильмы/сериалы про путешествия во времени становятся скучными :)

Ответить
0

Попробуй почитать "Создания Света, Создания Тьмы" Желязны

Ответить
0

Чекни патруль времени, который самый новый.

Ответить
5

Поэтому в Рике и Морти их нет) 

Ответить
4

Ну там всё заменили на альтернативные реальности.
И путешествия во времени любят с той же точки зрения рассматривать.

Ответить
16

В рике и морти нет сквозного сюжета или он не играет такой роли, они себе могут позволять практически любые вольности и в принципе так и делают. В одной из серии они вообще поменяли свою реальность на запасную, после этого можно творить вообще любую дичь.

Ответить
0

Странно, что Рик каждый раз когда эта тема поднимается, утверждает, что такой трюк они могут провернуть всего пару раз.

Ответить
7

Полагаю что похожие реальности конечны и может там всего три штуки и было.
Но суть в том что раз сериал такой номер себе позволил выкинуть то можно позволить и другие вещи. Можно отретконить, а можно вообще начать снимать про другую пару Рика и Морти в любой момент практически, и я вангую что к этой идее они придут 100%, скажем в формате специального эпизода или одной серии сезона.

Ответить
4

В смысле, можно? Они это пару раз за сезон делают.

Ответить
1

Наверно так уже было, просто нам не сообщили

Ответить
0

а можно вообще начать снимать про другую пару Рика и Морти в любой момент практически, и я вангую что к этой идее они придут 100%, скажем в формате специального эпизода или одной серии сезона.

Привет серия про Цитадель. :D

Ответить
0

Блин, точно) крутая кстати серия была, думаю что мы еще увидим нечто подобное.

Ответить
0

Посмотри S04E01

Ответить
0

Так уже были серии про других Рика и Морти вроде. Комиксы вроде официально про других. А вообще там черт ногу сломит разобраться во всем этом

Ответить
0

Они это в комиксах провернули. Комиксы рассказывают про альтернативных Рика и Морти и поэтому каноничны

Ответить
1

Ну тем более. У них руки полностью развязаны.

Ответить
0

Вообще-то уже была серия про вообще другую пару Рика и Морти. Серия с жопосранчиком.

Ответить
1

Почему Вы так категорически в этом уверены?

Ответить
0

Весь WoW одна большая дыра провалившаяся во времени. Фанаты утверждают, что все ч0тко. 

Ответить
0

С Дренором они накосячили, но они это признали и почти выпилили его из лора, лишь небольшие пятна остались. С тех пор перемещения во времени стараются не затрагивать и это правильно.

Ответить
0

Фанатье утверждало, что все заебись. Близзард сказали, что проебались, фанатье подтвердило. Да, проебались. Я в этих токсичных баталиях уже давно. У меня есть полноценный ряд аргументов, почему БфА говнина. Сейчас фанатьё радуется, через год полтора разрабы скажут, что было плохо извините и фанаты подтвердят. 

Фанат = псина. 

Ответить
61

В ГП вообще довольно странный сеттинг. Потому что малолетние пиздюки уже бы давно друг друга перестреляли из палочек, перетравились неправильно сваренными зельями, а остальных бы пожрали твари из леса. 
И это не считая относительно их относительно мирных развлечений типа квидыча, где даже в фильме не все выживали.

Ответить
27

Да просто от простуд и болезней - замок то без отопления.

Ответить
0

Камины вроде есть.

Ответить
2

Сложно протопить камином такого размера каменный замок

Ответить
15

Теплые полы накастовали).

Ответить
31

Магия как универсальный ответ на все вопросы, да.

Ответить
3

Как и в жизни

Ответить
1

Бригада эльфов-домовиков тёплые полы сделала, тогда уж :D

Ответить
0

В средневековых замках тоже были - сильно не помогало.

Ответить
6

Учитывая их уровень медицины от простуды все равно не сдохнут. Это в общем-то единственно, что как-то сглаживало такое обилие всевозможной смертоносной херни вокруг.

Ответить
0

Ты не поверишь, но люди тысячи лет жили вот в таких замках, и ничего, выжили как-то.

Ответить
0

А ты сейчас в таком замке выживешь?

Ответить
0

Ну во первых это не я там, я и после укуса василиска тоже вряд ли бы выжил, во вторых сюжет происходил не сейчас, а в третьих если буду жить всю жизнь в замке с кучей прислуги, то думаю да выживу.

Ответить
0

А там посоны жили нифига не с прислугой, а как в типичном общежитии всего 9 месяцев.

Ответить
0

А теперь ты берешь и открываешь четвертую книгу и читаешь, потом возвращаешься и мы еще раз обсуждаем с прислугой там жили или нет.

Ответить
0

У детей была еще и прислуга? Ну охуеть теперь.

Ответить
0

Именно. Небольшой совет на будущее - прежде чем с умным видом что-то доказывать, разберись в вопросе, чтобы не выглядеть так.

Ответить
0

Я сматрел фильмы, зочем. Вообще это было к тому что мы слишком привыкли к технологиям чтобы жить в таких условиях. И я бы сам лично съебался бы оттуда.

Ответить
0

Вобще там по книге даже вся жранина которая появлялась на столах у них, не колдовалась а готовилась толпой рабов эльфов, и грязная посуда потом ими же мылась. Собственно весь комплекс ЖКХ услуг замка висел на них, и они там пахали даже без ЗП. Так что это классический пример замка со средневековым рабством и кучей прислуги. 

Ответить
12

Больше всего мне нравится с одной стороны их полное отрицание магловских технологий, но при этом есть магическое радио, с приёмниками 40-ых годов) Глядишь в 2030 году у них бы и магические плёночные кинопроекторы появились) А там и до паровых машин недалеко. 

Ответить
0

Зануда ON
Кино и радио появились примерно одновременно. К тому же у них помнится были киногазеты, так что скорее тогда компьютеры или сотовые :)
Зануда OFF

Ответить
1

Это как «Краснорубашечники» Скальци где экипажу корабля из Стар Трека устроили «Хижину в лесу» ) 

Ответить
1

Долго искал про секс. Не нашел. А еще все бы трахались! 

Ответить
29

Этому проёбу хотя есть какой-никакой обоснуй.
Но есть намного более серьёзная проблема.
Совы!
Ты говоришь сове "отнеси послание хую с горы" и она относит точно по адресу! Даже если это грёбаный Сириус Блек, который успешно скрывается от остального магического мира.

Поэтому прикрепляешь к сове портключ или маячок и говоришь "отнеси это милое послание Волдеморту". Собственно, всё.

Ответить
22

Тогда проще прицепить бомбу к сове 

Ответить
72

Удивительно, как мусульманские технологии шахидов до сих пор находятся на самом острие эффективности, даже в магическом мире шайтанов.

Ответить
1

Иншаллах!

Ответить
5

Ты ничего не понимаешь, вредноскоп бы показал что грозит опасность. Ах да, ведь по канону вредноскоп просто показывает что тебе грозит опасность, но не показывает какая именно. Такой же гениальный девайс, как и шарик напоминалка, который напомниает тебе что ты что то забыл, но не говорит что именно. Роулинг хороший тролль, так то. 

Ответить
0

Я думал об этом. Но сильно малый груз. Портключ в ядро планеты намного эффективней.

Ответить
0

А разве было такое? Блэк скрывался в своем доме, на котором какая-то херня наложена, а с Поттером общался через камин вроде.

Ответить
0

В 4 книге он вроде как мотался по горам с пещерами, вместе с Клювокрылом. Это уже в Фениксе он позволил Ордену использовать хату, как штаб-квартиру.

Ответить
32

Кто-нибудь в силах объяснить, почему «для детейность» какого-либо контента автоматически даёт ему право быть тупым, нелогичными непрописанным?

Ответить
0

Кто это сказал?

Ответить
28

Ну помимо того, что этим заканчивается мем, это является частым аргументом в подобного рода дискуссиях, вот я и решил уточнить.

Ответить
0

К сожалению, не слыхал про такой мем. А аргументируют так только когда больше нечем оправдать тупость произведения(да и зачем вообще её оправдывать?).

Ответить
72

Мем в посте, соберись.

Ответить
8

Дети тупые > не обратят внимания на логические несостыковки > не имеет смысла тратить время на продумку того, что не даст коммерческой выгоды.

Ответить
7

Авторы люди -> В значительной своей части не очень умные -> Не могут и не хотят ничего тщательно продумывать. Никто за былые годы срачей в интернете так и не ответил мне на вопрос, почему людей совершающих косяки при создании чего-либо так любят считать злонамеренными и/или ищущими дополнительной выгоды от ошибок.

Ответить
2

«Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью»

Ответить
0

Согласен, но я бы ещё продолжение добавил - "если глупости найти не получается, то злой умысел всё ещё в списке кандидатов".

Ответить
0

Ну так, зачем им быть очень умными, если это почти не повлияет на их деятельность?
Лучше это время вместо самообразования потратить на написание ещё одной книги, чтобы было что кушать.

Ответить
0

Если для создания успешной художественной книги будет требоваться высокий уровень интеллекта плюс значительную часть своей жизни тратить на самообразование, то порог входа в мир литературы станет ещё выше и люди с талантом писателя будут как раз сидеть без копейки, а мир будет сидеть без литературы, что в свою очередь стагнирует прогресс, что в свою очередь немного склонит чашу весов в пользу бедности и бескультурности.

Ответить
0

Ах вот оно что. Да, звучит обоснованно, спасибо.

Ответить
2

Быть тупым, нелогичным и непрописанным автоматически имеет право любой художественный контент, равно как и быть противоположным по этим свойствам в любой конфигурации. Тебе может это не нравится, ты можешь ставить дизы в разных формах такому контенту, но всё же заебись что его создают не только оттачивая десятками лет абсолютно высокоинтеллектуальный, логичный и прописанный сюжет.

Ответить
0

Лол, есть общее понимание что, например, Южному Парку или Рику и Морти не нужно объяснять тот бред который в них происходит, потому как это заведомо абсурдные сюжеты и это их фишка. Есть сюрреалистически сюжеты которым тоже не нужно объяснять что происходит, но им уже следует держатся какой-то последовательности и однородной консистенции сюра, как произволения Линча. А есть просто халтура, как Гарри Поттер.

Ответить
1

В рамках своей глубины у него всё нормально. Вот есть маховик, вот ограничение в 6 часов, вот запрет встречаться с собой. Рецептурное знание, дающее возможность использовать, но не дающее представление о принципе работы. Далеко не все понимают принцип работы электронных приборов, но знают какие кнопки жать, чтобы отправить послание хоть на другой конец земного шара или разогреть еду. Просто дальше рецептурного знания герои за всё время не копали, хотя в тамошнем мире явно есть теоретики, которые шарят, вроде того же Фламеля

Ответить
0

6 часов — это из ГПиМРМ. В оригинале ничего такого не было.
Хотя каждый разумный человек должен понимать, что чем глубже он залазит в прошлое, тем веселее будут последствия.

Ответить
0

разве не было ограничения?

Ответить
6

Так скучный и переоцененный фанфик. 

Ответить
0

Люди которые ждут художественных откровений от фанфика - скучные.

Ответить
1

Однако отзывы у него именно такие: "Лучше оригинала. После прочтения методов, читать оригинал не могу. Читал фанфик, а книги Роулинг нет". 

Ответить
1

Люди решили для себя что им понравилось, представляешь? Переоценка здесь только потому, что какие-то люди задрали планки ожиданий высоковато. Ну и ты не показываешь отрицательных отзывов, которых тоже хватает. Та же Альфина обплевалась, она так и пишет что ожидала большего.

Ответить
0

Отрицательные отзывы вижу  намного реже, от того и недоумеваю что его демонстрируют как некий эталон в отношении канона. 

Ответить
1

Ты недоумеваешь что кому-то нравится то, что не нравится тебе? Абсолютно великий доёб, просто в палату мер и весов интернетов.

Ответить
0

Да. Ещё вопросы? 

Ответить
0

Нет, спасибо, я свою позицию о душности хейтеров подтвердил. На одну полку с фанбоями отправляешься.

Ответить
1

И тебе всего хорошего. 

Ответить
0

Так-то его вроде бы издали.

Ответить
15

Гарри Поттера стоило бы придумать хотя бы ради того, чтобы появилась «Гарри Поттер и методы рационального мышления»

Ответить
9

Переоцененный фанфик.

Ответить
12

Аргумент про "детскую книжку" работал бы, если бы фанаты ГП и вправду относились к циклу как к детской книжке.

Ответить
11

Да кто-то к звездным воинам до сих пор серьезно относится.

Ответить
–4

А потом Роулинг написала Проклятое Дитя и ещё глубже вырыла себе яму с маховиками.

Ответить
40

Роулинг написала Проклятое Дитя

Такого не было.

Ответить
4

написала

* канонізировала.

Ответить
2

Она не автор Проклятого дитя, лол. 

Ответить
0

А на обложке написано что история - Роулинг.

Ответить
9

Возьми качество получше и посмотри что написано

Ответить
–13

"Основано на оригинальной истории Дж К Роулинг". То есть Роулинг сочинила им историю, а они расписали её в пьесу.

А как ты это переведёшь на русский, мой маленький глазастый друккк?

Ответить

Комментарий удален

2

Based on. Писала не она сама.

Ответить
3

там восьмая книга про маховики времени

Ответить
30

У ГП нет восьмой книги.

Ответить
4

в другой временной линии – была.

Ответить
0

А что с орлами?

Ответить
12

Почему орлы не довезли кольцо до горы

Потому что они внушаемы и забрали бы кольцо себе, сбросив хоббитов в жерло

Ответить
24

Запихать кольцо поглубже в хоббитов и пущай сбрасывают, в чём проблема. 

Ответить
0

Почему бы не использовать катапульту?

Ответить
3

Многих интересует почему во Властелине колец орлы не довезли всех до горы. 

Ответить
13

1) Они не такси по вызову, и прилетели помочь чисто потому что были должны Гендальфу. И то, видимо в рамках разумного. Рисковать клювами - кому оно надо.
2) Они бы спиздили кольцо. Учитывая то, что даже Гендальф не рискнул к нему притрагиваться, их к нему даже на пушечный выстрел подпускать нельзя. А они всё-таки низшие духи-майар.
( 3) тогда не получилась бы история )

Ответить
6

их бы засекло око

Ответить
0

1) Не факт.

2) И что?

Ответить
2

 2) И что? 

Как бы они тогда высадили свой десант? В небе орлов вряд ли кто заборол бы, но там надо ж было еще пешком пройти. Или кидать кольцо в жерло прямо с орла? Рискованно.

Ответить
1

Авиация движется быстрее пехоты. :D

Ответить
10

Назгулы же на своих летающих бестиях.

Ответить
1

Малочисленные + не сразу на них были емнип + на условных орлах могли быть условные лучники, кек.

Ответить
4

На условных лучников нашлась бы условная армия ворон, контролируемых Саруманом. Рискну предположить, что эти птички не только в разведку годятся, когда их реально туча...

Ответить
2

Или кидать кольцо в жерло прямо с орла? 

Вместе с орлами и хоббитами

Ответить
0

Звучит как АХУЕННАЯ ИДЕЯ

Ответить
1

Дядька Гендальф очень бодро скача на коняжке Светом Истари назгулов разгонял тока так. Посади его и Радагаста на орлов, они бы чудесно забороли назгулов, Майяры всё таки, а не просто колдунишки. Дыр тоже достаточно у Толкина, взять хотя бы Тома "Бомбардира", который по книге на своей территории влёгкую заруливал даже силу кольца, и негласно позиционировался как нечто помощней Саурона и Мелькора. 

Ответить
2

взять хотя бы Тома "Бомбардира"

Поэтому не зря его выкинули из экранизации

Ответить
2

На своей территории

Не факт, что если пригнать толпу орков и выжечь его лес, от его силы что-то останется.

Ответить
2

назгулов разгонял

Только делал он это уже будучи Светлым. Полетели бы на орлах - остался бы Серым.

Ответить
0

Или кидать кольцо в жерло прямо с орла? Рискованно.

Кстати да, учитывая что Саруман управляет стаями ворон - кольцо и полпути бы вниз не пролетело.

Ответить
1

Может у Саурона были войска противоздушной обороны на этот случай и единственный выход это диверсионный рейд малой разведывательной группой. 

Ответить
4

Да, войска таки были (а еще не забываем стаи ворон, которых контролировал Саруман):

Ответить
5

Если бы Радагаст был хоть чутка адекватней, то он так то ничуть не меньший Майяр чем Саруман, и скажем так специализировался на различных животинах. Нагнал бы против ворон боевых скворцов с Лихолесья) 

Ответить
0

Бог из машины

Ответить
14

а) они реально боги.
б) они не ёбаные ездовые животные.

Ответить
1

Да там достаточно "белых ниток" и так. Взять ту же смерть Гендальфа, когда его (предположительно) Валлары отрегенили и обратно запульнули, прокачав до белого. Вопрос, если у вас етсь полномочия телепортнуть полудохлого Майяра с горы к себе, положить на стол (в кинце даже такая сцена есть, оживания гендальфа чёрти где на столе), и пульнуть обратно в средиземье, что вам мешает вмешатся чуть сильней, а не на уровне "ух ты, муравьишки возяться, давайте ка с валинора смотреть на их движуху, как на тв шоу" .

Ответить
7

Белые нитки выдумывают себе фанаты. "Я бы Волдеморта из калаша положил" и все вот это.
Не особо разбираюсь в ВК, но судя чисто по фильму, Гендальф не пьяный в луже захлебнулся, а пожертвовал собой, чтобы защитить группу. Вероятно это и есть условия регенерации и повышения, которые по желанию хер повторишь.

Ответить
6

В "Письме 156" Толкин признался, что преподнёс смерть и возрождение Гэндальфа весьма сжато и это было вынужденным недочётом:
"Я полагаю, возвращение Гэндальфа и в самом деле представлено не лучшим образом ... Отчасти причиной тому — вездесущие требования повествовательной техники. Гэндальфу полагается вернуться в такой-то момент, и здесь же следует объяснить, каким образом он выжил, во всех допустимых подробностях, — но сюжет развивается стремительно, невозможно тормозить повествование ради пространных рассуждений, задействующих весь «мифологический» фон. И так-то без небольшой задержки не обойтись; хотя рассказ Г. о себе я безжалостно урезал. Возможно, мне следовало бы слегка прояснить дальнейшие замечания в т. II (и т. III), относящиеся к Г. или вложенные в его уста, но я умышленно сводил все аллюзии на высшие материи к всего лишь намекам, заметить которые способны лишь самые внимательные, либо оставлял их в виде символов, вовсе никак не объясненных...Гандальв действительно «умер» и был преображен: и это кажется мне единственным настоящим надувательством — изобразить то, что может быть названо «смертью», как если бы оно не имело ни малейшего значения. «Я — Г. Белый , возвратившийся из пределов смерти». Возможно, ему скорее следовало сказать Змиеусту: «Я не для того прошел сквозь смерть (не «огонь и воду»), чтобы перебрасываться лукавыми словесами со слугой». И так далее. Я мог бы добавить еще многое, да только оно посодействует лишь разъяснению (возможно, занудному) «мифологических» идей, существующих в моем сознании; боюсь, оно не устранит того факта, что возвращение Г., так, как оно представлено в этой книге, — «недочет», который я вполне сознаю и, возможно, не исправил лишь потому, что недостаточно постарался. Но Г., конечно же, вовсе не принадлежит к людскому роду (он — не человек и не хоббит)."

Ответить
5

Два пункта - во-первых, Гэндальф - бессмертный, всё что ему грозит - развоплощение, то есть потеря времени. Скорей всего, подняли его и прокачали не валары, а сам Эру.

Во-вторых, так они же не могли помочь :)

В 3319 В. Э., боясь скорой смерти, Ар-Фаразон двинулся войной на Валинор, собрав величайшую армаду. Тогда Манвэ воззвав к Эру, сложил с себя и всех Валар полномочия правителей Арды. Тогда Эру сам вмешался, уничтожив Нуменор, разрушив Аман и сделав его жителей духами. Однако милостью Валар, корабли Верных нуменорцев были спасены и достигли Средиземья. Спасся и Саурон, вернувшийся к войне с людьми и эльфами.

Собственно, Гэндальф был из свиты Манвэ, и дальнейшая спецоперация против Саурона шла опосредовано через силы Белого Совета. Манвэ мог починить Гэндальфа, но не сделать работу за него. Гэндальф тоже уже не мог управлять законами физики напрямую, а только очень опосредованно  через заранее веками усиленные артефакты (кольцо Нарья принадлежит не Гэндальфу, а Кирдану Корабелу) и чисто политическое влияние на народы средиземья. Каждая из рас занялась тем, за что на самом деле отвечает :)

Есть идея, что это хорошая иллюстрация одного из лучших преимуществ, наиболее сильно воплотившихся в новых хозяевах мира - в людях. Нужно быть хозяином своей судьбы, даже если это будет очень дорого тебе стоить. Такая вот над-мораль всей истории целиком.

Ответить
1

Это вне их полномочий.

Ответить
1

Ну, знаешь, это как спросить, если в книге про вампиров их может убивать святая вода, то почему всемогущий боженька не поубивает всех вампиров?

Ответить
–1

Когда объяснение одного маленького вопроса занимает целую статью с кучей предположений - это можно смело относить к сюжетным дырам. Не полетели на орлах потому, что тогда не было бы приключения и все тут, а сами орлы это другой сценарный инструмент, это просто сюжетная дыра и нет смысла ее оправдывать, такие дыры есть везде, и это не то, чтобы плохо.

Ответить
0

В тварях вопросов больше

Ответить
14

Да там половина вселенной из одних вопросов состоит. Взять хотябы палатки их, или чемодан Ньюта. Зачем магам жить в каком либо физическом жилище, когда можно наделать 100500 таких чемоданов где внутри каждого будет дворец на 27 этажей. Всегда было интересно, вот например эти одноместные палатки из 4 части, где внутри было по 6 комнат, если изнутри прорезать дырку в каждой комнате, как это будет выглядеть снаружи? И если продолжать её разрезать, как оно будет отражаться на внутреннем окружении. Полностью вырезав одну сторону палатки, что я увижу снаружи, смотря внутрь?) 3 комнаты из 6, в масштабе 5 к 1?

Ответить
4

Да вообще непонятно, зачем маги за что-то воюют и где-то работают, когда можно просто переехать в собственный дворец в чемодане. В чем мотивация? 

Ответить
12

Классическая проблема сверхразвитых технологий/магии в фантастике/фентези. Авторы любят придумывать вундерваффе одна другой краше и круче, но не могут после такого обосновать конфликт, который на фоне карманных ве