Мемы
Dima Lomovtsev
5516

Это не зомби

Материал опубликован пользователем.
Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Dima Lomovtsev", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 200, "likes": 275, "favorites": 21, "is_advertisement": false, "subsite_label": "kek", "id": 92805, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Mon, 13 Jan 2020 15:41:52 +0300", "is_special": false }
0
{ "id": 92805, "author_id": 41568, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/92805\/get","add":"\/comments\/92805\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/92805"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64966, "last_count_and_date": null }
200 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
69

Шутеры

На геймпаде

Ответить
80

Играю уже давно. Брат жив.

Ответить
58

А ты нет.

Ответить
7

Да я тоже жив😎

Ответить
15

В подсайте "Игры" мёртв 🤣

Ответить
1

Ты зомби??

Ответить
20

Я юбидаун😣

Ответить
8

А в брата зачем стрелять?

Ответить
5

Типо я промахиваюсь с геймпада и по этому он жив?
Норм шутка

Ответить
0

Типо я промахиваюсь с геймпада и по этому он жив?

Да, правильно.

Ответить
2

Существование не жизнь.

Ответить
0

потому и жив, что не попадаешь

Ответить
1

Консольные игры на пк

Ответить
34

Чёт ваще никогда не понимал претензий к геймпаду в шутерах и всех этих срачей в целом, никогда не испытывал так проблем

Ответить
42

С укрытиями, АИМом и регеном-то да.

Ответить
25

я не спорю, что для многих это еще тот челледж. Но загугли просто, как люди в БФ играют, в колду и тд и при этом на ПК. Все получается. На турнире по Rainbow Six встречаются люди с геймпадом и выигрывают

.

вот лично моя нарезка с ПС4 и я даже без микро-ассиста играл. 
https://youtu.be/JM3PkWFP_PA

Если мне не веришь, то вот канал чувака который на Пк играет на геймпаде.
https://youtu.be/RTErnbbxBmU

Я согласен, что это сложнее в неокторых случаях, но это возможно и люди больше принципиально не хотят учиться и играть на геймпаде. Первые впечатление довольно ужасны, но немного практики и все ок. 
попробуйте вспомнить свои первые прикосновения к мышке и клавитаре в Counter Strike, когда люди даже нормально в дверной проем не могли зайти, но это не повод говорить - что Клаво-мышь не годиться для игры. 

В тех же Rainbows six, Call of duty и BF - при быстром забегании в комнату или выглядывании из-за угла ты можешь очень быстро умереть или получить в голову. И это уже о чем то говорит, что люди наводятся нормально. Если так подумать и послушать хейтеров, то на мышке и клаве у тебя 1 пуля = 1 хедшот. 

Если говорить о шутерах, то единственные шутеры в которых я не вижу геймпад как способ управления - это Quke/Doom и Counter Strike. 

Ответить
37

микро-ассиста играл.

Если ты думаешь что ты полностью отключил аймассист, то ты ошибаешься.. Даже без аимассиста, чувствительность снижается когда твой прицел проходит через силуэт врага. Есть еще дофига таких же скрытых механик чтобы ты нормально смог сыграть на геймпаде.. Если хочешь узнать как играть полностью без аимассиста, сыграй на ПК в КС ГО.. Вот увидишь как "можно" играть на геймпаде в шутеры..
То что ты написал про первый опыт на мышке это бред.. Тут дело не в опыте, а именно физиологичких факторах, на мышке просто быстрее наводишься потому скорость наведения зависит от скорости твоих рук, когда в геймпаде все упирается в чувствительность стика.. Поставишь высокий, то не можешь прицелится точно на дальние дистанции, поставишь низкий, снизиться скорость поворота камеры..
Кстати твоя нарезка что доказывает?? Что ты убиваешь чуваков у которых тоже геймпад??
Если мне не веришь, то вот канал чувака который на Пк играет на геймпаде.

Ты хоть смотрел его геймплей?? Он в моментах либо со снайперкой, либо сзади, либо против косых. Его нормальные игроки сразу же сливают так как он даже прицеливаться не успевает.. Можешь сам кстати сыграть на геймпаде в БФ4 на ПК и удостовериться в этом..

Ответить
–5

Та нет, он отключает любые помощи в прицеливаниях. в Rainbow Six в онлайне например по кастому вообще нет ничего. Любая нарезка моя или этого чувака указывает на то, насколько нормально и быстро ты можешь прицелиться. Этого факта достаточно, что бы понять, что на нем можно играть. Люди на турнирах с геймпадами, тоже это доказывают. 

Ответить
14

он отключает любые помощи в прицеливаниях

Чувак если бы он отключал любые помощи прицеливание, то ты бы вообще еле попадал бы по кому то.. Отключается именно автонаведение, но все еще есть мизерное  прилипание и остальные вещи которые я описывал..  Я сам это все на ПК тестировал, когда доказывал одному консольщику.. Rainbow Six как и овервотче по умолчанию нету автонаведение, но есть снижение чувствительности при наведение в силуэт..
Люди на турнирах с геймпадами

И есть кто на турнирах КС ГО с геймпадом где нету никаких систем аимассиста? Если найдешь таких которые при этом еще и выигрывают, тогда можно признать что геймпады не отстают от мышки.. А пока что, чтобы ты начал норм играть на геймпаде, нужно разработчикам добавить 100500 скрытых механик..

Ответить
–1

Поиграй в Rainbow Six на консоли. 

 но есть снижение чувствительности при наведение в силуэт..

Не есть прям какой то панацеей и супер-облегчением. 

 И есть кто на турнирах КС ГО с геймпадом где нету никаких систем аимассиста?

Я вообще то указал, что механика КС:ГО и Квейков/Дума - абсолютно не играется на геймпаде. 

Ответить
7

Я вообще то указал, что механика КС:ГО и Квейков/Дума - абсолютно не играется на геймпаде.

Ну потому что нету аймассиста? Разве не ясно почему??
Поиграй в Rainbow Six на консоли. 

Играл, и довольно успешно.. И поэтому знаю о чем говорю.. Даже тестил чувствительность и другие мелкие прилипания

Ответить
–2

 Ну потому что нету аймассиста? Разве не ясно почему??

потому, что очень многое построено на прыжках и стрейфах, что на джойстике по большой степени нереально. А в Квейках вообще на вращениях камеры вокруг себя. 

 Играл, и довольно успешно.. И поэтому знаю о чем говорю.. Даже тестил чувствительность и другие мелкие прилипания

И что ? Я тебя не уговариваю туда перейти, факт в том что стрелять можно и без ассиста. Если ты этому сопротивляешься и тебе не нравится - то ради бога. Каждому что-то более привычно, но это не означает, что надо сейчас рассказывать еще кому-то о том, как хуево летать/ездить/файтиться в МК/играть в фифу на клаво-мыши, хотя все мы понимаем, что это так же вполне нормально играется. 

Ответить
4

стрелять можно и без ассиста

Я говорю что ты не понимаешь о чем ты вообще говоришь.. Сейчас нету игр вообще с отключаемым ассистом, только автонаведение отключается.. Без аимассиста ты бы играл как в контре.. Я не говорю что стрелять нельзя, но по сравнению с мышкой это небо и земля..
МК/играть в фифу на клаво-мыши

Ну если что мне МК на геймпаде вообще не нравиться, крестовина у геймпадов сейчас уебищное.. 

Ответить
–3

Лол, какое еще автонаведение в том же БФ и Rainbow six или Call of duty?!?! ты как раз там ассист можешь и отключить. 

Ответить
5

Лол, в Колде и в Бф как раз автонаведение не? Конечно не такое жесткое как в гта, где наводится прямо в голову, но оно есть... В основном в сторону туловища.. 

А вот вещи о котором я говорил.. Снижение чувствительности когда прицел проходит через силуэт, без которого играть на геймпаде было бы просто ужасно

Ответить
0

Я вот люблю играть на геймпаде (хотя ни разу в сетевой шутер на нем не играл), это дает новый экспириенс.

В конце видео же чувак говорит, что введение таких фишек - вынужденная и оправданная мера, для комфорта игры. Я тоже считаю, что это просто игровая условность, которую просто нужно принять (как например, что персонажи не умирают от одной пули). И вообще игра в стрелялку не ограничивается прицеливанием, важны тактика и позиционирование, на которые автоаим не влияет.

Ответить
0

А где я говорил что это плохо или хорошо?? Я же спорил в основном на счет аймассиста.. Персонаж уверяет что он может отключить аймассист, хотя механик аймассиста много, и они все не отключаются в опциях.. Сам играю на геймпаде.. Ничего против него не имею..

Ответить
0

Ну вот то, что ты показываешь в ролике, в том же БФ4 отключается в настройках. Опция так и называлась «помощь в прицеливании. В том же RS его нет (смотреть на 1:30).

https://youtu.be/JJcX96H7dbU

P.s. персонаж - твой дед

Ответить
0

обычно, наоборот, говорят, что прыгать на пабе проще.

Ответить
1

Дело в том, что все в одинаковых условиях на консоли и у тебя нет преимущества от ассиста, т.к. он есть у всех, поэтому я не считаю, что это легче. Просто каждый играет на платформе, на которой нравится, вот и всё. Не ругайтесь 😁

Ответить
0

Вспоминается, как я на PS 3 тащил в MGS online. Берешь пулемет и сотню патронов и просто начинаешь косить всех. Пока остальные пытаются в ближнем бою в тебя прицелиться, ты нажимаешь гашетку и двигая персонажем, без прицеливания вторым стиком, сносишь всех. Я одной очередью один раз троих срубил. Так что можно и не прицеливаться вторым стиком. 

Ответить
8

Первые впечатления от мышки на Дюке Нюкеме были просто потрясающие, мне было х3 сколько лет, но я мгновенно уловил всю механику и как это удобно. Это было еще на мышке с шариком если что

Как доказывают уникумы можно играть и в СтарКрафт ногами, но это не есть синоним удобства
Уже года 3 сонька, но я так и не понял как играть в игры от первого лица на геймпаде, батхерт такого уровня развивается, что игра вырубается после получаса мучений 

Ответить
1

но я мгновенно уловил всю механику и как это удобно

Потому что шутаны - для клавы.
Файтинги и экшены в стиле Assassins Creed - для геймпада.
Гонки - для руля. Можно на геймпаде, а на клавомыше гонки - это ужасно, примерно как шутаны на геймпаде.
Каждому геймплею лучше подходят определенные контроллеры, это нормально.
Можно даже в ил-2 играть на клавомыше, и то только с эмуляцией джойтика на мыше, и все равно полное г выйдет по ощущениям.

Ответить
4

свои первые прикосновения к мышке и клавитаре

Чет я не помню таких сложностей

Ответить
0

 В Wolfenstein New Order нет ни того, ни второго, ни третьего. Прошёл на сложности Ueber на геймпаде. Брат Нахтигалки жив. 

Ответить
8

Ну и пиздеж не?? Сам проходил Wolfenstein New Order, есть там аимассист.. Притом жесткий.

Пруф..

Ответить
0

а зачем убирать аим ассист? ты ебобо?

Ответить
6

Ну да зачем вообще самому играть, пусть персонаж сам целится, сам стреляет.. 

Ответить
1

как ты на клавомыше на диване собираешься играть?

Ответить
4

а играть можно только на диване?? 

Ответить
1

нам удобно на диване играть с геймпадом

Ответить
0

Вполне можно.

Ответить
–2

На самой высокой сложности я не помню такого. Особенно по сравнению с Far Cry 3 и Destiny, где он прям жесткий. 

Ответить
3

  нет ни того, ни второго, ни третьего

*кидают пруф*
 я не помню такого

classics.jpeg

Ответить
0

хочешь сказать что все кто играет в овервотч на консолях довены?

Ответить
3

Да и не на консолях тоже

Ответить
0

так уже лет 15 как игры без регена, аима и укрытий на грани вымирания

Ответить
0

Помню времена, когда про геймеры квейк-арены, нахваливали геймпады и приносили на турниры собственные. Так стоп... такого же никогда не было...

P.S. Геймпады хороши и выигрывают в некоторых игровых жанрах, но это не про шутеры. То что кто-то хорошо играет в шутер на геймпаде не показатель. Есть CG художники, которые фигачат шедевры мышкой в фотошопе, но профессионалы, в абсолютном большинстве используют планшеты.

Ответить
0

Так вряд ли кто-то станет спорить с тем, что на мышке целиться быстрее и точнее. Многие просто получают удовольствие от самой игры. Тем более, если не надо соревноваться с игроками на К+М.

Ответить
0

Я в живую встречал людей кто с этим спорит. Я не про то, что кто-то говорит, что ему комфортно играть в шутер с геймпадом, а про то, когда говорят, что геймпад в шутере однозначно лучше чем "клавомышь". Существуют геймеры пропагандирующие такую идею.

Ответить
24

Всю жизнь играл на клава+мыша. Потом попробовал таки поиграть и DooM 2016 (там нет автоприцеливания) был первым шутером и вообще второй игрой на геймпаде. Не то, что проблем не было, я как будто всю жизнь с контроллером в руках. Может реально пользователи бывают криворукие?

Ответить
10

 В Doom 2016 сам гейм/левел и прочий дизайн сделан с учетом, что часть игроков будет играть на геймпаде. Отсюда конские прицелы, оружие с большим разбросом/широкой зоной повреждений, огромные туши монстров, "оглушения" врагов и ориентировка на ближний бой. Игроку достаточно просто стрелять примерно в сторону противника, чтобы попадать, оглушать врагов и потом добивать их в ближнем бою. Зацени видео - экшен начиная с 3:30 и считай промахи и "частичные попадания". 90% из них игрок с мышкой просто не допустит, но это не мешает "геймпадному" стрелку побеждать из-за того, что сама игра ему прощает ошибки. 

 Так что "успешность" игры в Дум на геймпаде - не аргумент. Попробуй, например, пострелять в RDR2 на геймпаде не используя кнопки "автонаведение" - все сразу станет на свои места.

Ответить
9

Ну это ещё зависит от конкретной игры, как мне кажется. Мне понравилось как сделано в Titanfall 2.

Ответить
0

В тф2 слишком большая помощи в аиме, я так и не нашел как отключить

Ответить
5

Одно дело уметь, а другое дело получать удовольствие от этого. Лично я, при необходимости, могу играть в шутеры на геймпаде, но дико не люблю это.

Ответить
3

конечно  бывают криворукие. геймпад это совершенно другое устройство, нежели мышь, и большинству людей  нужно переучиваться. Мне даже с дуалшока  на хуанопад приходится адаптироваться, как и с одной мыши на другую.  Просто обычный человек осознает, что проблема именно в  отсутствии навыков прежде всего у него, а глупый человек сразу начинает ругаться на девайс.

Ответить
2

На какой сложности проходил?

Ответить
0

Не помню, но точно выше средней.

Ответить
0

Проходил дум 2016 на пс4 на сложности "сделай мне больно". И ещё пробежал первый уровень на сложности "кошмар". Также побегал чуток в онлайне. Играется норм.

Ответить
2

Криворукость в большинстве случаев не причём. У людей просто руки разного размера, а выбор размеров геймпада(в отличие от тех же мышек) невелик(его практически нет). Для меня, например, играть на дуалшоке 4, это боль и страдания, а x360 контроллере вполне терпимо.

Ответить
1

Там есть помощь в прицеливании)

Ответить
1

Которую можно отключить.

Ответить
0

Ну так в любой игре с этой функцией есть)

Ответить
1

Всю жизнь - это сколько? Мне после 20 лет с мышкой в руке было очень больно первые полтора-два месяца играть с геймпадом в FPS. И учился я на DOOM3 BFG и CS:GO (на ПК). Сейчас терпимо, в сиджик могу по фану на ПК с мышью.

Ответить
0

Ну лет 20 где-то.

Ну CS:GO ты даешь конечно, если дум еще, как и большинство современных игр, затачивался специально под геймпад, то CS:GO да, признаю, может быть больно играть))

Ответить
2

Не Дум, а Дум 3.

:3

Ответить
1

Большинство людей, которые редко играют на геймпадах стики до упора всегда тыкают. Поэтому и не могут попасть ни во что

Ответить
0

(там нет автоприцеливания)

Во первых ..Там есть аймассист.. 
Во вторых. Проблема в думе не в прицеливании, а в контроле персонажа..  На геймпаде трудно ориентироваться в арене.. И хотелось бы узнать на какой сложности играл.. 

Ответить
–1

аймассист != автоприцеливание

Не помню какие там сложности, но играл на последней или предпоследней, но точно выше средней.

Ответить
2

Одно и то же
Или в твоем понимании aim assist - это помощь в прицеливании, а автоприцеливание - это когда правый стик можно отпустить, потому что прицел сам наводится?

Ответить
0

Ну автоприцеливание, насколько я знаю, это когда прицел за тебя наводится или доводится, так совсем не интересно.

Аимасист типа такого, как в этой статье
https://dtf.ru/gamedev/42620-chestno-i-ne-delaet-za-vas-vsyu-rabotu-kak-rabotaet-pomoshch-pri-pricelivanii-v-shuterah

Ответить
0

Сейчас в играх автоприцеливание в аимассист записан... Да есть несколько ступеней автоприцеливания.. Жесткий как в гта5 в голову, и средний в тело, и мягкий (приблизительно в тело, нужна доводка).. И последний вариант тоже как аимассист идет.. 

Ответить
0

Нет. Просто дум заточен под рукорашку.

Ответить
–53

Ха, смищна!
ПыСы: консольщики не умеют редактировать картинки (а че минусим, юмор не понимаем?)

Ответить
27

Картинка лживая. Слишком все четкое.

Ответить
14

Че у тебя так жопа-то сгорела?

Ответить
0

Фокус на образе "пк геймера". Два фрейма отведено, зачем-то кроме кривых рук ещё и заплаканное лицо. Это возмутительно!

Ответить
0

Аааа. А по-моему смешная картинка. Но ты траханье лучше охлади-нервы беречь надо...

Ответить
0

Просто через преувеличение хотел отразить, что комикс - не добрая попытка пошутить.

Ответить
6

Почему не добрая? Подъебка вполне себе. Это типа юмор, шутка. А вот ты уже начал токсично реагировать. Так что это у тебя какие-то проблемы с самоиронией. А минусуют тебя, не кляты консольщики, а те кому не нравится твой батхерт. Все ж просто.

Ответить
1

Ну я вот пк игрок и я поржал над тем, что в посте. Потому что у меня всё в порядке с самоиронией.

Ответить
–2

У тебя да, у минусующих консольщиков - нет.

Ответить
0

За старания пошутить над консольщиками ты конечно молодец, но получилось. Да.

Ответить
0

Да.

Разве??

Ответить
0

У них aim-assist. За них и так все делают.

Ответить
0

Он, к сожалению, и на Пк присутствует. Погугли эту тему

Ответить
–2

Он и на ПК есть.

Ответить
16

Каждый раз вижу эту картинку и каждый раз больно. Как будто на тракторе пытаешься плясать балет. Никаких фликшотов, рысканье чудовищное. Я где-то с полгода пытался с братюнями в овервоч на плойке рачить. Сущий кошмар. Взял на ПК - как будто костыли отбросил. Давно такого блаженства не испытывал.

Ответить
1

Фликшоты есть и почти все снайперы ими стреляют, так что скорее всего вы просто не научились и вернулись к тому, что проще и удобнее)

Ответить
0

видосы с примерами предоставите?

Ответить
0

пруфы в студию

Ответить
11

Пиздос жиза.

Ответить
5

Играть в шутеры на геймпаде можно, но так же можно и ходить на руках на работу или научиться ездить на машине руля ногами.

Ответить
–16

Что-то ору с таких как ты. Клавиатура и мышь - это костыль для гейминга, дешевый способ позволить играть на пк, не заставляя пользователя покупать дополнительное устройство. Ты управляешь персонажем в игре с помощью печатной машинки и манипулятора типа "мышь".

Все равно что играть на каком-нибудь android tv с помощью комплектного пульта.
В идеале для шутеров нужно использовать контроллер, как у wii c заппером.
Но ты ж не заставишь геймеров его покупать, ведь маркетологи уже всем внушили, что твоя светящиеся и пердящая мышка от рейзер - лучший экспириенс для шутеров.
Кроме как для стратегий, где концепция управления как у современных ОС с окнами - мышь нигде не привносит того опыта, который можно было бы получать от игр. Только представь, насколько интересней было бы играть в условный Kingdoms Come используя что-то наподобие Motion Plus+nunchak. 

Ответить
9

Но хэй, на мышке банально вертеть камеру и целиться мышкой удобнее. А со стиками пока камера доедет, упс, промахнулся, в другую сторону крууутим. 

Время реакции на мыши тупо быстрее, имхо. 

Ответить
–8

боже, да срать где быстрее. Я не о том вообще. Представь себе, тыкать пальцем в сенсорный экран по голове супостата еще быстрее и проще. Но интересней ли от этого станет игра? Я к тому что, из-за ограничений и стандарта устройств ввода, в играх мы получаем гомункула, в который можно играть на чем угодно, но выглядит это так себе и на большинстве консолей и на пк. 

Ответить
7

Стоп. Шутеры разрабатывались изначально под клавы, потом клавы-мыши. Это уже потом люди начали в шутеры играть на геймпадах. 

Имхо уже из-за этого следует, что удобнее всё же именно на клавы-мыши в шутаны. 
Единственное преимущество, которое я вижу в геймпадах - вибрация, которая способствует погружению в игру. Это единственное, не очень значительное, что теряется в управлении с клавы-мыши. Ибо если на ту же мышку нацепить вибро, будет теряться контроль управления. 

И да, эргономичность печатной машинки оставляет желать лучшего, но вот чего не отнять - вариативности.

Ответить
0

 В первых трехмерных шутерах на пк  управление прицелом осуществлялось с помощью кнопок клавиатуры. Ты в DOOM и Wolfenstein не играл что ли?

Не говоря уж об аркадных автоматах, куда делались всякие тиры для пистолетов. 

Ответить
0

Джойстик как у атари был первым контроллером для шутеров. Трактор завезли потом.

Хватит мизантроп. Фейспалмами от твоих речей ебало себе скоро поломаю.

Ответить
–2

И какие же ты трехмерные шутеры знаешь на консолях от atari?) А ебало можешь себе ломать, может хоть встряхнешь свой межушный нервный ганглий, который у тебя заместо мозгов. 

Ответить
0

Твой коммент не противоречит моим словам.

Ответить
0

Не внимательно прочитал твой коммент, соре

Ответить
0

Единственное преимущество, которое я вижу в геймпадах - вибрация,

В файтингах, слешерах, в assasin's creed надо играть на геймпаде, даже если ты на ПК. Намного удобнее сочетать кучу кнопок и их последовательности. Камера в от 3го лица нормально контролируется как и ходьба-бег.

Ответить
0

В файтинги удобнее играть на "стиках", которые похожи на те самые игровые автоматы, откуда файтинги и вылезли. И если уж на то пошло, то клавиатура дает куда больше контроля над персонажем, чем геймпад, ведь 4 пальца на кнопках движения (ну минимум 2) vs 1 большой палец на крестовине (если мы говорим, про стандартную хватку). И это я еще не говорю про то, что скорость нажатия на какой-нибудь механике выше, чем на геймпаде, что дает небольшое преимущество.

Ответить
0

Ну не знаю, пробовал эти олдфажные дейвайсы и от них тоже "ощущение костыля". Современные геймпды очень эргономичны, ты быстро привыкаешь к расположение всех кнопок и триггеров, до всех легко дотянутся и все легко использовать в комбинациях и в последовательностях. Главная фишка геймпада - это оси. Много осей. Можно контролировать камеру с разной скоростью, можно контролировать скорость ходьбы, в гонках триггеры использовать как плавный газ и тормоз и рулить стиками. На геймпаде 6 осей, на клавомыше их 2 и то со спецификой (на мыше (x,y) и ты задаешь конкретное положение а не дельту) Каждому варианту свои геймплейные возможности.

Ответить
0

А у меня наконец начало получатся.

Ответить
29

Ну вот, у него опять не получилось.

Ответить
2

Первый раз за два года мне пишет кто-то из вас

Ответить
0

Это же простейшее правило русского языка. Его можно было спокойно запомнить за то время, что ты писал комментарий.

Ответить
4

Людям тупо лень. Я бы человеку, который не может запомнить подобные азбучные истины, не доверил бы работу, требующую специальных знаний. Кто его знает, что он там еще не так понял...

Есть доисторическая паста на эту тему:
"Останавливаясь на чьих-то грамматических, синтаксических, пунктуационных и прочих ошибках, я уже не в первый раз слышу этот невыносимый бред:

– «Это не сочинение по русскому языку!»;
– «Я не на экзамене русского!»;
– «Здесь не школа!».

Да что такая безграмотная мразь, как ты, может предложить в школе на экзамене? У тебя неожиданно проявляются скрытые способности, недоступные в обычной жизни? Не льсти себе. За этими беспомощными фразами ты пытаешься утаить собственную никчёмность, официально расписавшись в умственном бессилии.

Может быть, в своей обычной жизни ты только и делаешь, что произносишь себе под нос:

– «Это не контрольная по математике!» — когда покупаешь 100 долларов за 300 рублей;
– «Это не экзамен по физике!» — когда въезжаешь на папиной машине в столб;
– «Это не экзамен по географии!» — когда едешь в Египет посмотреть на Эйфелеву башню;
– «Это не урок физкультуры!» — когда неторопливым шагом удаляешься от банды гопников;
– «Это не домашнее задание по геометрии!» — когда тянешь провод к розетке через соседей;
– «Это не курсы информатики!» — когда подключаешь клавиатуру к модему;
– «Это не урок истории!» — когда заявляешь родителям, что В. И. Ленин — твой дедушка;
– «Это не экзамен в ГИБДД!» — когда на парковке царапаешь соседние машины.

Нет, этого всего не происходит, потому что жизнь беспощадна к таким дебилам, как ты, и за любой свой промах ты получишь ощутимый пинок под зад.

Всё, на что способен твой узкий умишко — трусливо плевать на родной русский язык, полагая, что максимальное наказание за это — двойка в дневнике, и оно давно уже позади.

Думаешь, что бросаешь достойный вызов тем, кто требует от тебя хоть ненадолго включить мозг и начать уважать свою культуру? Не удивляйся, когда окружающие люди начнут брезгливо переступать через тебя, как через вонючую тупую свинью.

Полагая, что скроешь своё неполное развитие за экраном монитора, ты решаешь идти поперёк правил, которые до тебя существовали десятилетиями. Приготовься к тому, что тебя раздавят и смешают с дерьмом, чего ты и заслуживаешь.

Только такое безголовое чмо, как ты, не в силах понять простую истину: чтобы нарушать правила, их нужно как следует знать. ©"

Ответить
7

Где бы купить 100 долларов за 300 рублей?..

Ответить
1

Процесс вряд ли окончился успехом)

Ответить
5

не доверил бы работу

Если бы был начальником. Но для этого софт-скилы нужны, а не только заносчивость граммар-наци. Каждый пункт ничтожен, человеческие языки живые и изменяющие, они первичны в речи, правила натягиваются поверх с кучей исключений. Это не математика, не должностная инструкция и не творческая работа. Понимаю негатив, когда письмо скатывается до совсем олбанцкаго, но накидываться на все неправильные -тся это явно перебор и оффтоп.

Ответить
2

Мда, я бываю ещё тем граммар-наци, особенно когда дело касается простейших ошибок, но какое же это претенциозное желчное говно. Человек вообще не понимает что такое язык, а лишь пытается в угоду ЧСВ вылить как можно больше говна на окружающих "унтерменшей", а это потом ещё и сохраняют. Пиздец. 

Ответить
0

Я его знаю, просто представь себе не всегда вспоминаю проверить слово. Да и мне в принципе поебать как я пешу, мы жи не на йиксамяни

Ответить
5

 Зочем играть в шутеры на ПК на контроллере? Показать, какой ты хипстер? :)

Ответить
0

удобство?

Ответить
0

В чем? Развалить жирную жопу на диване?

Ответить
2

именно

Ответить
2

И что, правда  будет удобнее, чем на беспроводной клаве с мышью? 

Ответить
3

конечно

Ответить
1

Я давно перешёл с клавомыши на контроллер XB1, и у меня всё хорошо. Играю в онлайне в Modern Warfare, Division-2, Destiny-2 - всё чудесно.

Что мне не нравится в мышином управлении - движения персонажа в нём нереалистичны. Где вы видели, чтоб человек мог обернуться на 180 градусов за долю секунды и вообще так стремительно крутить башкой и пушкой в руках? Оружие сразу  кажется невесомым и бумажным. Персонаж теряет вес. С падом я могу плавно управлять скоростью движений персонажа. Геймпад как бы создаёт правильный темп и кинетику игре. Обратите внимание, что даже чужие геймплейные видео с падом выглядят приятнее и естественнее, чем судорожная дёрганная мельтяшня на мышке. Кроме того - большинство игр под пады и разрабатывается, поэтому игру на паде можно называть the way it's meant to be played - как это было задумано разработчиками.

Ответить
4

На геймпаде играть можно, но когда люди спорят, то они просто забывают о преимуществах. Мышь держат в ладони и напрягают руку, чтобы ей двигать, это конечно же удобнее и реакция лучше, на геймпаде на это все дело дается один палец, который не дает такого контроля, который очень важен в шутерах. 

+ не забываем про клавиатуру, которая так же лежит под рукой и ты можешь одновременно нажимать больше клавиш, особенно учитывая то, что стандартное управление довольное на геймпаде не дает таких возможностей. Именно поэтому большинство профи используют всякие методы типа "claw", но это уже какой-то костыль, к которому нужно реально привыкать и долго тренироваться. Вот и все.

p.s. Некоторые еще говорят, что в файтинги лучше играть на геймпаде, мол на клаве не то. Хочу сказать, что на клаве это даже удобнее, ведь клавиатура лежит и у пальцев больше свободы, а соответствено нажатия будут быстрее и куда более "четкие", так куда проще и лучше делать комбинации, надо только привыкнуть к управлению, но все же лучшим решение для файтингов являются специально созданные "стики")

Ответить
1

Кто-то подписан на "Бумажный самолетик" в Телеге.

Ответить
8

Эту картинку видел еще год назад, если не раньше

Ответить
0

Просто они выложили час назад.

Ответить
0

Так же сначала постят здесь, а потом в мдк )

Ответить
3

Это когда пытаешься ставить только хэдшоты.

Ответить
3

Что может быть лучше срача intel vs amd

sony vs microsoft 
PC vs консоль

правильно:
мышеклава VS геймпад

играйте блять на чем удобнее и больше нравится

Ответить
1

ПК онли геймер, ни одной консоли, кроме пары недель свича на хайпе

Ответить
5

Поддерживаю. Не любитель шутеров, решил рискнуть и купить геймпад, теперь играть на клавомыши как-то дико. Сложно представить, как я раньше жил без плавной ходьбы и поворота камеры.

Ответить
0

Как взял в руки, так сразу нормально Ти игралось 

Ответить
0

Купи элит.

Ответить
2

Literally me

Ответить
2

Каждый консольный геймер сможет играть на клавиатуре/мышке. Но не каждый ПК-геймер сможет играть на геймпаде. Шах и мат?

Ответить
0

Ага, вот щас представил как новоиспеченный школьник который начал гейминг с геймпада и кинца на приставках пошел нагибать в онлайновые шутаны. К клавомыше тоже надо приучиться просто у большинства этот навык по дефолту есть.

Ответить
–6

Ну... консоле игроки выглядят точно так же ..

Ответить
1

Тогда почему про это уже на ютубе делают скетчи????

https://youtu.be/0Mjz6j_CUzA
А?!

Ответить
0

Ну кстати не очень смешной скетч, если честно. 

А ситуация стара как мир. 

Ответить
0

Любая шутка которая про тебя - кажется не смешной.

Ответить
0

Конкретно про меня? 

Ну не знаю, я много годных рофлов слышал

Скетч, впрочем, от этого смешнее не становится.

Ответить
0

С рождения? :)
Почему бы тогда в комиксе вместо "ПК геймера" не поставить абстрактного "новичка в видеоиграх", "новичка в использовании консолей" ?

Ответить
2

Потому что если хочешь ставь, а это мем.

Ответить
0

Дешёвый вброс

Ответить
0

Люди называют обычные фановые картиночки вбросами, а потом в соседних темах идут и жалуются на сжв, почему они такие обидчивые. 

Ответить
0

Я этот мем в последний раз видел в 2016 в IGM, откуда ты этот мусор тащишь, из пикабу?

Ответить
3

Вот тебе свежак из 1921

Ответить
0

Не, ну это ржомба, ржали всем двором

Ответить