НФТ пока это все чушь и просто игра кто последний тот дурак. Без признанного юридического статуса наличие у тебя NFT, ничего не означает. Это просто перекидывание горячей картошки . Нфт это Юр АД для контентмейкеров.
Пример. Есть картинка с нфт правом Nyan Cat которую вы использовали в статье , когда законодательство признает нфт, как право владения оригиналом, то что мешает подтянуть правки в законы которые закрепят за владельцем, права на вынос запретов на использование, на отчисление процента с заработка, и т.д.
И все нельзя будет в статью вставить картинку с чужим нфт, не заплатив владельцу процент, как сейчас с музыкой, хитрый алгоритм найдет картинку и вы получите требование или убрать ее из статьи или заплатить деньги, но со статьями сложнее, тут будут претензии в редакцию слать, а вот в ролике подобное, думаю алгоритмы будут как и сейчас, сразу демонетизировать в пользу владельца права. ))
А макаки, свиньи, киберголовы и прочие НХЛ хери, это просто хайп ради хайпа, кто последний это купит и будет держать, думаю получит нихеровые риски все потерять по итогу, ну либо мы на пороге нового веянья в плане коллекционирования. Но сомневаюсь. Свою нишу НФТ займет, но после признания его на законодательном уровне, много еще судов нам предстоит, но пока это место, где куча скама, странных лотов и просто поголовное помешательство "коллекционеров" .
Наконец-то кто-то это понял, езусмария! Разве что с Нян Кэт и другими хайповыми темами это немного не так работает. Покупая токен, ты не обязательно приобретаешь на него авторское право. С Нян Кэт чувак просто купил кусок крипты со встроенной ссылкой на мемную анимацию.
НФТ пока это все чушь и просто игра кто последний тот дурак. Без признанного юридического статуса наличие у тебя NFT, ничего не означает. Это просто перекидывание горячей картошки . Нфт это Юр АД для контентмейкеров.
Пример. Есть картинка с нфт правом Nyan Cat которую вы использовали в статье , когда законодательство признает нфт, как право владения оригиналом, то что мешает подтянуть правки в законы которые закрепят за владельцем, права на вынос запретов на использование, на отчисление процента с заработка, и т.д.
И все нельзя будет в статью вставить картинку с чужим нфт, не заплатив владельцу процент, как сейчас с музыкой, хитрый алгоритм найдет картинку и вы получите требование или убрать ее из статьи или заплатить деньги, но со статьями сложнее, тут будут претензии в редакцию слать, а вот в ролике подобное, думаю алгоритмы будут как и сейчас, сразу демонетизировать в пользу владельца права. ))
А макаки, свиньи, киберголовы и прочие НХЛ хери, это просто хайп ради хайпа, кто последний это купит и будет держать, думаю получит нихеровые риски все потерять по итогу, ну либо мы на пороге нового веянья в плане коллекционирования. Но сомневаюсь. Свою нишу НФТ займет, но после признания его на законодательном уровне, много еще судов нам предстоит, но пока это место, где куча скама, странных лотов и просто поголовное помешательство "коллекционеров" .
Наконец-то кто-то это понял, езусмария! Разве что с Нян Кэт и другими хайповыми темами это немного не так работает. Покупая токен, ты не обязательно приобретаешь на него авторское право. С Нян Кэт чувак просто купил кусок крипты со встроенной ссылкой на мемную анимацию.