Жизнь
Рулон Обоев

Гаджи Махтиев предложил Навальному озвучивать начало роликов «Игромании», а тот согласился

хочу предложить @navalny чтобы он озвучивал начало всех роликов Игромании.
"Игромания представляет".
миллионы раз в месяц фоном всем геймерам.
@leonidvolkov что думаешь?

ps пора искать замену великому борису репетуру.
{ "author_name": "Рулон Обоев", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 359, "likes": 264, "favorites": 24, "is_advertisement": false, "subsite_label": "life", "id": 101144, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Fri, 07 Feb 2020 16:57:22 +0300", "is_special": false }
0
359 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Игромания подсуетилась чтоб потом иметь ролики озвученные президентом РФ

299
Кожаный чувак

Комментарий удален по просьбе пользователя

303
Редкий Филипп

Подонки! Малолетние подонки! За играми своими все штаны просиживаете! У меня в ваши годы одни пятерки были! А вы кроме фортнайта ничего не знаете в этой жизни!

Ну а теперь к новостям. В фортнайт проходит новый ивент...

344

Бля, я бы каждый выпуск смотрел. Хоть на что-то этот клоун сгодился бы

31

Это про Навального или Жириновского? Я запутался... 

12

Про Жирика, Навальный хоть контент делает. Тот дурачок только верещать умеет на федеральных каналах, да в бассейнах с мальчиками чилить.

А ведь были времена когда он про взрывы скандалы в думе устраивал..

24

Он продолжает выполнять свою функцию клоуна при дворе и продолжает делать, это так-же как и раньше. 

13
Волшебный глобус

Верещать на федеральных каналах это тоже контент, только он нацелен на другую аудиторию, типо всяких васянов и бабуль. 

3

Все с ним стало понятно ещё 96 когда он перед выборами обсирал ельцина и за него много людей проголосовали, а во втором туре он не прошел и начал топить за Ельцина , сразу стало понятно он так придворный оппозиционер 

2

Да с жирика посмотришь пару раз, посмеешься, а потом понимаешь этот дебил ведь на полном серьёзе несёт ахинею и уже не смешно становится. особенно от того, что понимаешь ведь он принимает какое-никакое участие в управлении целой страной. 

1

Нейросети, они когда-нибудь научатся заменять голос. Только представь

0

Научились ещё в прошлом году.

1

Иногда забавные нарезки с Жириком из шоу Соловьёва можно найти на Ютубе.

0

Угу...((( Особенно та где он говорит, что нужно ядерной бомбой стереть Европу. 
И гугл даже не удаляет почему-то такие ролики. 

0

неплохой косплей, а голос имитировать умеешь?

0

К сожалению

7
Кожаный чувак

Комментарий удален по просьбе пользователя

9

Эт ты про "короля"?

1

Нет, про королевского шута (в хорошем смысле). «Помощник депутата» — это Хованский.

–1

Пожалуй, лучше б этим занимался

2

 тлтт

–1

президентом РФ

65
Кожаный чувак

Комментарий удален по просьбе пользователя

10

Лягушка в кипятке.jpg

17

пес в горящем доме.жпг

14

Находясь в горящем доме надо его тушить, а не доливать бензинчику. 

2

Путин левак? Навальный левак?
Вызывайте дурку! 

19

В стране меняется конституция. Власть будет в руках Гос. Совета, президентских полномочий будет хватать только на то, чтобы перерезать ленточку на открытии макдака. Так что любого Петрушку можно будет поставить президентом, в том числе и Навальнера.

–24

Судя по тем правкам что есть, то Гос Совет формируется президентом РФ, а для роспуска его достаточно решения парламента и президента. Так что нет, нихуя. 
Ну и учитывая, что президент будет по факту рулить конституционным судом, то, вообще нихуя.

23

Это пока. Смотреть нужно будет по итогу. Но я просто тогда не понимаю зачем было все это затевать.

–2

Чтобы уйти на пенсию, при этом посидев 6 лет и проконтролировать, чтоб не развалилось. 
Здоровье оно не железное. 

Тот же Ельцин получивший себе суперпрезидентскую республику посредством расстрела танками парламента не просто так ушел в 1999, имея все возможности остаться (Поэтому собственно и помер, даже имея куда более спокойные условия) 

17

Узурпация власти.

1

С чего вдруг он будет рулить КС? Ребята, перед тем как делать выводы, посмотрите хотяб в консультанте плюс проект, там можно сравнить редакции, прям окном к окну и с выделением новелл. Судей КС и раньше Президент назначал, кажись аж с момента принятия конституции, с 1993 года.

3

Назначал и раньше, а теперь без вопросов может в отставку отправить (Совет федерации прокладка). + Президент теперь может отправить закон в КС, даже если за него проголосуют 2/3 депутатов повторно. 

4

Ну если так рассуждать, то совфед и сейчас прокладка. Я чёт не помню случаев, когда совфед какие то решения президента отклонял. По проекту у него только право представление о прекращении полномочий судей появилось, там скорее надо смотреть по каким основаниям он это сможет делать в законе о КС.

0

Был формальной прокладкой, стал законной. Укрепление узурпации.

3

Кстати суть новых поправок не в укреплении полномочий президента, а в их незначительном размазывании по разным институтам, этакая система сдержек и противовесов по-русски. Где надо усилим, где не надо - ослабим. Готовимся переходить от единоличной власти к аналогу политбюро и партии, чтобы приемник ничего особо страшного не натворил, инфа 100%. 

4

Пипец узурпировал. Давай рассуждать твоими категориями:
1. Раньше был полностью пропрезидентский Совфед, который принимал решение об отставке судей КС по представлению пропрезидентского КС.
2. Теперь полностью пропрезидентский Совфед принимает решение об отставке судей пропрезидентского КС по представлению президента.

Вопрос - много ли поменяется на практике?

Пример:
президенту не нравился судья КС (что в принципе вообще маловероятно), он обращается к председателю КС и требует его отставить. Председатель берет под козырёк и направляет представление в совфед, который без всяких задних мыслей это желание президента одобряет.  
Теперь же президенту просто нет нужды звонить председателю.

0

Тсс... Им так на Ютубе рассказали. Не пали оппозиционеров . 

–1

перед тем как делать выводы, посмотрите хотяб

Смысл что-то смотреть, если за последние 15-20 лет вектор по которому идёт власть уже очевиден? У меня нет доверия к власти, она растеряла его за столько лет. Любые изменения которые вводятся по её инициативе - плохие для меня априори. Не вижу смысла пытаться разобраться в этом говне. Меня уже слишком часто обманывали.

0

Всегда забавляли такие люди как ты. Вечно на кого-то обиженные, кем-то обманутые, чем-то недовольные и вечно ноющие

0

Ты меня обижаешь. Пойду поплачу.

0

Ну вот опять

1

О да, друзей то он распустит, ага

1
Понятный Артем

А что, умно. Посадить лояльных себе людей и, чуть что, жопка в мыле. Круто.

9

Суть в том, что у Гос. Совета будет бессменный председатель. По уставу. Переизбераемый неограниченное число раз членами совета. А президента можно будет на самом деле доверить выбирать народу :) 

6

Только Госсовет никаких реальных полномочий не имеет и иметь не будет, это совещательный орган.

2

А президента можно будет на самом деле доверить выбирать народу

Никто не доверит людям выбирать президента. Потому, что таким образом народ легитимизирует его волю. А значит фактически он будет иметь больше власти, чем по бумагам. Потому, что народ в РФ привык, что президент это что-то типа царя. Угадайте благодаря кому.

0

Ты проект-то читал, который в госдуму президент внёс, горе-аналитик? Я читал и ничего такого про Госсовет не нашёл. Наоборот поправки усилят роль законодательного органа

4

Левак? 

8
Кожаный чувак

Комментарий удален по просьбе пользователя

–18

Поддержка коммунистов типа "держитесь там и хорошего настроения" или национализация собственности? нИпанятна.
А левая это какая? Отобрать и поделить как в рассказах Киселя и Путина?
А что понимаете под классической? Клевые истории про "спрос рождает предложение" 100 летней давности? 
А что будет если посмотреть на управление любой крупной успешной корпорацией. Как там с демократией внутри себя, с конкуренцией между подразделениями? А ну как выяснится, что клевые истории про коммунизм и капитализм лишь для быдла, а уважаемые люди "цивилизованных" стран лично для себя во всю используют совместно и плановые и рыночные методы.
А в целом прикольно - всерьез воспринимать звездобола Ельцин 2.0.

12

Я, конечно, всё понимаю, но с "клёвыми историями" и охуительными историями про планы в корпорациях ты загнул.

1

Для сведения горизонт стратегического планирования в серьезных компаниях 30-50 лет. Что до спроса и предложения, то если бы все было так просто, рекламщики остались бы без работы. В реальности предложение тоже прекрасно рождает спрос.

0

И? Что это меняет?

0

ну скажем так, левые у нас и на западе сильно отличаются.
Ну, а про Ельцин 2.0 согласен на все 100%.

0

"Бесплатная" медицина, горячие завтраки итд - это всё левые лозунги.

2

А горячий завтрак с кофе это ультралевый? Ну и в целом это трындеж для популярности. Если лично не помните, загуглите речи левого коммуниста Бориса Николаевича Ельцина. Особенно смешно, что ЕБН с с Навальным похожи не только по лозунгам, но и внешне.

6

Чушь несешь.

–2

А чем отличается борец с партией жуликов и воров ЕБН от борца с партией жуликов и воров Навального?

5

Что за хрень ты несёшь, я не понимаю. Левый - максимум роли государства в экономике. Правый - минимум роли государства в экономике. У нас через налоги выкачивается очень большое количество денег и перераспределяется на усмотрение государства (то есть хреново распределяется).

0

Ясно оказывается слово государственник нахер не нужно, этатисты плачут, как и анархисты. Столько лет прошло пример Пиночета перед глазами -богатые богатеют, бедные беднееют. Но дегенератам что не ссы в глаза, все рыночек порешает, яркие примеры кап стран с огромным госрасходами и вмешательством в экономику игнорят в упор. Батенька вас случайно Миша Светов не кусал? ред.

1

Учиться надо. Ты явно без понятия о значении этих терминов.

0

Жду политический компас где анархо коммунистов в правый лагерь запихнут.

0

От того, что это слово существует, не значит, что подобная химера может быть в реальности.

0

Если не понимаешь - загляни в википедию. Левая политика и правая политика часто противопоставляются друг другу, хотя конкретный человек или группа могут занимать левые позиции по одному вопросу и правые позиции по другому. Во Франции, где возник термин, левыми была названа «партия движения», а правыми «партия порядка». Промежуточная позиция называется центризм, и человек с такой позицией является умеренным.

У нас через налоги выкачивается очень большое количество денег и перераспределяется на усмотрение государства (то есть хреново распределяется).

Ну вот возьмем США, после приватизации энергосетей цены на электроэнергию выросли в 6-8 раз, по ходу передела  множественные блекауты.  
Тот же СССР годов 60х, дворцы творчества, больницы, дома отдыха, метро с украшением как в музее.  И сравнить с поздним СССР, или капиталистической РФ. 
1 и 2 вариант - один строй, качество распределения ресурсов упало в разы
2 и 3 вариант - одни и те же люди, качество распределения ресурсов опять упало в разы.
Вы не поверите, но когда то государство распределяло все ресурсы и при этом не было ситуаций, когда с экранов телевизора миллиардеры жалостливо просили помочь смсками на лечение детям. ред.

0

Денег не просили, но и ничерта толком не лечили - нового родите. Подключиться к электросети в Америке на порядок проще чем в этой стране, не заплатив ни цента; отключения света целых районов в питере случаются ежегодно.

Единственный плюс - тарифы на электроэнергию заметно ниже здесь, благодаря госсубсидиям, дотациям и прочему, откуда эти деньги берутся в конечном счёте, сам угадаешь?

0

Денег не просили, но и ничерта толком не лечили - нового родите.

У меня были тяжелые попадосы в больницу в 1985 и в 2015м.  В 2015м не подыхаешь - записывайся на прием. В нашем мухосранске это месяц очереди в бесплатной, или неделя в платной. В больничке, куда платники направили тоже весело - 2 недели отлежал, не долечился, звездуй домой долечиваться. В 1985м отлежал месяц, с бесплатной кормежкой, физиотерапией и прочей фигней. Что то не пришлось родителям нового рожать. 

Подключиться к электросети в Америке на порядок проще чем в этой стране, не заплатив ни цента

Уводишь в сторону. Речь про цены "Америка с гос электросетями" против "Америка с частными электросетями".

откуда эти деньги берутся в конечном счёте, сам угадаешь?

Деньги и там и там берутся из одного и того же места, но почему то у частников в одной и той же стране в несколько раз дороже. И ладно бы только у нас при "неправильном" капитализме. В странах с правильным капитализмом ЖКХ отчего то нихерово кусается. Вон на ютубе видел счет у испанской девушки 800 евро при температуре в доме 14 градусов. Лично у меня дома 24градуса и за жкх я четверть зп не отдаю. Но это наследие "совка" поправят до уровня так называемых цивилизованных стран, дайте только срок, рыночек все разрулит. Если не брать влажные фантазии либертарианцев, рыночек отчего то все разруливает в бользу богатейших игроков, причем часто с насилием, начиная от экономических войн, заканчивая рейдерством и реальными войнами.
Но корень проблемы, как показывает история, при любом строе - деградация элит. 

0

Твой персональный опыт не  доказывает ничего. Даже читать лень.

0

У тебя даже опыта не было - тупо голословное "толком не лечили, нового родите". Что до статистики, то явление под названием "русский крест" появилось почему то в капиталистической эффективной РФ. Ну и до кучи в ней же ресурсов отчего то перестало хватать на пенсионеров(но хватает на льготы миллиардерам нефтянникам). К слову налоговые льготы ультра богатым это повсеместное явление при капитализме.

0

Всё ещё не вижу ни единого аргумента, который как-то опровергнет, что питун - по сути социалист-левак.

0

Взломанная Хэллом переписка Навальнера времен болотной прямо говорит, что он ничего менять не хочет.

0

Таблетки прими.

0

Например тем, что это два разных человека.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%D1%82%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

–1

не хочу верить во всякие теории заговора, но не сложно представить, что примерно одни и те же люди в одних и тех же кабинетах выбирают психологический и физиологический портрет "нового лидера нации". 
Но с 99% вероятностью это обычное совпадение.

0

Вы блть пишите кого имеете ввиду, я уже запутался кому минусы ставить.

2
Понятный Артем

Путин хуйло. Фас.

–1

Поставил плюс.

–2
Понятный Артем

Тоже пойдёт)

–2

Пока даже с Гуайдо не получается, т.ч. не спеши...

0

Надеюсь не увижу Навального президентом. Хотя судя по тому какие полномочия будут у этой должности после изменения конституции, президентом можно кого угодно ставить, он ни на что серьезное влиять не сможет

–3

Кек, после изменения конституции у президента власти даже больше будет. Но кто ж читает текст...

22

Правительство назначать не сможет в стране. Любые решения надо согласовывать с советом или думой

1

Сможет снимать членов кс. А согласование... Ни в какой форме это не прописано, просто кинули туманную кость

9

Конституционного суда?

0

Йеп. К слову, сейчас он хотя бы формально независим

0

Так а в чем больше то полномочий? Или кс самый главный рычаг управления в стране? Никогда бы не подумал

1

Эм, вообще это одна из трёх ветвей власти. Но в чем то ты прав, сейчас их всего одна

5

Так ответ в чем больше полномочий будет или нет?

1

А возможность вмешиваться в работу судебной системы не расширение?

1

Конституционный суд вправе толковать только конституцию

Верховный суд главный по всем делам судебным

1

Ну, при Зорькине Ельцин убедился в силе кс. К сожалению, потом он испортился немношк

–1

А какая разница? 

–1

Глаза себе выколешь?

2

Зачем?

1

Тогда точно не увидишь.

1

Я и так его точно не увижу в президентах чего либо

6

Уже выколол. Молодец, что послушал меня.

0

Не выколол :)

2

Тогда ты обречён.

–2

Каким надо быть альтернативно-одаренным, чтобы верить, что Навальный может стать президентом.

5

Если следовать законодательству, то он сможет избираться только когда будет старше ВВП. У него после судимости куча временных ограничений есть.

2
Подземный Орзэмэс

По сфабрикованной судимости, политическая мотивированность которой была доказана в международном судебном органе.

6

Ничего страшного, после правок в конституцию никакие международные законы и права человека не смогут влиять на сфабрикованные внутренние дела.

7

Примат международного права над национальным у нас и так довольно давно отменён определением КС. Сейчас эту позицию просто погрузили в конституцию. А права человека тебе гарантируются не международными договорами и соглашениями, а как раз конституцией, если что. 

0

Да пофиг как-то, факт от этого не меняется

0

На что?)

3

Комментарий удален по просьбе пользователя

1

Чего?

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

Зачем?

1

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

Кому

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

Он по закону уже сейчас не может быть президентом. А уж с запланированными изменениями в Конституцию ему подобным вообще дорога во власть закрыта.

0

Мож так

1

Единственное что это даст игромании - падение количество подписчиков, так нагло тащить политату в относительно ламповое сообщество.. отпишусь за одно это, контента хватает. 

4

игромании

ламповое сообщество

19

Хорошо бы. Я бы посмотрел на Навального президента. 

0

Даже не скажешь постирония это или всерьез

5

Алекс давно стал президентом школьной столовой.

0

Президентом рф не может стать человек с судимостью.

1

Посмертные считаются?

0
Боевой блик

пора искать замену великому борису репетуру

Анус себе замени, пёс!

237

Интересно, чем он не угодил этому самому Гаджи..?

7

наверное тем, что школьники уже не знают кто это

80

это грустно

5

А кто это?

0

Аркадий Укупник

9

А ты думаешь они знают Укупника?

4

Ну мне хотелось бы этого (

4

А ты хорош!

1

Это Борис "Бонус" Репетур

0

А также неповторимый Трииии Дог Найт!

1

Ну вот я был школьником, когда читал Игроманию, и не знал кто это. В принципе из видеомании и "от винта" и узнал (а потом уже он стал звучать со всех сторон).

1
Нравственный ГОСТ

Ждем подкаста у мужиков, где Ганджи будет рассказывать о том, что ничего не знал и готов обсудить сложившуюся ситуацию.

7

Скорее наоборот ;)

0

Может он устал и сам хочет уйти, правду все равно не узнаем.

0