«Коммерсантъ»: власти обсуждают отмену ответственности за использование «пиратского» ПО «из стран, поддержавших санкции»
Обновление от 5 марта: в Минцфиры заявили, что не вносили предложений по отмене наказаний за «пиратство» и не поддерживают их.
Издание «Коммерсантъ» ознакомилось с документом под названием «План первоочерёдных действий по обеспечению развития российской экономики в условиях внешнего санкционного давления». Из него стало известно, что, среди прочего, российские власти рассматривают возможность отменить уголовную и административную ответственность за использование «пиратского» софта.
- В разработке документа участвовали многие ведомства, включая Минцифры.
- Некоторые меры, перечисленные в таблице, уже начали реализовывать. Какие именно, неизвестно.
- В документе подчёркивается, что отменить ответственность предлагается только для ПО, «принадлежащего правообладателям из стран, поддержавших санкции».
- На запрос «Ъ» в Минцифры подтвердили, что участвуют в создании плана. В ведомстве отметили, что власти обсуждают возможность отменить ответственность лишь для продуктов, у которых нет полноценных российских аналогов. По каким критериям планируют определять такой софт, пока неясно.
В части освобождения от ответственности за использование нелицензионного софта мы выступаем за сбалансированный подход, чтобы стимулировать переход на российское ПО.
- Власти также планируют ввести принудительное лицензирование в отношении софта, баз данных и топологий для интегральных микросхем. По задумке, на такие технологии распространят действие статьи 1360 ГК РФ. Согласно ей, правительство имеет право принимать решение об использовании изобретения, промышленного образца или полезной модели без согласия владельца патента «в случае крайней необходимости».
- По мнению опрошенных «Ъ» экспертов, такие меры действительно могут помочь российскому рынку некоторое время существовать «по инерции, без лишних движений по импортозамещению». Однако как отметил преподаватель Moscow Digital School Олег Блинов, большая часть софта работает по подписке на «облачный» продукт, из-за чего многие полезные утилиты не получится использовать без оплаченной лицензии.
Ранее заместитель губернатора Свердловской области предложил разблокировать RuTracker в связи с тем, что крупнейшие голливудские студии приостановили прокат в РФ.
Государство на законодательном уровне планирует разрешить прямое нарушение Уголовного Кодекса.
Жаль, что такому на юрфаке не учили – было б поинтереснее, нежели слушать про принципы состязательности и справедливости в уголовном праве.
Ук можно и переписать. Этож не незыблемое нечто.
Что такое декриминализация знаешь? До 1991 можно было получить срок за гон самогона, а в 1992 после развала совка эту норму отменили, гнать может любой. Сейчас тоже такая ситуация, у многих куплен продукт, оплачена лицензия, подписка, а разработчики просто берут и прекращает поддержку софта.
«Пиратство может стать правым делом..» дальше вы знаете)
Уголовного кодекса какого государства. Закон это не сказать чтобы прям вот прибитая гвоздями штука. Что легально в одном месте - не легально в другом и наоборот
Сколько столетий каперы были на службе государств? Это абсолютно нормальная практика.
Почему? Если у продукта нет правообладателя в стране?